מערכת IPP: תכונות ומקום במערכת המשפטית

המערכת המודרנית של החוק הרוסי כוללת מספר רב של תעשיות שונות שתפקידן העיקרי הוא להסדיר כל מיני יחסים משפטיים שעולים ומתפקדים בחברה. מגזרים אלה כוללים את המשפט הפרטי הבינלאומי (IPP), אשר על תכונותיו, כמו גם על המקום של PPP במערכת המשפטית, יידונו במאמר זה.

קונספט ונושא של IPP

כך, המשפט הפרטי הבינלאומי הוא מכלול של נורמות משפטיות בעלות אופי חומרתי וקונפליקט, הן ארצית והן בינלאומית, שבאמצעותה מתקיימת הסדרת יחסי המשפט האזרחי השונים, בהם משתתף הזר באופן ישיר.

כנושא ישיר של מערכת ה- IPP, יחסי המשפט הפרטי מסובכים על ידי גורם זה או אחר בעל אטיולוגיה זרה שניתן לבטא בסוגים כגון:

• נוכחות בצד של נושא היחסים המשפטיים העולים;
• נוכחות בצד של האובייקט המתעוררים היחסים המשפטיים;
• כעובדה משפטית.
  

על מערכת IPP

למעשה, למערכת של IPP יש דמיון טיפולוגי עם מערכת המשפט האזרחי יש מבנה שלושה הקישור, כלומר:

• החלק הכללי.
• החלק המיוחד.
• תהליכים בינלאומיים אזרחיים, וכן בוררות בינלאומית מסחרית.

החלק הכללי כולל התייחסות לסוגיות כגון:

• קונספט, אובייקט, שיטה;
• סתירה של חוקים חוקים;
• נושאים מיידיים;
• ייחוד של יישום נורמות משפטיות זרות.

בחלק המיוחד, מערכת ה- IPP עוסקת בנושאים כגון:

• בעלות;
• התנחלויות ותחבורה בינלאומיות;
• יחסי נזיקין וחוזים משפטיים;
• משפחה, תורשתית, עבודה ויחסים משפטיים בינלאומיים אחרים.

התהליך הבינלאומי האזרחי הבינלאומי מסחרי בוררות תרגול הרגולציה של נושאים הקשורים, בהתאמה:

• עם הליכים משפטיים בתיקים אזרחיים הקשורים לגורם זר;
• עם פתרון של סכסוכים בעלי אופי מסחרי על ידי הנושאים הנוכחיים בתהליך של ביצוע פעילויות כלכליות זרות.

IPP במערכת המשפט המודרנית

בהתחשב בשאלת מקומו של המבת"ן במערכת המשפט, יש לומר כי ישנם מספר מושגים במשפט המודרני בנושא זה, אשר שלושת הבאים נחשבים הנפוצים ביותר.

הראשון מבין המושגים הנזכרים לעיל, סבור שה- IPP הוא חלק טבעי בלתי נפרד מהמשפט המקומי, ולכל אחת מהמדינות המודרניות יש משפט בינלאומי פרטי משלה. גישה זו מתבססת על העובדה שהאחרון מבוסס על כללי סכסוך לאומי , הקבועים בקודים הרלוונטיים. עם זאת, הפגיעות של גישה זו טמונה בכך, שבנוסף לנורמות הלאומיות, המקורות של IPP הם הנורמות המעוגנות בהסכמים בינלאומיים. במשפט הבינלאומי יש מעמד של מערכת משפטית עצמאית, ולכן מקורותיו אינם יכולים להיחשב כמקור למשפט פנימי.

על פי הקונספט השני, מערכת ה- IPP האם מערכת משפטית עצמאית פועלת במקביל למערכות כמו החוק הלאומי והמשפט הבינלאומי הפומבי. עם זאת, תפיסה זו עומדת בסתירה לעמדה המקובלת, כי כיום קיימות רק שתי מערכות משפטיות, שאחת מהן היא חוק המדינות הממלכתי, והשנייה היא למעשה המשפט הבינלאומי, שעיקרו הסכמים ומנהגים בינלאומיים.

התפיסה השלישית סבורה כי IPP הוא קומפלקס משפטי רב-מערכת, שחלקו הראשון נכלל במבנה החוק הלאומי (נורמות לאומיות), ואילו החלק השני נכלל במבנה המשפט הבינלאומי (נורמות שנקבעו באמנות בינלאומיות).

מסקנות

לפיכך, מן האמור לעיל, ניתן לומר כי שאלת מקומו של ה- PPP במערכת המשפטית היא במידה מסוימת שנוי במחלוקת, אולם, רוב המשפטנים מחזיקים בעמדה כי על המפעילה להיחשב לסניף לאומי של חוק שיש לו קשרים רבים עם המשפט הבינלאומי, אבל זה לא חלק בלתי נפרד של האחרון.