מעבדי אינטל נגד AMD: ניתוח והשוואה של מודלים

במאמר זה ננסה להשוות בין מוצרים מעבדים של שתי היצרניות המובילות של שבבי מוליכים למחצה: אינטל נגד AMD. כמו כן יעסקו פלטפורמות המחשוב הנוכחיות שלהם, המציין נקודות החוזק והחולשה שלהם. ובכן, בנוסף תצורות האפשריות של המחשבים יינתן לו.

x86 שקע המעבד הנוכחי הראשי

נכון להיום, כל אחד היצרנים המובילים של מעבדים יש 2 שקע מעבד נוכחי. חברת "אינטל" הוא:

• 2011-v3 Socket LGA. שקע מעבד המשולב הזה מכונן הוא על ההרכבה של מחשב אישי בעל ביצועים גבוהים עבור חובבי מחשב, ושרתים. ואיל "שבב" מפתח הוא בקר הפלטפורמה, אשר יכול לפעול במצב ארבעה ערוצים, וזה מעבד התכונה החשוב מספק מוצרי ביצועים חסרי תקדים. כמו כן יש לציין כי בתוך פלטפורמה זו לא משתמש גרפי משולב. לשחרר את הכוח של שבבי בעל ביצועים גבוהים יכול גרפי נפרד רק בלבד וכי השימוש של המעמד הזה של רכיבי מחשב שקע מעבד אוריינטציה LGA 2011 - v3.

• Данная вычислительная платформа позволяет организовывать как ПК бюджетного уровня, так и высокопроизводительные вычислительные системы. פלטפורמת מחשוב Socket LGA 1151. זה מאפשר לך לארגן כרמת תקציב PC, ומערכות מחשוב עתירי ביצועים. במקרה זה, בקר הזיכרון יכול לפעול במצב 2 ערוצים לכל היותר. оснащен интегрированной видеокартой, которая отлично «впишется» в офисный или бюджетный системный блок. כמו כן, כמעט כל מעבד LGA 1151 מצויד בכרטיס גרפי משולב, וזה נהדר "להתאים" במשרד או ביחידת המערכת הפיסקאלית. но выигрывает у любого из решений АМД. ההופעה של שקע זה מאבד דנה בעבר LGA 2011-v3, אך זוכה בכל ההחלטות של AMD. ХХХ, то преимущество, как в производительности, так и в энергоэффективности, будет именно за продукцией первой компании. לכן, כאשר לעומת אינטל i5 vs FX-8 AMD XXX, היתרון יעיל ביצועים ואנרגיה, זה יהיה לייצור החברה הראשונה.

בתורו, AMD מקדמת את שקעי מעבד הבאים פעילים היום:

• פלטפורמת המחשוב הראשית המפתחים של התקנים מיקרו-מעבד - AM היא 3+. которые могут включать от 4 до 8 вычислительных модулей. המעבד פרודוקטיבי ביותר בתוכה - הוא שבבי FX, אשר עשוי להכיל מ 4 כדי 8 מודולים חישובית. может максимально функционировать в двухканальном режиме. בקר RAM ב AM3 + כמו LGA 1151, פונקציה מקס מצב ערוץ כפול. а вот LGA 1151 может похвастаться поддержкой уже новейшей и наиболее быстродействующей DDR4. אלא שבמקרה הזה אנחנו מדברים על תמיכה סטנדרטית RAM מורשת - DDR3, אבל LGA 1151 מתהדר תמיכה יש את DDR4 במהירות גבוהה העדכנית ביותר. ХХХ, то даже флагманские решения последней будут существенно проигрывать по производительности. לכן, אם אנו משווים את i5 של אינטל האחרונה vs FX-9 AMD XXX, אפילו פתרון הדגל של זה האחרון יהיה הרבה מה להפסיד בביצועים. כמו כן, במסגרת פלטפורמה זו היא תמיכה גרפית משולב. LGA 1151, встроенное графическое ядро в этом случае водит в состав материнской платы, а не интегрировано в полупроводниковый кристалл ЦПУ. אבל, בניגוד ליבת גרפיקה משולבת באותו LGA 1151 במקרה זה מוביל אל לוח האם, ולא להשתלב מעבד שבב מוליך למחצה.

• FM2 +. האחרון שבהם עד כה, AMD הוא שקע מעבד FM2 +. הנישה העיקרית שלה - זה תחנות מולטימדיה זולות, במשרד או מחשבי ultrabudgetary. FM2+ - это очень производительная интегрированная подсистема, которая по быстродействию может на равных конкурировать с дискретными видеокартами начального уровня и существенно опережает продукты такого класса у «Интел». התכונה העיקרית של FM2 + - מדוברת משנה משולב מאוד פרודוקטיבי כי מהירות יכולה להתחרות עם מוצרים ברמה בסיסית גרפיים נפרד, ואת מתקדמת בהרבה המעמד הזה "אינטל". אבל כאן הוא גורם מגביל את ההצלחה של שקע זה החלק החלש של פתרונות מוליכים למחצה המעבד. неоправданно. לכן, השימוש במחבר בהקשר של פלטפורמת משחקים , אפילו ברמה בסיסית לחלוטין בלתי מוצדקת.

LGA 1151. תכונות עיקריות

פלטפורמת מחשוב זו מחזיקה כיום בעמדה מובילה בשוק של מחשבים שולחניים, וכי היא מספקת יתרון משמעותי בהשוואה אינטל נגד AMD בצד של הראשון. הן מבחינת כמות והן באיכות. встроенным контроллером ОЗУ стандарта DDR4, обязательным наличием графической подсистемы и кеш-памятью, включающей три уровня в обязательном порядке. כפי שצוין קודם לכן, הוא מתגאה היתרונות הבאים המתחרים הישירים מול AM3 + ו FM2 +: בקר משולב RAM DDR4 סטנדרטי, נוכחות חובה של המשנה גרפיקה וזיכרון מטמון, כולל שלוש רמות היא חובה. , а также их наиболее важные параметры приведены в таблице 1. Если провести прямое сравнение между Intel Core i5 vs AMD серии FX-9 ХХХ, то в подавляющем большинстве задач преимущество будет именно за первым решением. שבבי מיצוב בתוך LGA 1151, כמו גם הפרמטרים החשובים ביותר שלהם מוצגים בטבלה 1. אם השוואה ישירה בין i5 Core אינטל נגד AMD FX-סדרה 9 XXX, הרוב המכריע של משימות זה יהיה יתרון עבור הפתרון הראשון. אין שום דבר מיוחד: הדור החדש של שבבים "אינטל" הוצג בקיץ 2015, ו AMD - ב 2012. לכן, זה האחרון הוא די קשה להתחרות במוצרים מעבדים עם מוצרים חדשים ופוריים "אינטל".

Наиболее важные их характеристики שבבי מיצוב בתוך LGA 1151. המאפיינים החשובים ביותר של שלהם

2011-v3 שקע מעבד LGA. מפרט טכני

במסגרת הפלטפורמה הזו לא ניתן להשוות אינטל נגד AMD מהסיבה כי שקע על מהירות היום מחוץ לתחרות. изначально разрабатывалась как серверный сокет, но затем модельный ряд чипов Xeon был дополнен Core i7, нацеленными на сегмент уже бытовых ПК с беспрецедентно высоким быстродействием. 2011-v3 LGA תוכנן במקור כשר שקע, אבל אז בטווח של שבבי Xeon נוסף Core i7, שמטרתן במגזר המקומי יש מחשב עם מהירות גבוהה ללא תקדים. כפי שצוין קודם לכן קודם לכן, הגרפיקה המשולבת לא ניתן לצפות בתוך מערכות כאלה, ואת בקר זיכרון יש 4 ערוצים בו זמנית. разблокированный множитель. יש גם יתרונות שאין עליה עוררין של שקע זה כולל את היכולת להתקין מעבד עם 6 או אפילו 12 ליבות, אשר, יתר על כן, הם גם מכפיל נעול. вычислительных систем позволяет их обладателям не задумываться о требованиях к аппаратному обеспечению ближайшие 3-4 года уж точно. כתוצאה מכך, המניה של הביצועים של מערכות מחשב מאפשר בעליהם לא חושב על דרישות החומרה 3-4 השנים הקרובות בוודאות. LGA 2011-v3 сравнивать недопустимо. אינטל נגד AMD מעבדים בהקשר של 2011-v3 LGA להשוות פסולה. בין אותם, בדיוק כמו הפער בביצועים במחיר. לאחרונה במחשב כזה מתחיל מכמה אלפי דולרים. אבל אין שום דבר מיוחד: מחשב שנרכש בשנים הקרובות ויש לו מהירות מופרזת.

Socket AM3 +. תכונות ויכולות ראשיות

לא לגמרי נכון להשוות פתרונות מעבד Intel Core vs FX AMD. אם הראשון מתעדכן סופית, שהאחרון כבר פורסמו חזרה 2012 ומאז לא חל שינוי במסגרת לא היה AM3 + פלטפורמה. между двумя этими платформами . כתוצאה מכך, ההבדל בביצועים הוא עצום בין שתי הפלטפורמות. Core i3. היום הדגל AMD יכול להתחרות בתנאים שווים עם i3 Core הרכב שבב בלבד. כל המעבדים בתוך AM3 + יש מכפיל נעול, וכתוצאה מכך, הם יכולים וצריכים לפזר. במקרה הטוב ביותר, מעבד כזה יכול לכבוש את הבר בלהקת 5 GHz. כמו כן חובה בהרכב של השבבים המוליכים למחצה כוללת מטמון 3-רמה. LGA 1151, не может работать с памятью DDR4, а лишь только с DDR3. בקר RAM במקרה של 2 ערוצים, אבל בניגוד LGA 1151, לא יכול לעבוד עם זיכרון DDR4, אבל רק רק DDR3. AMD FX vs Intel “ Кор ” последнего поколения, то перевес у последних в плане быстродействия будет уж очень большим. אם נשווה את AMD FX אינטל נגד "ליבה" של הדור האחרון, את עליונותו של האחרון מבחינת ביצועים היא כבר גדולה מאוד. AM3 + נישות שבב מיצוב סופי המוצגות בטבלה שלהלן.

מיצוב AM3 + צ'יפס

שקע מעבד FM2 +. הפלטפורמה העיקרית שבבי היברידית AMD

אי אפשר להשוות בין חלק מעבד את i5 מעבד Intel Core vs A-series של AMD. מעבדים אלה נועדו לפתור בעיות שונות לחלוטין. הראשון שבהם מאפשרים לך ליצור PC בעל ביצועים גבוהים, ואילו השני - תחנת מולטימדיה. אבל המצב משתנה באופן דרמטי כאשר משווים את תת-מערכות גרפיקה. увы, не может похвастаться мощной интегрированной графической подсистемой, а вот гибридный чип АМД по умолчанию укомплектован видеокартой, которая даже по своим возможностям превосходит даже дискретные акселераторы начального уровня. i5 Core, אבוי, לא יכול להתפאר של מנוע גרפי משולב רב עצמה, אך שבב היברידי כברירת המחדל מצויד בכרטיס גרפי AMD, אשר גם יכולותיה מ בקומת כניסת מאיצים דיסקרטית אפילו. תכונה חשובה של משפחה זו של שבבי הוא שהם מצוידים בזיכרון המטמון של שתי רמות.

תחנת מולטימדיה

כמובן, בתוך תחנות מולטימדיה נישה יכול לעשות השוואה של מעבדים אלה, כמו אינטל Core i5 vs AMD A10-XXXX, אך גישה זו אינה מוצדקת מבחינה כלכלית. מחשבים כאלה הם העלו דרישות גבוהות עבור משנה הגרפיקה, וכך גם בדרישה על המעבד של המחשב. זהו שילוב זה של תכונות ומתגאה שבבי היברידית סדרת בעבר הזכירו מ- AMD. עוד שבב חשוב של בעלות נמוכה מאוד, אשר תואם את הדגמים מעבדים 2 ליבות של "אינטל". כתוצאה מכך, בנישה המקצועית ביותר זה החברה מחזיקה בעמדה דומיננטית "AMD". ציוד משוער של המחשב מוצג בטבלה שלהלן. הפרמטרים של המחשב יהיו מספיק כדי לנגן סרטי וידאו, מוסיקה, יישומים משרדיים ואפילו כמה צעצועים עליו יעבור על הגדרות מינימום.

תחנת מולטימדיה ציוד משוער

מחשבים במשרד

השוואה זו בין AMD FX לעומת אינטל תהיה בצד של זה האחרון. יש לה מעבד ברמה בסיסית פרודוקטיבי מאוד עם מחיר דמוקרטי מאוד. באופן אופטימלי בתוך מערכת המחשב ייראה שבב Celeron. מחשב ציוד כזה משוער מוצג בטבלה הבאה.

משרד מחשב 2016

משחק מחשב ברמה בסיסית

תיאורטית, במסגרת של משחק מחשב ברמה בסיסית, אתה יכול אפילו להשוות, למשל, FX AMD - 6300 לעומת אינטל «Cor Ai 3" . אבל ההבדל בביצועים במקרה זה יהיה פשוט פנטסטי. שבו המעבד השני יזכה, שבה יש רק 2 מודול אמיתי לחישוב במקום אשר 6 זיווג בלוקים. לכן, בכל מקרה, מערכת המשחק צריכה להיות מבוססת על שבב מ "אינטל". הם יקרים יותר, אבל הביצועים שלהם הם הרבה יותר טובים. אבל עבור מערכות המשחקים מלכתחילה יש מספר התמונות שמוצגות לשנייה ההבדל בין FX AMD vs i3 של אינטל כבר הוא מדהים. מחשב ציוד כזה משוער מוצג בטבלה שלהלן.

מערכת משחק בסיס אפשרויות

מערכות משחקי הזדמנות ממוצעת

השוואת FX-8350 AMD vs Intel «Cor Ai 5" אפילו בתוך ממוצע PC משחקים עבור מספר מסגרות פלט בשנייה נקבל הבדל משמעותי. בחלק מהמקרים, ההבדל יהיה 20-30 פריימים לשניה. במשחקים דינמיים אינו מקובל. לכן, המשחק הכי הנכון לאסוף את הרמה הממוצעת של המערכת רק על מעבד 4 ליבות המלאות מן "אינטל". 6600 . יתר על כן, הדרך הטובה ביותר היא להסתכל בכיוון של שבב i5- 6600. он позволит получить отменный «Геймплей». זה, בשילוב עם GeForce 1060 הוא יספק "משחקיות" מעולות. יצוין כי הכרטיס הגרפי הוא חובה צריך להיות מצויד 6GB של RAM. גם להתקין מעבד עם מכפיל נעול בתוך מערכת כזו אינה מוצדק לחלוטין. הם מתמקדים בפלח הפרימיום, וכדי לעבוד במקביל עם ביצועים יקרים וגרפיקה יותר. אחרת ציוד משוער שמוצג בטבלה, הנמצא מתחת.

בינוני מערכת משחקים

מחשבים למשחקים ללא פשרות

אם כבר יש לך כאשר משווים אינטל Core i5 vs AMD יש יתרון בולט בצד של החברה הראשונה, במקרה זה, יש במהות על העמיתים של השני הוא לא. каких-либо шансов продукции первой компании не дает. סגמנט הפרימיום של המעבד האחרונות בביטחון 5 השנים מחזיק את המוצרים רק של חברה אחת בלבד - "אינטל" ואפילו משווים AMD FX-9590 אינטל LGA 2011-v3 vs שום סיכוי החברות הראשונות לא נותן את המוצר. для сокета LGA2011-v3. נישה זו, כפי שצוין לעיל, נועדו מעבדי Core i7 עבור-v3 LGA2011 socket. ни могут включать до 10 вычислительных блоков, имеют увеличенный объем кеш-памяти и разблокированный множитель. ביום שהשמע מהווה עד 10 יחידות עיבוד, הגדל את כמות זיכרון מטמון מכפיל נעול.

עם זאת, הבדל עיקרי במקרה זה - הוא בקר RAM המסוגל לפעול במצב 4 ערוצים. כתוצאה מכך, הזיכרון תת-המערכת במקרה זה, מהירות, ותחרות הגונה עבור מחשבים כאלה עדיין לא קיימות.

חובבי מחשב PC

תחנות עבודת גרפיקה

כחלק גומחה זו, אפילו השוואה בין FX AMD vs i5 של אינטל Core עולה כי מוצרי החברה הראשונה מיושנים ומאבדת על כל הפרמטרים. הבסיס עבור שבב זה הוא i5-6400 PC.

משוער ציוד כגון מערכת מוצגים בטבלה הבאה.

תחנת עבודת גרפיקת אריזה

מה הלאה?

החודשים הקרובים יהיו עשירים מאוד בשוק המעבד. ראשית, בחודש ינואר "אינטל" יעדכן את הטווח של שבבי ובהווה עבור 7 th דור של הארכיטקטורה שלה, Core שם קוד. שינויים יסודיים במקרה זה אינו צפוי. זה יבוצע עבודה על באגים, ביצועים השתפרו מעט והוסיף כמה טכנולוגיה חדשה. ואז, קרוב יותר לסוף הרבעון הראשון, AMD יש סוף סוף לשחרר שקע חדש, אשר ייקרא AM4. במקרה זה, השינויים יהיו אופי מהפכני. השבבים ייוצרו על שיטות ייצור חדשות, יש ארכיטקטורה משופרת ולקבל טכנולוגיה חדשה. מעבדים אלה "זן" צריך להיות בתיאוריה לשחזר זוגיות בשוק CPU. רק אז זה כבר יהיה שימושי לבחון מחדש את תצורת המחשב כאמור.

תוצאות

לסיכום שנערך כחלק השוואות חומר הזה אינטל נגד מוצרי מעבד AMD. הנישה היחידה שבו עמדת החברה השנייה היא עדיין חזקה - מערכת מולטימדיה, מחשב, ואת התקציב של משרדו של יעד. ובמקרה המוצרים של "אינטל" נראה אפילו עדיף יותר. יתרון נוסף, המתהדר "AMD" - בעלות נמוכה יותר של מוצריה. даже по нынешним меркам. אבל האם זה שווה להציל אותו 100 $ ולקבל באותו מערכת מיושנת אפילו בסטנדרטים של היום. AMD FX vs Intel Core именно на продукцию второй компании. זה כל כך ברור כי המחשב נרכש 3-5 שנים, כך בכל המקרים האחרים בעת רכישת מערכת מחשב חדשה יותר מודרכת כראוי כאשר משווה FX AMD vs מוצר Intel Core היא החברה השנייה.