מודרניזם ספרותי: מה מעולם לא היה

כל עובד חדש של תרבות שרוצה להביא משהו האמנות שלו לגמרי מקורי, וכמובן, רוצה להשאיר חותם בל יימחה בהיסטוריה של האנושות. אבל החיפוש אחר צורות ומשמעויות אמנותיות חדשות, מסיבה כלשהי הוביל היוצרים בעקביות מסורות העיבוד. כמו כן, ידוע כי האמנות והתרבות הוא תוצר של עבודה אינטלקטואלית ורוחנית של האדם במציאות החברתית העכשווית. לכן, לפני תום 19 st. כל אמן והסופר מנסה ליצור חדש, תוך התנסות ההשפעה של העבר וההווה. לפיכך, במילות הכריזו על העתיד, למעשה, הם בעצם הפנו את הגבה עליו. קץ לאבסורד הזה החליט לשים את המודרניסטים - הם לחלוטין לוותר על העבר וההווה כדי ליצור משהו שמעולם לא קרה לפני.

אגודה הגיבה לנסות חורבן השיטות האמנותיות המסורתיות התקפות אגרסיביות נגד מודרניסטים.

בתחילת המאה עשרים. המראה במכוני אמנות שערורייתי עבודות מוזרות שנגרמו תרעומת בקרב אניני של תגובה חריפה. הפילוסוף הספרדי הידוע אורטגה אי גאסט מוסבר על ידי העובדה כי האמנות של מודרניזם היא לא פופולרית בטבע. יותר מזה - זה antipopulyarno.

מהו מודרניזם? בציור, את המרדף של חדשנות הוליד שלושה תחומים: קוביזם (אשר הופיע בצרפת, אבל תמיד נקשר שמו של פיקאסו הספרדי), פוטוריזם (בהתמדה שערורייתית לקדם איטליה) ו מופשט (כמו וירוס הביא מרוסיה לגרמניה, Vasiliem Kandinskim).

הפגנתי דחייה אגרסיבית של כל מסורת כנסים הכריזה ולדימיר מיאקובסקי, בתמימות לשקול עבודתם חידוש מוחלט. עם זאת, אם הוא היה זכאי לתבוע מקורי? אחרי הכל, הוא כתב מבולבל שלו, נגף פסוקים להשתמש במילים רגילות! הרבה יותר מתקדם על רקע הגאונים העצמיים מוצהר חש הוגו באל - מייסד הדאדא, מי קורא את הפסוקים חסרי טעם הסצנה ... צלילים.

רבים ומגוונים זרמי מודרניסטיים יצאו בשנים שונות במדינות שונות. הם לא היו קשורים מסורות לאומיות הייתה משמעות בינלאומית. מודרניזם ספרותי היה תגובת האנושיות של הציביליזציה החדשה. אמנים וסופרים של המודרניסטית מאמינים כי המניפסטים שלהם, מגולם בחיים, לשנות את העולם.

ריבוי של זרימה מפורד (אימג'יזם, Acmeism, אקספרסיוניזם, סוריאליזם, קונסטרוקטיביזם, אקזיסטנציאליזם) אוחד רק אחת - שיטת יצירתי antirealistic.

מודרניזם ספרותי - הוא ערכים אנושיים שלילה תערובת שטני עם הסימנים רשמית מיפוי של פעילות של אורגניזמים ניחן בתודעה.

בנוסף, כל אחד המחדשים נחשבים עצמו היוצרים החשובים ביותר של חדש. במאבק על האידיאלים של אנשי תרבות ארט נובו זמן בגלוי הפר את העקרונות של שכל ישר.

מודרניזם ספרותי - הוא Dzheyms Dzhoys, Ezhen Ionesku, ז'אן פול Sartr, הרמן הסה, וסופרים רבים אחרים, אשר שרו שיר הלל האבסורד של החיים, מעמיד פנים כי כל אחד חי רק כדי למות מחר, לא, לא, המילה פתטי מדי, הרבה או ליתר דיוק זה נשמע כך: בשקט למות ורקב כמו תולעת.

די לקרוא את הסיפור הקצר "הגלגול" Frantsa Kafki, כדי לקבל מושג ברור על שיטת יצירתי האידיאולוגיה של מודרניזם. אנו לספר את הסיפור על רגל אחת.

אדם מתעורר במיטה שלו ומגלה שהוא - כינת עץ ענקית, ועכשיו אנחנו צריכים להמשיך איכשהו לחיות עם משפחותיהם, למרות העובדה כי קרובים מרגיש גועל גלויים ושנאה כלפיו, ואף לפלוש אל הרצח. אבל זה נראה כמו טחביות רק מבחוץ - בתוך הלב האנושי פועם נשמה עדינה נקרע מכאב, המוח אינו מסוגל להבין את התקווה ואת האירוע קטסטרופלי.

כזה מודרניזם ספרותי, מאשים את החברה להרחבה המוסרית והאינטלקטואלית שלו.

מגמות מודרניסטיות, עם כל שלו מגוון, באותה מידה לטפל ביחס של אמנות למציאות, כמו גם את הצורה ותוכן. אמנות חשובה יותר מהמציאות, אמנות יוצרת בעצמה ואין עצמה לעצמה, אמנות - זה החיים. חיים של כל האמנויות, לחון את ההצהרה האבסורדית, אלא מוות, בתהליך של גסיסה. בהתאמה - טופס חשוב יותר תוכן.

מודרניזם הגיע לשדה תירס תרבותי, חורש על ידי דורות קודמים (לנסות לגדול בתנאים החברתיים החדשים של מסורת הדגן העתיקה, את זרעי מורשת ימי ביניים רומנטית), על מנת למלא את תלם האדמה שחורה שמנה האחידה רעיונות מקוריים Rodia, אספלט חדיר וטהור חזק בהחלט אמנות חדשה .

בלבול, שלילת האידיאלים של העבר, הפלת השלטון ואת הדחייה של כל הגורמים המסורתיים פליטת מודרניזם כל מקורות חדשנות.

בהדרגה, במאבק נגד הישן, האמנות החדשה היתה להשמיד את עצמה. אספלט מודרניזם לא היה כל כך חזק. באמצעות החברה שלו התחילה לשבור הפוסטמודרניזם ניבט, ספג את כל הכח להפקה כל אמנות של הקרקע - ההיסטוריה של תרבות האנושית.

מודרניזם לפוסט-מודרניזם נבדלים זה מזה רק כי זה האחרון אינו מבקש להשמיד בעבר (זה בלתי אפשרי). הוא רק מקבע את המעבר מעבודה (כמו לידת משהו חדש באופן עקרוני) לעיצוב (כמו סוג אפשרי רק של פעילות אמנותית).

היום של אמן, סופר, משורר, להיות משכיל יודעים, מודע היטב לכך הפנטסיה שלו שנוצרה תמונות - המהות של הציטוט. וזה, על פי רוב, אין לי את הזכות לדרוש בעלות על יצירותיו: כל העלילות, המוטיבים, האמצעים האמנותיים לא יכולים להיקרא מקוריים, משום שהם כבר היו בשימוש תקופות תרבותיות קודמות. מחבר מוסיף רק מחומרים ישנים תמונה חדשה.