מה תפקידו של המונופול במשק הרוסי? המונופול הטבעי והממלכתי

בעולם המודרני, יש תנאי שוק רבים. זה מצביע על חוסר השלמות של המערכת כולה. מרכיב מונופוליסטי נחשב כסיבה למצב זה. מערכת שבה המוכר או הרוכש סומכים על יכולתם להשפיע עליו אינה מושלמת. בואו נדון גם באיזה תפקיד המונופולים שיחקו בכלכלה הרוסית.

מידע כללי

מונופול בכלכלת שוק נחשב רצוי עבור המפיק / היזם. זאת בשל העובדה כי במצב כזה הארגון יכול למנוע בעיות רבות ולמנוע סיכונים. תחרות מושלמת ומונופול במשק לא יכול להתקיים בו זמנית.

מיזם שבמסגרתו קובע מחירים המשפיעים על היקף המכירות מקבל רווח גבוה. על ידי פעולות אלה, היא מגבילה את התחרות על מוצרים מסוימים. במחזור כזה, יצרנים אחרים לא יכולים להיכנס. עם זאת, יש פלטפורמות המסחר שבו התחרות היא לא רק לא רצוי, אבל גם בלתי אפשרי. זאת בשל העובדה כי נוכחותם של מוכרים אחרים יוביל לעלייה בעלויות.

קפה

ישנם סוגים של מונופולים במשק:

1. פתח הוא מצב שבו טכנולוגיה חדשה התעוררה, אבל לא כולם כבר שולט עדיין.
2. מדינה - שהוקמה על פי חוק. משמעות הדבר היא כי יש נורמות משפטיות המגדירות את גבולות ההשפעה, את הפעילות של ארגונים כאלה וכן הלאה.
3. הטבעי הוא מצב שבו שביעות הרצון של הביקושים יעילה יותר בהעדר תחרות עקב סגוליות הייצור הטכנולוגית. יחד עם זאת, את הסחורה המיוצרים על ידי נושאים לא ניתן להחליף מוצרים אחרים. לכן, הביקוש למוצרים של מונופולים טבעיים במידה פחותה יהיה תלוי בשינוי הערך של זה.

הבה נבחן את זה בפירוט רב יותר

מונופולים טבעיים במשק הרוסי: יתרונות

ארגונים כאלה הם מאוד פרודוקטיביים בעלויות הייצור נמוכות. במקרה זה, הטכנולוגיה והמוצר אין חלופות. בתנאים אלה, נוכחות התחרות לא תהיה ראויה, שכן הביקוש מסתפק במוצרים שהמונופול העניק. המפעל עצמו, כמובן, מקבל רווח עצום. באשר היתרונות של ארגונים כאלה, אנו יכולים לציין את הנקודות הבאות:

1. היכולת למקסם את ההשפעה של סולם הייצור. זה עוזר להפחית את העלות של ייצור יחידת הסחורה.
2. היכולת לגייס כמות משמעותית של משאבים כספיים. זה מאפשר לך לשמור על מתקני הייצור ברמה הנכונה.
3. היכולת לעקוב אחר סטנדרטים אחידים שפותחו עבור המוצרים והשירותים הניתנים.
4. נוכחות אלטרנטיבה לארגון שוק. זה יכול להיות מוחלף על ידי היררכיה פנים החברה, יחסים חוזיים. זה מקטין את ההפסדים הקשורים אי ודאות וסיכון.
5. האפשרות ליישם את ההישגים של התקדמות מדעית וטכנית.

חסרונות

כל מיני מונופול במשק יש הזדמנויות רבות. עם זאת, הם לא תמיד חיובי. לדוגמה, לאחר הזדמנות ליצור רמה של מחיר מימוש, כמה ארגונים להעביר חלק ניכר מהעלויות למשתמש הקצה. האחרון, בתורו, אינו מסוגל להיות השפעה הפוכה על המפיק. למונופול יש יכולת להאט את ההתקדמות הטכנולוגית. כמפיק יחיד, החברה יכולה להפחית עלויות על ידי הפחתת איכות המוצרים והשירותים. אשר לאלטרנטיבה למנגנון השוק של הארגון, יש למונופול הזדמנות לקבל צורה של תכתיב.

פתרון בעיות

צורה מונופוליסטית היא די סותרת. זה מאוד קשה לקבוע חד משמעית מה שורר - פלוסים או minuses. עם זאת, החברה לא תמיד יכולה להתקיים בתנאים כה לא מובנים, בהתאם למונופולין. גורמים שליליים של מצב זה אינם מתבטלים במנגנונים קיימים. במקרה זה, שיטת השוק של הקצאת משאבים לא יעבוד. במצב כזה, הדרך האפקטיבית ביותר היא הסדרת מונופולים טבעיים. זה חייב להתבצע ברמה הקיסרית.

משמעות

מונופולים טבעיים מספקים לצרכנים את המשאבים החשובים ביותר: גז, חשמל, מים, תחבורה וכו '. עם הפעילות הנכונה והמתואמת של מפעלים אלו, ייווצרו תנאים נוחים לחייה של האוכלוסייה. אי אפשר שלא לציין את השימוש הרציונלי במשאבים מוגבלים. ארגונים אלה תורמים להקטנת העלויות של המדינה. עם זאת, למרות ההיבטים החיוביים שלהם, המונופולים חייבים להיות בשליטת המדינה. תקנה זו מונעת את הדיקטטורה שלהם בענייני היווצרות מחירים. לפי רמת הפיתוח של מונופולים, ניתן להעריך את המצב הכלכלי של המדינה. עם ארגונים חלשים שאינם מסוגלים לספק את האוכלוסייה עם אמצעי הצורך הבסיסי, אפשר לדבר על חוסר היציבות של המערכת הכלכלית כולה של המדינה.

תחומי פעולה

תחומי ההשפעה של המונופולים נמצאים בתנועה מתמדת. תחומים אלה יכולים לצמצם או להרחיב, הם יכולים להיות מוחקים לחלוטין. התנועה תלויה בגורמים שונים. מצב המשאבים הוא בעל חשיבות עליונה. הביקוש למוצרים הוא גם חשוב. בהקשר זה, תהליך הלמידה והרפורמה במונופולים הוא דחוף ונחוץ ביותר.

מפעלים מקומיים

בפדרציה הרוסית, ישנם ארגונים שונים הפועלים ספקים או יצרנים בלבד. הידוע ביותר הם גזפרום, RAO UES ומשרד הרכבת. יש מונופולים אחרים בכלכלה הרוסית הקרובה לאלו שהוזכרו. לדוגמה, החברה "Transneft", "Sberbank" ואחרים. RAO UES, גזפרום ומשרד הרכבת הם מרכיב חשוב של כלכלת המדינה. כולם לגלם את סוגי מונופול המדינה. למרות ביניהם, רשמית, גזפרום נחשב מניות החברה המשותפת. המדינה מחזיקה ב -38% ממניות החברה. עם זאת, למעשה, מיזם זה מהווה חלק בלתי נפרד של המגזר הציבורי.

מה תפקידו של המונופול במשק הרוסי?

קודם כל, הם תורמים לתמ"ג של המדינה. אם אנחנו מדברים על שלושה מפעלים - גזפרום, RAO UES ומשרד הרכבת, הם יחד לתת 13.5% מהתמ"ג. בהתחשב בתפקידה של המונופול במשק הרוסי, לא ניתן לציין את היקף ההשקעות, שהן 20.6%, את הרווחים - 16.2% ואת ההכנסות ממיסים - 18.6%. חשיבות מיוחדת היווצרות של אינדיקטורים אלה היא פעילות של גזפרום. הארגון מעסיק כ -300 אלף עובדים. במקביל מסים ורווחים ממנו מגיע כפליים משתי החברות האחרות שהוזכרו לעיל. לדברי אנליסטים, תשואה זו מתקבלת, בין היתר, באמצעות שכר הדירה הטבעי, במידה מסוימת undervalued בשל עלות מופחתת של גז בתוך המדינה.

במקרה של עלייה בשווי של הארגון, הערך המוסף המצטבר של גזפרום היה בערך 1 טריליון רובל בשנת 2000. זהו פי שניים מהנתונים המדווחים. הרווח יהיה כ 300-350 מיליארד רובל. עם שכר דירה של 70%. עכשיו האחרון מופץ באמצעות מחירים נמוכים יותר בתעשיות אחרות. לדוגמה, תעשיית החשמל היא ממומנת. השקעות אלה מאפשרות שמירה על מחירים סבירים עבור האוכלוסייה על חום ואנרגיה. בשל מחזור של גזפרום, העלות של שירות יציב. במקביל, נשמרת רמה מופחתת של פנסיה ומשכורות של עובדי המגזר הציבורי, אשר מגדיל את ההבחנה של האוכלוסייה בהתאם להכנסה.

אם כבר מדברים על תפקיד המונופולים במשק הרוסי, יש לציין את השתתפותם בתוכניות השקעה שמטרתן לתמוך במפעלים תעשייתיים, כמו גם שכבות לא מוגנות של האוכלוסייה.

יציבות התפקוד

מונופולים רוסיים הם ארגונים יציבים. הם פחות פגיעים לתופעות משבר מאשר לאחרים. אז, בשנים 1990-1997. הירידה בייצור בתעשיית החשמל הגיעה ל -25% עם ירידה כוללת בתעשייה ביותר מ -50%. המונופולים המקומיים אינם נחותים בביצועים לענקים העולמיים. גזפרום, למשל, הוא מוביל במונחים של רווח. חברה זו היא החברה היחידה במדינה שיכולה להתחרות על השוק הבינלאומי עם ענקים אחרים.

הכנסה לתקציב

כמות גדולה של ניכויי מס מגיע מונופולים. אחד "גזפרום" נותן 25%. במקביל, המגזר הבנקאי מנך 4% מסך הכל. יחד עם זאת, כפי שמוצג בפועל, מונופולים בהעדר תקנה המדינה להיות הראשי שאינם משלמי מסים. אם ניקח בחשבון כי האינדיקטורים האמיתיים שלהם מעט גבוה יותר מאלו של ארגונים אחרים, העובדה של אי החזרה לתקציב תשלומים לא יכול להיות מוצדק על ידי קיומו של החוב הצרכני.

רמת המחירים

מונופולים טבעיים נחשבים למפעלים המייצרים עלויות. בהקשר זה, רמת התעריפים והמחירים עבור השירותים והמוצרים המיוצרים על ידיהם משפיעה על הביצועים הכוללים. האינפלציה במדינה מאופיינת בטבע "יקר". במידה רבה היא נגרמת על ידי עלייה בעלות ההוצאות. כ 15-20% האינפלציה נגרמה על ידי גידול של אמצעי התשלום. העלויות משפיעות עליה באופן עקיף יותר. הגדלת עלויות מוביל מחסור של הכנסה, אשר הכרחי עבור רבייה. כדי לפצות על הגירעון, המחירים עולים. צפי הצמיחה שלהם, מצד אחד, מעורר עלייה בבעיה של אי תשלום. עם זאת, מצד שני, מונופולים למלא את הפונקציות החברתיות החשובות ביותר. הם מספקים חום, גז, חשמל.