מדינת החוק. אמנות. 181 של הקודקס האזרחי עם פירושים

אמנות. 181 של הקודקס האזרחי (כפי שתוקן) קובע תקופת התיישנות לתביעות עבור היישום של ההשלכות המשפטיות של הכרת חלל ועסקות הניתנות לביטול. נורמה נקבעת גם לפי הזמן שבו להתחיל חישוב התקופות שצוינו. קח הפריט הבא. 181 של הקודקס האזרחי עם פרשנויות 2015

תאריכים עבור כיוון תביעות נכות של עסקה ומבוטלת

תקופה לתביעות תחת חוזים כאלה היא 3 שנים. חישוב תקופה זו מתחילה מיום ביצוע חסר ערך הסכם. פעולה עלולה להביא נושא לא מעורב בסכסוכים משפטיים. במשך כל תקופת הסכם שלו לא יכול לחרוג 10 שנים. חישוב התקופה מתחיל מהיום כאשר האדם למד או שזה צריך להיות מודע הביצועים של העסקה.

פ 2 כפות. 181 של הקודקס האזרחי

תקופת ההתיישנות לתביעות לביטול עסקות הניתנות לביטול החלת האפקטים הרלוונטיים של 1 לשנה. חישוב התקופה מתבצע עם תאריך סיום כל איומי אלימות תחת השפעת אשר החוזה הרלוונטי נחתם. כניסתו לתוקף של הנוכחי עלול גם לחפוף עם התאריך שבו התובע ידע או היה עליו להיות מודע לנסיבות אחרות המאפשרות לשלוח תביעה.

אמנות. 181 של הקודקס האזרחי (עם פירושים 2015)

הנורמה נחשבת מתארת את המקרים של תקופת התיישנות על עסקות הניתנות לביטול ומבוטל. בתקופה הראשונה, הפועלת עמדות שצוינו קודם לכן נותר כשהיה. במאמר הנוכחי מציג היום. 181 של תקופת ההתיישנות האזרחית הקוד עבור עסקות חלל הופחת ל 3 שנים. ביום 1995/01/01, את (מיום כניסתה של החלק הראשון של קוד) על 2005/07/26 (לפני כניסתו לתוקף של החוק הפדרלי № 109) בתקופה זו היה 10 שנים. עמדה זו מוצדקת לחלוטין, בפרט בכל הנוגע לעסקאות ההפרטה שנעברו לפני אימוץ הכללים הרלוונטיים.

עם זאת, לאורך זמן זה התחיל ליצור מחסומים מסוימים כדי לספק יציבות משפטית וכלכלית של השחקנים המעורבים במחזור האזרחי. מצד אחד, בתוך 5-10 שנים הבעלים של האובייקט יכול להיות מוחלף מספר פעמים, והיום, ככלל, הבעלים הנוכחי נחשב בתום לב. מצד השני, את הנוהג של אמנות. 181 של הקודקס האזרחי עולה כי המועד האחרון שלוש השנים להגדיר עבור עסקות לא משמעותיות, זה מספיק כדי להגן על האינטרסים של האדם.

הרלוונטיות של השאלה

תגובות לכתבה. 181 של הקודקס האזרחי משקפים את הדעות של מומחים שונים. עם זאת, רובם מביע השקפה נפוצה, המהווה את הבאה. תקופת התיישנות רציפה בעבר משמעותי הקשתה את הרזולוציה של מקרים בשל הסיכון הגבוה של אובדן הראיה, להגדיל את האפשרות של השתקפויות סותרות של נסיבות, אנשים המעורבים בסכסוך, וכן הלאה. אלה וגורמים אחרים לסבך את ההליך של קבלת החלטה אובייקטיבית, אשר, בתורו, יצרה את התנאים המוקדמים לקבלת החלטות שגויות עם השלכות. ההקמה של תקופות סבירות באמנות. RF 181 CC עוזר לייצב מחזור לחסל ודאות האינטראקציות של משתתפי בהכרח המתרחשים במהלך davnostnyh לפארקים זמן ממושך.

היקף החובות והזכויות

הוא תמיד concretised במחזור העסקאות של המשתתפים. כאשר התקנה המפורטת של החובות והזכויות של הנבדקים לפתור קונפליקטים בתוך זמן קצר. החוסר ברמה סבירה כדי להגן על האינטרסים כרוכים השלכות שליליות עבור נתבעים וצדדים שלישיים. זה היה בעיקר בשל העובדה כי אלה האחרונים אינם תמיד מסוגלים לקחת בחשבון את הצורך באיסוף ושימור הראיות. הוקם בשנת ארט. 181 של הקודקס האזרחי של הפדרציה הרוסיה ישקדו על הגינה ממחזור האזרחי של הצדדים מהעלאת טענות בלתי מבוססות אליהם, עידוד בו זמנית לטפל המימוש והגנה בזמן של זכויותיהם. כתוצאה מכך, זה עוזר לחזק את המשמעת הכלכלית ופיננסית של החברה.

מאפיינים של תקופת היישום davnostnogo

בפסקה הראשון של המאמר. 181 של הקודקס האזרחי נקבעו כי התקופה מחושבת מהיום השיק את תנאי ההעסקה, אך לא את התאריך שבו הנושא למד או צריך ללמוד את הפרת זכויותיהם. באמנות. סעיף 166. 1 מצא כי עסקת הבטלה תהיה בטל, בין אם זה הוכר על ידי בית המשפט או לא. בעוד עונים על הדרישות של חלק ההנמקה של ההחלטה חייב להיות הורה בבירור. עסקה, כפי שאנו מכירים, אינה מייצרת תופעות משפטיות. בהקשר זה, הנכות שלה תוכרזנה רק אחרי הוועדה. כדי להתחיל חישוב תקופת התיישנות רק אם הביצוע שלה החל בצד אחד לפחות.

השתתפות של צדדים שלישיים

עסקה שעלולה לפגוע באינטרסים של לא רק את הצדדים שיודעים על הביצועים של התנאים שלה. בפרט במגזר הדיור קרוב אנו נתקל במצב שבו בעלי דירות בבניינים למגורים, לא מתנהגות כצד לחוזה לא יכולים להבטיח את ההגנה על זכויות לאובייקטים מוכרים על ידי ברכוש המשותף. זו, למשל, מגיעה עליות גג, מרתפים, ובאזורים אחרים. לעיתים קרובות הרשויות המקומיות לשלוח אובייקטים אלה בנכס או לספק להשכרה לצדדים שלישיים. כדי לפתור את זה סוג של בעיה בחקיקה שהם כבר להתגלם הכללים שלפיהם התנאים מחושבים ביחס לקטגוריות מסוימות עסקות אפסיות הניתנות לביטול.

לפיכך, בהתאם n. 42 החלטת מליאת BAC № 29 מיום 2004/12/15 נקבעו טענה להכרת חוזי נכות על פי העילות הקבועות בסעיפים 2 ו 3 כפות. 103 לחוק הפדרלי "על פשיטת רגל", המלווה עשוי להיות מנותבים אל מנהלים חיצוניים במהלך השנה. הנה, את התכונות הספציפיות של חישוב של התקופה. זה מתחיל מהרגע אחרי שהעסקה או היה עליו לדעת את המנהל החיצוני המקורי (אם הוא משמש מבקש), ולא חייב. במקרה של חסר המועד במקרה זה לא ניתן לשחזר.

פסילתו תכונות

שביעות רצון של הדרישות הרלוונטיות של המנהל החיצוני מותר במקרה כי ביצוע העסקה בגינו מוגש התביעה, המלווה שנגרם או יכול לספוג הפסדים. החוזה מעוטר ישות נפרדת לאחר אימוץ יישום משפט להכרזת פשיטת הרגל של החייב או במשך שישה חודשים לפני שלב זה, זה יכול להיות מסווג כ חוקי. במקרה זה, התנאי הבא. העסקה אמורה לכלול סיפוק מועדף של תביעות של נושים מסוימים על פני אחרים.

הסגולי Ch. 9.1 של הקודקס האזרחי

באמנות. 181.1 של הקודקס האזרחי קובע את עמדתו הבסיסית. בהתאם לכך כל הכללים, אשר מוגדרים הראש אמר, שיש להחיל כאשר כללים מוגדרים בחוק או בהליך לספק אחר. במהלך פעילות ארגונים גדולים תפקיד מרכזי בקבלת החלטות ממלאת אסיפה כללית. בפסקה השניה של אמנות. 181.1 נקבעו כי מעשי אומץ על ידי זה, לייצר תופעות משפטיות על הקרות אשר הם מופנים, עבור כל הנבדקים שעברו את הזכות לקחת בו חלק, ואנשים אחרים, אם זה בא מן הטבע של היחסים או המסופקים על ידי החוק.

קבלת החלטות באסיפות

מאפיינים של התהליך המוגדר בסעיף. 181.2 של הקודקס האזרחי. המעשה נחשב אמץ אם ברוב הקולות נוצקו בשבילו. במקרה זה, המפגש חייב להיות נוכח לפחות 50% של המספר הכולל של חברי החברה. ניתן לאמץ בהצבעה נפקדת. כאשר נכלל בסדר היום של מספר החלטות בנושאים עליהם שיאושר בנפרד. הליך נוסף ניתן להקים המשתתפים בחברה, אם אישורה כל הצביעה פה אחד. העובדה כי ההחלטה נקבעה פרוטוקול. המסמך חתום על ידי המזכיר ויו"ר הישיבה. הפרוטוקול יכלול:

1. המקום, השעה והתאריך של הפגישה.
2. מידע על הנושאים השתתפו באירוע.
3. תוצאות ההצבעה באסיפה. הם מקבלים עבור כל נושא שעל סדר היום בנפרד.
4. נתונים על נושאים המורשים לספור את הקולות.
5. מידע על המשתתפים, שדיבר נגד אימוץ הפתרונות דנו ודרש להזין את המידע המתאים בפרוטוקול.

החלטות הניתנות לביטול

אודות אותו אמר בכתבה. 181.4 של הקודקס האזרחי. בהתאם הפתרון הסטנדרטי, שאושר בישיבת בית המשפט רשאי להכריז בטל ומבוטל אם הם חשפו פרות של תקנות משפטיות. אנחנו לרבות השאלה:

1. אי עמידת סדר ההכנה, כינוס וחזקת האירוע, אם היה לו השפעה על הביטוי של הרצון של חבריה.
2. חוסר סמכות מהאדם מדבר בשם חבר הקהילה.
3. ההנחה של שוויון זכויות לאנשים המשתתפות באירוע.
4. הפרה של כללי של פרוטוקול רישום.

ההחלטה נלקחה בישיבה, לא יכול להיחשב חוקי בנימוק של אי ציות הקשורים הליך אישורה, אלא אם אושר על ידי החלטה מהאמצעים הבאים, שהוטל לפי הכללים, לפני תום ההליכים.

בנוסף

החלטת עצרת עשויה לאתגר את החבר לציבור שלא השתתף בה או מצביע "נגד". יש לה את הזכות לערער על הנושא ולפעול נמנעו או להתווכח על ההחלטה, אם בתהליך של אישור הפרה של צוואתו. בהחלטת האסיפה לא יכולה להיחשב בטל ומבוטל אם ההצבעה של הנושא שהאינטרסים מושפעים זה, לא יכול להשפיע על החלטתו, אך זה כשלעצמו אינו מוביל לתוצאות שליליות משמעותיות עבורו. האם ניתן לערער על ההחלטה בתוך שישה חודשים. חישוב התקופה מתחיל במועד כאשר הנושא שזכויותיו הופרו, צריך לדעת או שומע על זה. במקרה זה, הטענה תוגש לא יאוחר 2 שנים מרגע שמידע ההחלטה הפכה לרשות חברי האגודה.

מסקנה

נושא אשר חולק על ההחלטה שהתקבלה על ידי האסיפה חייב להודיע למשתתפים מראש בכתב לציבור על הכוונות שלהם ללכת לבית המשפט. בנוסף, הוא אמור לספק להם מידע אחר רלוונטי למקרה. אלו המשתתפים שלא להצטרף לתביעה שהוגשה בדרך שנקבעה בחקיקה, ועם בסיס אחר מאתגר בעתיד לא רשאי לערער לבית המשפט להכיר בהחלטה חוקית. היוצאים מן הכלל הם מקרים כאשר הסיבות אשר הם אינם נשלחים התנגדויותיהם רשות מוסמכת שתמצא כתקף. אי תוקף של החלטה שנויה במחלוקת, מוכרת על ידי בית המשפט, ייכנס לתוקף ממועד הקביעה הרלוונטית.