מאפיינים השוואתיים של לנסקי ו אונייגין. הסיבה קרב לנסקי ו אונייגין

"יבגני אונייגין" - יצירה נהדרת של פושקין, אשר עדיין אינו מאבד את הרלוונטיות. VG בלינסקי האמין כי הרומן הזה מאפשר לך ללמוד את כל המורכבויות של המציאות הרוסית, וזה נכון. אחרי הכל, את העבודה בצורה מושלמת משקף המאה XIX והאנשים שחיו אז. אבל מה משורר עכשווי? אפשר לשקול את הדוגמה של יוג'ין וולדימיר, אשר פושקין בכנות אהב. מאפיינים השוואתיים של עניין לנסקי ו אונייגין לסטודנטים רבים ופשוט קוראים של הרומן. יש להם הרבה נקודות דמיון ושוני, הם כמו שני צדדים של אותו האדם ... איך מוקדם או מאוחר התבגרות מסתיימת, כפי שהוחלפה על ידי הניסיון, ועם זאת, וקונפורמיות, כך מוות בוודאי ישיג את החולם הצעיר.

מאפייני אונייגין

יבגניה Onegina מיילדות עלה כנציג טיפוסי של חברה גבוהה. אנחנו לא יכולים להגיד שהוא טעון מחקרים, לעומת זאת, הוא שולט בכל היסודות של המדע, אשר חייב בהכרח להתמודד אריסטוקרט.

מאז ילדות יוג'ין היה הרבה יותר חכם מאשר ילדים אחרים. הוא קצת בקיא בספרות קלסית, אהבתי ביירון, בזמנו הפנוי לקרוא אדם סמית, אך לא חלם וגם רגש הוא ציין. בכך הוא נבדל לנה. אולי אז זה דומה Chatsky? כך או, כמו הגיבור של גריבוידוב מתעניין בפוליטיקה, בניגוד לו.

יוג'ין שונה מרגיל קר ומפוכח, כפי שהוא לא יכול ליהנות כלום כי הוא היה ארוך מספיק. התוצאה, כפי שניתן היה לצפות, היא די מבוגר חי שנאה, והוא נכנס לדיכאון. ידידות רבות לנסקי ו אונייגין אולי נראים מפתיעים ומוזרים, ואז, אולי, ככה זה.

החיפוש אחר משמעות החיים, תכונות שליליות של אונייגין

טוסקה דוחף יוג'ין לחפש איזושהי משמעות, חשב, מה היה להעסיק את עצמם. הוא החל להקדיש הרבה זמן בקריאה, גם ניסה לכתוב עבודה משלהם, אבל זה לא עבד.

בדרך אריסטוקרטית החיים שפותחו יוג'ין אינה באיכות הטובה ביותר - השנאה לעבודה, עצלות, חוסר נכון ליטול על עצמו כל התחייבות מבוטאת, ויש שיאמרו אף, התרכזות בעצמי ראוותני.

אפיון לנסקי

ולדימיר - אונייגין היפך, הוא מייצג את סוג אריסטוקרטית האחר. באופן מפתיע, לקרוא על זה, קל יותר להבין את אישיות יוג'ין ניואנסים. ולדימיר - ג'נטלמן, הוא בן 18 שנים, ו אונייגין - 24. לנה קצת זמן ללמוד בגרמניה. באיזה הייתה העיר - לא צוין. מאפיינים השוואתיים של לנסקי ו אונייגין יהיו שימושיים עבור אלה שרוצים הבנה טובה יותר של המוצר.

ולדימיר במיוחד רומנטיקה בהקיץ, הוא אוהב קאנט וכותב שירה. הוא לא גר בחוכמה, והלב: מאמינים רגשות כנים, בידידות, באנושיות. נראה שהעולם אינו מוצא אחר אידיאליסט כזה. הוא לוקח את זמנו הפנוי, חלומות ופנטזיות. ולדימיר מסתכל על העולם דרך משקפיים ורודים, עד מהרה הוא מתאהב אולגה, ומסיבה כלשהי מאמינה כי היא קרובה אליו כמו כל אחד אחר, אבל הבחורה הזאת אינה שונה עושר של שלום ורוחניות הפנימי.

נקודות דמיון ושוני בין הדמויות הראשיות

מה שמאחד לנסקי ו אונייגין? כנראה רק העובדה ששניהם אריסטוקרטים, קבלה חינוך טוב, אינטליגנציה שונה וללא ספק להתבלט מהקהל שמסביב. ולדימיר רואה בכל מקום יפה. עבור יוג'ין זה עבר במה, הוא מבין שאנשים אינם מושלמים, נוטים צביעות פגומות. המחבר כותב כי ולדימיר היה קצת נאיבי, תמיד קיווה לטוב, הוא נמשך אחר חי הצבעים הססגוניים שלה. בהתנשאות התייחסו אליו חברו יבגני אונייגין. אפיון לנסקי עלול לגרום לקוראים לחייך. יוג'ין האזין ההשתפכות של ולדימיר, חיוך אירוני, אבל באותו הזמן מנסה לא להראות את האור של בוז, מתוך אמונה שזה לא שווה את זה במשהו לשכנע, במוקדם או במאוחר הוא יבין שהוא טועה. בינתיים, בואו המטורף הזה נהנה לשלמות דמיונית רומנטית של מציאות, משום שהעולם הוא אופייני לצעירים רבים.

עבור ידידות ולדימיר חשוב מאוד, ויוג'ין לתקשר איתו רק בגלל שהוא היה משועמם, למרות מזין אותו קצת סימפטיה. לנסקי, לא יודע כלום על החיים, הוא אופייני של בני הנוער אריסטוקרטית, למרות כגון אונייגין, מדי, היו רבים. אולי כמה יכירו את עצמם גיבורי פושקין. מאפיינים השוואתיים של לנסקי ו אונייגין הוא קריאת חובה עבור אנשים כאלה, רשאיים הם לוקחים ממנו משהו חדש.

המחבר, וציין השוני של שני חברים, לעומת זאת, מדגיש כי יש להם כמה מאפייני אישיותיים משותפים. הוא כותב כי אש וקרח, פרוזה ושירה, אבן ומים הם לא כל כך הרבה הבדלים. איך להבין את המשפט הזה? סביר להניח, פושקין מתכוון לכך יוג'ין וולדימיר משלב אנוכיות, לשאננות הערצה כלפיו. ביטוי הסופר הזה של עלול לגרום לכמה תמונה של אונייגין ו לנסקי הברורה.

מהו המשותף בין פושקין אונייגין?

אונייגין הוא עדיין הרבה יותר מעניין ואינטיליגנטי מ חבריו. המוח המפוכח שלו הוא הרבה יותר אהדה מאשר ולדימיר בהקיץ נאיביים, שממנה יצא בקרוב נעלם, כמו במקרה עם הצבעים של סתיו. אי שביעות רצון עם המציאות הסובבת לעתים קרובות יותר מאשר הוא אופייני אישים עמוקים. מאת מחברת יוג'ין קרוב, והוא משווה את עצמו איתו. הוא כותב כי הוא היה כועס, ואת האופי שלו הוא קודר, וכי ברגע שהם נהנו בחיים, אבל עד מהרה הם עייפים, והם שקעו בדיכאון. מאפיינים השוואתי של לנסקי ו אונייגין, כמובן, מעניין, אבל גם סקרנית לגלות את נקודות הדמיון והשוני של הדמויות של פושקין יבגני.

מלנכוליה

התגלית מרמזת כי אישיותו של הגיבור לרוחו, בכל מקרה, הוא אומר שזה לאורך הרומן. עינוי אונייגין חזק מספיק. הוא אפילו מצר על כך שיש עדיין חיה וצעירה, בגלל הכיף הוא לא קיבל, ורק סובל. כמה עוד צריך לסבול אותו כמה זמן לבו פועם? שום דבר הוא לא לערער, הוא פשוט מחטיא ...

סופר יוג'ין הוענק איכויות רבות אשר מאוחר יותר תהיינה גיבורים לרמונטוב, הרצן, טורגנייב, גונצ'רוב ואחרים. ואנשי חזון כמו ולדימיר, הוא לא הסתגל לחיים: חלקם להתפטר עצמם אליו, ואחרים למות.

סכסוך אבסורדי

כמה עולה זניחות ואפילו סכסוך מדינות לנסקי ו אונייגין. ואני מקווה שהקורא: כל הסוף טוב, חברים לשכוח ריב הקטן הזה, ולדימיר מתחתן האהוב עליו ... אבל הדו הקרב עדיין יקר, מישהו צריך למות. אבל מי? גם לקורא קשוב ביותר מבין: ולדימיר מת. מחבר הכין אותנו בחשאי לתוצאה זו. השוואה בין אונייגין וריבית לנסקי לרבים, אך הדו-הקרב היא הרבה יותר שאלות.

הסיבה האמיתית של המאבק

סכסוך אבסורד - רק תירוץ עבור המאבק, והסיבה היא לא על פני השטח. ריב זה התערבב עם כוח הרסני כי אף אחד לא יכול להתנגד, - דעת קהל.

יוג'ין יכול ללכת ולדימיר, לדבר איתו מלב אל לב, לעשות שלום - יש עדיין זמן ... אבל לא, זה בלתי אפשרי!

פושקין שנקרא דעת קהל כדי האליל שלנו ואומר שהעולם מוטל עליו. זוהי הסיבה הקרב לנסקי ו אונייגין.

יוג'ין היה להרוג ולדימיר. הוא משפיל את מבטו על חברה, אבל הוא עדיין אכפת לי מה אנשים חושבים עליו, הוא חשש לעג ובוז. הוא מעריך את הכבוד שלו, ולכן הוא נאלץ להרוג את חברו. מי יודע מה היה קורה בעתיד עם ולדימיר, אם הוא לא היה מת ... אולי הוא היה השתתף במרד דצמבר שיכלו להוביל חיים פשוטים, חסרי ייחוד.

מתיחה מזיקה כי הסתיימה בטרגדיה

מה באמת קרה? יוג'ין פשוט החליט לנקום על ולדימיר העובדה שהוא שכנע אותו ללכת את הכדור, שבו כולם התכנסו, שפעמים כה בז. עבור אונייגין הוא רק מעשה קונדס בלתי מזיק, אבל לנה רואה אותו בדרך שונה לגמרי. חלומות ורודים שלו מנופץ - הוא חשב שזו תהיה בגידה, אם כי, כמובן, הגזמה פרועה. וולדימיר החליט כי המאבק במצב זה נדרש, אין ברירה. לנסקי ברומן "יבגני אונייגין" בזמנים אולי לא נראה אדם מאוד הגיוני, ועכשיו לחלק הטרגדיה הוביל אותו הרגשנות מוגזמת. אם ולדימיר היה לפחות קצת יותר מאופק, דבר כזה היה קורה. זה צריך להיות לקח לכל הקוראים: יש צורך להקשיב לקול ההיגיון, ולא לפעול תחת השפעת הרגשות.