כרטיס גרפי Intel HD Graphics: מאפייני המכשיר

המשפחה שבבית משולב גרפיקת HD של אינטל מהווה תחליף מצוין עבור דיסקרטית, כלומר להגיע כרטיסים גרפיים מודול נפרד. רלוונטי במיוחד הוא השימוש בשבב וידאו מוטבע עבור מחשבים ניידים ונטבוקים שונים. היתרונות של פתרונות כאלה משופרים ביצועי סוללה וחימום פחות של החלל הפנימי של המחשב הנייד.

משפחת GPUs

אינטל HD Graphics משפחה כוללת כמה דורות.

1. אינטל HD - מותקן על משפחת מעבדי פנטיום G והדור הראשון iCore 3/5/7. קוד-בשם Nehalem / Lynnfield. האפשרות של כרטיס מסך כזה היא מאוד מוגבלת. לכן, אם המחשב הנייד ישמש לעבודה עם גרפיקה ובידור מולטימדיה (צפייה בסרטים באיכות HD, משחקים), שבב זה לא הפתרון הטוב ביותר.
2. אינטל HD 2000/3000. הדור השני של שבבים הגראפיים משולבים של מעבדי אינטל מותקנים iCore 3/5/7 דור שני. קוד-בשם Sandy Bridge. היום, זה כמעט אף פעם לא משמש דגמים חדשים של מחשבים ניידים, אלא גם הוא שחקן משמעותי בשוק.
3. אינטל HD 2500/4000. הדור השלישי של videologiki המשולבת, ברגע זה הוא הנציג ביותר של שוק המוני עבור התקנים ניידים. כרטיסים אלה הם חלק מהדור השלישי של iCore מעבד. בשם הקוד videologika זה גשר אייבי. המופע הינו קרוב 65hh כרטיסי HD Radeon.
4. לאחרונה, הדור גרפי Intel HD, שם הקוד Haswell. האם חלק מהדור ה -4 iCore מעבדים חדשים. המודל הבסיסי של הדור הזה - 4600. יש לה שתי הגירסות קטועות - 4200 ו 4400. החזק ביותר הם הכרטיסים 5100 ו 5200. בשנת HD אינטל ביצועים הדגם העדכני ביותר שלה כרטיס 5200 הוא מקדים בינוני כרטיסי גרפיקה הנפרדת ביותר.

אינטל HD דורות ה -3 וה -4 יכולים ליהנות מסרטים באיכות מלאה עם רזולוציה של עד 4K. כמו כן, כמו כרטיס המסך יכול להתמודד בקלות עם המון משחקי וידאו 2-3 שנים אחרונות. מאז הדור הראשון של מעבדים ו videologiki המשולבת כבר קצת מיושן, נשמיט אותו במפת סקירת גרפיקת HD של Intel (R). קדימה.

הדור השני של ה- GPU

נכון להיום, גרפיקת HD אינטל 3000 videologika בשימוש בתדירות גבוהה יותר. זהו פתרון אידיאלי עבור רמת מחירים ניידים מחשבים תחתונים. פתרון זה מאפשר נוח מספיק כדי לצפות בסרטים באיכות גבוהה, ולפעמים אפילו ליהנות מתענוגות משחק וידאו שיצא בשנת 2011-2012. עם זאת, כאשר לוקחים בחשבון כי התקציב מחשבים ניידים ונטבוקים נקנים לא למטרת בידור מולטימדיה, הכל מסתדר. הרזולוציה המרבית הנתמכת על ידי כרטיס המסך, היא 2560 x 1600 פיקסלים. בנוסף, videologiki הדור הזה תומך HDMI החוצה. על מנת לייעל את פעולת ממשק זה, רצוי התקינו האחרונים עבור נהג גרפיקת HD של Intel.

כפי שצוין לעיל, משפחה של הליבה גרפיקה הדור השני מיוצג על ידי שני דגמים. זהו אינטל HD Graphics 2000 ו- 3000. למרות העובדה שהם מיוצרים על ידי שתי באותה טכנולוגית תהליך, את הפרודוקטיביות של כרטיסים עשויה להיות שונה פעמים. זאת בשל העובדה כי המודל הנמוך בסוף יש מהירות שעון ליבה נמוכה, בנוסף, הוא מצויד בכל ששת המפעילים (12 נגד הגרסה הישנה יותר של המפה).

בשל בידול זה מושגת מדויקת דייה פילוח השוק. לפיכך, המשתמש יכול לקבל מחשב נייד עם מעבד כפול או ארבע ליבות וליבה מלא גרפיקה HD 3000 או גרפיקה קטועה HD 2000. כמובן, זה בא לידי ביטוי את עלות הייצור.

דור שלישי

אינטל HD Graphics 4000 Videologika הוצג בשנת 2012. זה נעשה בהתבסס על תהליך 22 ננומטר. שבב ביצועים Peak הוא 200 GFLOPS. במקביל הדור הקודם של כרטיסי מסך מבית אינטל בוצע על תהליך 32 ננומטר, ואת הביצועים היו בדיוק 2 פעמים פחות.

גרפיקה משולבת מאפשרת לך להשתמש בכל התכונות של DirectX 11 ו- OpenGL 3.3. לטענת המפתחים, ובדיקות שנערכו שוב ושוב, כרטיס HD 4000 של אינטל מאפשר לך ליהנות מכל התענוגות של סרטים ב- High Definition. בנוסף, זה מאפשר videologika מספיק כדי להרגיש בנוח ברוב המשחקים המודרניים. כמובן, יש להבין את זה כי חלקם דורשים ברזולוציה נמוכה יותר ולהפחית את הגדרות האיכות.

ומה לעשות אם המשחק לא עובד כמו שצריך או קיימים ממצאים בתמונה? כדי לפתור בעיה זו, באתר של היצרן חייב להימצא עבור נהג שבבי Intel HD Graphics 4000, הורד והתקן אותו. ייעוץ זה נראה מובן מאליו, אבל למעשה זה עוזר. עובדת מהנדסי החברה מנסים לעדכן את המוצרים שלהם באופן קבוע ולשפר תאימות נהג עם היישומים העדכנית.

אם נשווה את ביצועי הגרפיקה של הדור הקודם, הוא עלה ב 30%. בנוסף, אתה יכול לקבל רווח כוח באמצעות מעבד i7 מעבד מהיר יותר זיכרון RAM.

Videologiki הדור הרביעי

נכון להיום, כרטיס מסך גרפי Intel HD מותקן כמעט מחשבים ניידים וחצי. זאת בשל מעולה מהלכים שיווקיים תאגידים ואת הגישה הנכונה אינטגרציה. עם כל videologika דור החדש הופך מושלם יותר, המאפשר לה להתחרות בתנאים שווים עם רמת מחירים ממוצעת כרטיסים דיסקרטיים.

שחרור של הדור החדש של שבבים שקפו במידה ניכרת במכירות של כרטיסים גרפיים מיצרנים אחרים. אחרי הכל, זה לא הגיוני לשלם את הסכום הנוסף משהו שלא יכול לעבוד "מהקופסה". רק לפני כמה שנים, את הביצועים של גרפיקה ווידאו מובנה כמה אנשים מתעניינים. אחרי הכל, כולם ידעו כי שבבים כאלה כמו אינטל HD, צורך יישומים משרדיים, גלישה תמונות וסרטים של רזולוציה נמוכה. עם זאת, לאחר פרסום של מעבדי iCore הדור השלישי שבב וידאו אינטל HD Graphics 4000 המצב החל להשתנות באופן דרמטי.

כרטיס מסך תקציב הפך למתחרה אמיתית עבור יצרני השבבים הדיגיטליים. ואלה לא מילים ריקות, אתה פשוט צריך להסתכל על הדינמיקה של ירידת המכירות של כרטיסי מ- AMD ו- NVIDIA. בנוסף, AMD כבר נאלץ לסגת לסוגיית 70hh HD Radeon גרפיקה התקציב בגלל חוסר התחרותיות שלה.

תיאור

אינטל HD Graphics 4600 הוא אבולוציה של ה- GPU המשולב. בשל העובדה כי ב 2010, אינטל ניטש בזמן של התכנית הקלסית של הפרדת הצינורות ורטקס פיקסל ועבר ארכיטקטורת Shader מאוחדת, היא הצליחה לחדש videologiki שלה באופן קבוע. בכל שנת החברה משפרת תהליך ייצור שבבים, אשר יש לו השפעה חיובית על מספר יחידות ביצוע, וכתוצאה מכך, תפוקה.

ה HD של אינטל 4600 מותקנת כבר 20 יחידות הביצוע, מה שמאפשר לך להתחרות בתנאים שווים עם שבבי AMD ו- NVIDIA. לשם השוואה, HD הדגם הקודם 4000 היה 16 יחידות, ו HD 3000 הכוללים 12. לפיכך, גם אם לוקחים שבב HD HD 4000 ו- 4600 עם תדירות שווה הקרנל, כוח המחשוב יימשך יותר על ידי 25%. כמו כן מספר יחידות ביצוע, ואת התדירות הוגדלו videoyadra. עכשיו זה 1250 MHz, 1150 MHz נגד בדור האחרון. תכונה ייחודית של מעבד Haswell היה videologiki מופחת צריכת החשמל במצב סרק.

תמיכת גרפיקה החדשה אינטל מאפשרת OpenGL 4.0 ו- DirectX 11.1 (הגרסה החמישית Shader). תכונות אחרות כוללות שבב anti-aliasing, HDR ועוד מספר טכנולוגיות אחרות שיכולות לשפר את התמונה המתקבלת. ראוי לציין כי, כפי הליבה מהדור הקודם, HD 4600 יכול לעבוד בו זמנית עם שלושה צגים.

חישובים תיאורטיים של ביצועים

ידיעה על התכונות של הגרפיקה המשולבת של דורות שונים יכולה ללכת כדי להשוות את הביצועים שלהם. לאובייקטיביות רבה יותר במבחן תשתתף GT GeForce כרטיס דיסקרטי כספים 630. ליבות הביצועים בעומס השיא הוא:

• HD 4600 - 400 gigaflops;
• GT 630 - 311 gigaflops;
• HD 4000 - 294 gigaflops;
• HD 3000 - 194 gigaflops.

כפי שאתם יכולים לראות, אפילו בשלב זה, הכרטיס הדיסקרטי הוא נח הדור האחרון של גרפיקה משולבת. אבל אנחנו לא יכולים להתעלם הפרמטר הביצועי כגון קצב המילוי של הסצנה. במדד זה, כרטיס גרפי נפרד בזמני פתרונות משולבים טוב יותר:

• GT 630 - 13 mtex / ים;
• HD 4600 - 5 mtex / ים;
• HD 4000 - 4.6 mtex / ים;
• HD 3000 - 1.35 mtex / s.

שיעור GeForce rasterization פי מראה גם את התוצאות הטובות ביותר:

• GT 630 - 3.2 מגה פיקסל / sec;
• HD 4600 - 2.5 מגה פיקסל / sec;
• HD 4000 - 2.3 מגה פיקסל / sec;
• HD 3000 - 1.35 מגה פיקסל / sec.

כרגע, אנחנו לא הולכים להשפיע הקיבולת של הזיכרון, שכן מאפייני ליבת גרפיקת HD אינטל של אינדיקטור זה תלוי בעומס על המעבד.

בדיקות של גרפיקה משולבת

ובכן, אנחנו הולכים מן היסודות התיאורטיים של בדיקות מעשיות. ראשית, להשוות את הביצועים של שלושה דורות של שבבי אינטל. גרפיקת HD 3000 נבדקת על בסיס מעבד Core i7-2700K, HD 4000 - i7-3770K, HD 4600 - i7-4770K. בשעת גרפיקת תדר עומס מרבית ליבות היו 1350, 1150 ו 1250 MHz, בהתאמה.

האימות מתבצעת עם הגדרות גרפיקה מינימאליות משחק וידאו ברזולוציה של 1920 x 1080. באותו הזמן המסנן כגון anti-aliasing ו אניסוטרופי סינון נכים. 3DMark לבדיקות ביצוע יישומים נוהלו על הגדרות סטנדרטיות. מאז HD 3000 אינו תומך ב- DirectX 11, ואת GPUs האחר נבדק ללא הפעלתו.

קלאוד גייט מבחן של חבילת 3DMark הראה תוצאות הבדיקה הבאות:

• HD 3000 - 3221 נקודות;
• HD 4000 - 5795 נקודות;
• HD 4600 - 8253 נקודות.

Unigine שמים במבחן גם מדגים את הביצועים המשמעותיים של הדור האחרון של שבבי:

• HD 3000 - 213 נקודות;
• HD 4000 - 327 נקודות;
• HD 4600 - 446 נקודות.

ביצועי גיימינג

זה מסכם הבדיקות הסינתטיות שלנו ולהמשיך את ביצועי תרשימי השוואה ביישומי משחקים. בשעת Crysis 2 כרטיס HD 4600 הוא מהיר יותר מקודמו, כמעט מחצית (11.5 נקודות לעומת 7.7). HD 3000 קיבל סך של 5 נקודות.

F1 2011 הוא לא כל כך רגיש לביצועי GPUs. בשל HD HD זה 4600 4000 מקדימה ידי רק 28 אחוז. ראוי לציין את העובדה כי המשחק הוא מעולה גם על גרפיקה HD 3000, אשר אמור לרצות בעלי מחשבים ניידים ישנים.

אפליקציות עם גרפיקה באיכות גבוהה כגון מטרו 2033 ו טומב ריידר, לאפשר נורמלי למדי לשחק בהגדרות בינוני או נמוך ב- DirectX 10 במצב על HD מפת 4600. למרבה הצער, שבבי ישנות יותר אינן מאפשרות תחושה נורמלית של המשחק, ככל שמספר FPS שוקע ניכר, והתמונה הופכת דומה שקופיות.

כתוצאה מכך, כל הבדיקות ניתן לומר כי השלב הבא בהתפתחות של גרפיקה משולבת המבוססת על מעבדי Haswell הוא צעד אמיתי קדימה. במיוחד מרוצה מהעובדה שגם במשחקים 2013-2014 שנתי מודל יכולות להשיג תוצאות מקובלות. כלומר, גם מחשב נייד בתקציב יהיה ליהנות באופן מלא את איכות בידור מולטימדיה.

השוואת כרטיס משולב דיסקרטי

עכשיו, ממעבר שבב בדיקה המשולב השוואת אינטל HD 4600 ו- GeForce GT 630. כפי שניתן לראות מן הנתונים שלעיל, הפתרון של אינטל יש רקורד טוב של ביצועי שיא. אמנם באותו הזמן השבב הוא נח ברוחב פס של זיכרון ואת המהירות של רשת נקודות.

כדי להתחיל, לבדוק הכרטיסים שלנו על הבדיקות הסינתטיות 3DMark ו- Unigine עדן. ההשוואה היא על הגדרות גרפיקה מקסימלית ברזולוציית HD מלאה ושימוש DirectX 11. כתוצאה מכך, תוצאות הבדיקה היו כדלקמן:

1. 3DMark:

• ב 980 - HD 4600;.
• ב 919 - GT 630.

2. 3DMark 11:

• ב 361 - HD 4600;.
• ב 360 - GT 630.

3. שמים 3.0:

• ב 344 - HD 4600;.
• ב 320 - GT 630.

כפי שאנו רואים, שבב HD 4600 בשעה שווה נלחם כרטיס דיסקרטי, אשר יש יתרונות בתוך בלוקי rasterization סכום, עיבוד מהירות פיקסלים מרקם. אבל, למרבה הצער, במשחקים, דברים הם אפילו קצת, אבל עדיין גרועים. במשחקים כגון Battlefield-3, Crysis-2, HD בפיגור F1-2011 4600 הוא איפשהו 5-20%. משחק מטרו-2033 גרפיקה משולבת פגרה GeForce GT 630 על ידי יותר ממחצית. אבל במשחקים כגון Showdown לכלוך טומב ריידר, הכרטיס של אינטל קבל את התוצאה על ידי 12 ו 22% שיפור בהתאמה.

תוצאות

ליבת הגרפיקה המשולבת החדשה מאינטל היא צעד ראוי לציון קדימה בפיתוח של טכנולוגיות כאלה. GPUs המודרני הם עקפו בקלות על ידי כל האינדיקטורים של הדור שלה קודם ביצועים - הפער הממוצע בין HD 4000 הוא 40%. ומה עם כרטיס גרפי נפרד? כאן אנו יכולים לומר בודאות כי אם המחשב הנייד אינו משמש רק למשחקים, זה הרבה יותר נכון לנטוש את כרטיסי גרפיקת Mainstream הרכישה, כפי ליבה מוטבעת מאפשרת לך להחליף אותה במלואה. כמו כן לא לשכוח את צריכת החשמל. מעבד Core i7 Masthead עם גרפיקה משולבת הצורכת רק 84 ואט, בעוד GT הכרטיס הדיסקרטי 630 על בסיס מעבד ליבה כפולה פשוט בתחילה יצרוך 130 ואט. כתוצאה מכך, זה יביא ספק כוח סוללה נמוך יתר של הרכיבים הפנימיים.

זו הסיבה לקנות מחשב נייד חדש, לשכוח כרטיסי גרפיקה נפרדים זולים, גם אם הם שייכים לדור האחרון. במציאות, הם לא יכולים לספק את הרווחים הפרודוקטיביות שיכול להצדיק רכישה כזו. יותר מכך, כי אינטל HD Graphics 4600 יכול בקלות לענות על כל הדרישות של המשתמש המודרני.

מאמר זה שימש כדי לבדוק את i7 Core מעבד העליון, אך ניתן כיום לרכוש במחיר סביר יותר עבור i5 ו- i3 דגמים המשתמש הממוצע. כפי שקורה עם הדור הקודם, את הכרטיס החדש יש מודל הפשיט מטה - אינטל HD Graphics 4400. למרות המספר הקטן של יחידות ביצוע, זה עדיין לפני הדור השלישי כרטיסי הניקוד שלה. ובכן, אוהדים של Ultrabooks ומחברות יקרות הרבה יותר מזל, כי סדרת מעבדי Haswell מצוידות HD ליבה הגרפית חזק יותר 5100/5200, אשר כבר 40 יחידות ביצוע, שהוא פי שניים יותר מאשר HD 4600.

ביצועים נוספים

כפי שכבר הוזכר לעיל, הזיכרון הגרפי המשולב בשימוש על בסיס שווה עם המעבד. לכן, אם אתה מתקין בגביש מחשב נייד חזק מספיק של הדור האחרון, אבל היא מוגבלת רק כמה ג'יגה של איטי, אז התוצאות של הביצועים של תצורה זו יכולה להיות מאוד מרגיזות. זיכרון הוא "צוואר הבקבוק" עבור videologiki, ולכן כדי להשיג תוצאות טובות מומלץ להשתמש במודלים האחרונים שלה עם תדרים גבוהים, וזמן תגובה נמוך.

עוד ניואנס, המשפיעים מהותית על תוצאות הפעילות של לא רק גרפיקה וידאו, אלא גם את המחשב כולו, היא התחממות יתר. מעל רמה מסוימת של תוצאות גרועות GPU ולהראות CPU במבחנים שונים ויישומים בעולם האמיתי. לכן מומלץ באופן קבוע לנקות את מקררי המרחב הפנימי של מחשב נייד מפני אבק. התוצאה לא איחרה לבוא.

כמו כן, חשוב להבין כי איכות הגרפיקה תהיה תלויה CPU. העובדה היא כי עם הגדלת העומס על ליבת GPU מקבל שידור מנות בעדיפות נמוכה יותר, כך זה משפיע על איכות התמונה. לכן, את תוצאות הבדיקה על ידי השוואת התקציב ומעבדי העליון videologiki השווה אינן לטובה הראשונה. לכן, הבחירה של "לב" של המחשב הנייד יש השפעה ישירה על יכולת GPU.

טיפ אחרון להיום. עבור נהג כרטיס מסך HD גרפיקת אינטל יש להתקין את המילה האחרונה. גם אם רכשת את המחשב הנייד מותאם באופן מלא עבור העבודה, לא להתעצל ללכת לאתר הרשמי של היצרן, ולהוריד את הגרסה העדכנית ביותר.