טיפולוגיה של מערכות פוליטיות כמדע

לדברי R.-ZH. Shvargenberga, מדעי המדינה היום מזכירה פנלופה, אשר הורסת הכל נברא ביום. מדענים פוליטיים רבים מנסים ליצור את התיאוריות האחרונות דחייה בעבר או להרוס הכל נוצר לפניהם.

התיאוריה הפוליטית המודרנית שצמחה במאה העשרים ניתן לחלק את הדברים הבאים:

• Postbihevioralizm. היא מבוססת על פונקציונליזם T.Parsona. תיאוריה זו רואה בתחום המדיני כתהליך דינאמי, בר קיימא, ואינה מביאה בחשבון הקונפליקטים שלה.

• תיאוריה מדעית postpositivism שוקלת רק אישר את הנוהג, ואת שאר ההוראות כאילו אין ערך דוחה אותם.

• נאו ליברליזם קורא תפקיד מוגבר של המדינה, ולהשתמש בו הזדמנויות חברתיות כדי למנוע כל קונפליקטים האפשריים. נקודות עיקריות: הקמת הגנה חברתית, פיתוח שוק, תחרות, פעילות המדינה בכל מגזרי המשק.

• ניאו-שמרנות. אם כבר מדברים על שוק חופשי, כדי ליצור תחרות שומרת על התיאוריה הדרוויניסטית. על פי דוקטרינה זו לחלשים צריכים לפשוט את הרגל, חזק - עשירה.

• פיצול דמוקרטיה חברתי לתוך מגמות המודרניסטי לבין מסורתית.

• ניאו-מרקסיזם.

• הומניזם, אשר מטיף תורת האי-אלימות.

בנוסף אלה, יש תיאוריות אחרות שקיבלו מעט פחות נפוץ. זוהי התיאוריה של אפוקליפסה, הדוקטרינה של הטוטליטריות ומהותו וכן הלאה.

כל התיאוריות הן בגישה שונה השיקול של סוגיות פוליטיות, אך דומה כי בכל אחד מהם יש את המושג של "משטר פוליטי", כלומר ובייחוד על תפקוד הממשלה במדינה. הוא מאופיין על ידי מידת החירות, שיטות, מידת ההשתתפות של יחידים בניהול סטטוסים שונים.

Politrezhima הקונספט הוא אחד המרכיבים של המונח "טיפולוגיה של מערכות פוליטיות."

טיפולוגיה - היא שיטה מיוחדת של מציאת תכתובות יציבות בהשוואה חפצה או תופעות דומות. יש צורך לארגן את כל מה שידוע על נושא מסוים.

טיפולוגיה של מערכות פוליטיות:

• מפריד ראשי (חיוניים) ומשני (לא סדירים) סימנים כולם למדו בתהליך המחקר של מכשירים פוליטיים.

• מתאר את מערכות אוכלוסיית היעד, יוצר תיאוריה שלמה ומסודרת במכשיר שלהם.

• זה הוא אמצעי חשוב של תחזית המדעית של סוגים שונים politsistem להתפתחות נוסף.

הטיפולוגיה של מערכות פוליטיות יכולה להיות תיאורטי, דהיינו נבנה על הבסיס של חוקר ספציפי המציא אותו כמודל אידיאלי. תאוריה כזו היא דמות אפריורי, והאישור שלה, הכחשה מגיעה בניתוח.

טיפולוגיה אמפירי של מערכות פוליטיות כבסיס לקיחת החומר שנצבר במחקר של נכסים ספציפיים, ידועים של האובייקט. ההבדל שלה מן תיאורטי המובילים הוא מפרט ברור של המאפיינים למד מערכות פוליטיות, יצירת הסיווג, הפרדה של אובייקטים על קבוצה טיפוסית.

שניהם typologies צריך לפעול כישות אחת בגלל חישובים תיאורטיים צריך לעבור תוצאות קונקרטיות, מושגים מסוימים.

מוקפדות נחשבות השלים טיפולוגיה זו של מערכות פוליטיות:

• ממצה מכסה את המערכות נחקרות.

• שימושי קריטריונים החיוניים החושפים את המאפיינים הטיפוסיים של המערכות.

• באופן שווה קבוצות לומדות במערכת.

• זהו הוליסטית, מבטא לא רק את העיקריים המאפיינים של המערכת, אלא גם נותן מושג על היחסים שלהם.

באופן כללי מקובל היום נחשבים טיפולוגיה של מערכות פוליטיות שקדים.

הוא משווה את המערכת, לקיחה כמו politkultury נקודת ההתחלה שלהם ואת התפקידים שמלאו הרשויות, התקשורת, צדדים וכן הלאה. נ על בסיס המאפיינים אלה הם מדגיש את המערכת הפוליטית של הסוג אנגלו-אמריקאי, טוטליטרי, קדם-תעשייתי לבין היבשת האירופית. שקדים נותנים תיאור של כל הסוגים הנבחרים, מראה דומה והשונה שלהם.