הרעיון של חוק הבחירות ואת שיטת הבחירות של הפדרציה הרוסית

היום, זכות הצבעה היא אחת הזכויות החשובות ביותר של אזרחי הפדרציה הרוסית אישר ידי החוקה. זהו היסוד של חברה חופשית ודמוקרטית, אשר עשויים בכוחות עצמם כדי להשפיע על המדינה.

המהות של התופעה

התפיסה המודרנית של חוק הבחירות ואת שיטת הבחירות רוסיה גובשה בשנת 1994 בחוק "על ערבויות בסיסיות של זכויות אלקטורליות של אזרחים רוסים." מסמך זה הפך לנקודת ציון. הוא נחוש כל הכיוון הבא של פיתוח של שיטת הבחירות הרוסיה עד כה.

הרעיון של חוק הבחירות ואת שיטת הבחירות הונחו באמצע 1990. אז בחירות התקיימו לראשונה סוג חדש (הדומא מדינת הכינוס השני כנשיא המדינה). זה התחיל פעולה יציבה של הפרלמנט. בשנת 1995-1996. באזורים רבים של רוסיה, בבחירות הכלליות הראשונות של ראשי ערים, ראשי רשויות, מושלים, וכן הלאה. ד.

בשל החוק הפדרלי הפך יסודות דמוקרטיים אמיתיים של תמיכה ארגונית של הבחירות - שקיפות, פרסום, שקיפות בכל פעילויות הקשורות והנהלים. הרעיון של חוק הבחירות ואת שיטת הבחירות ברוסיה כולל המערכת של ועדות בחירות. כי הם מסוגלים להתמודד ביעילות עם משימות לא סטנדרטיות ומורכבות הקשורות בהכנה וחזקה של בחירות דמוקרטיות ותחרותיות. כלי המשומן של זכויות אלקטורליות של אזרחי הפדרציה הרוסיה - נציבות.

חוק הבחירות

בשנת 1995, עבודה משמעותית על הכנת החקיקה חדשה על הבחירות של חברי הפרלמנט התקיימה. מאז, הוא עושה כמה שינויים, אבל המהות שלה נשארת זהה. איך באזור זה נראה זכות הצבעה? הקונספט, עקרונות והמערכת אומצו על ידי הדמוקרטיות המערביות למרות המשטר הקומוניסטי לשעבר. למרות שמערכת המועצות היו לכאורה כל הסממנים של דמוקרטיה, אבל במציאות זה היה מסך, מה שאפשר צד אחד בלי בעיות לנהל מדיניות לרדת מן הפוליטביורו.

הקונספט החדש של חוק הבחירות ואת שיטת הבחירות מאבטחת לאזרחים את הזכות לבצע בחירה חופשית משלהם של נציג בפרלמנט. זה אשר מערכת רבה-מפלגתית, אשר הופיעה לאחר קריסת המשטר הטוטליטרי של המפלגה הקומוניסטית. במקביל, הפרלמנט הפדרלי הוקם מחסום 5 אחוזים. הצדדים המעוניינים להיכנס דומא המדינה, היה לגייס את המספר הדרוש של קולות בשביל זה.

בסך הכל, סגניו 450 בפרלמנט החדשים הופיעו. בבחירות הקרובות במחצית 2016 של הסגנים ייקבעו על ידי רשימות מפלגתיות. חלק נוסף של הצירים נבחרים במחוזות בחירה חד מנדט. טריטוריה רוסית מורכבת 225 של גופים הטריטוריאליים אלה. אז בסופו של הדומא לייצג לא רק את המפלגה, אלא גם אינטרסים אזוריים.

משפט ציבורי

התפיסה המודרנית של מערכת בחירות ואת הזכויות האלקטורליות של הפדרציה הרוסיה קיימת בשני ממדים: חוק פוליטי-משפטי הפורמלי. מהו ההבדל שלהם? במובן פורמלי, חוק הבחירות הרוסי - קודקס של אמצעי מוכר בחוק ותנאים של היווצרות של חירויות פוליטיות. הערך שלו הוא גבוה: זה מביא בודאות את הקשר בין אוכלוסיית הארץ והמדינה. חוק הבחירות קובע את גבולות ההתערבות ממשלתית בחיי החברה. במקביל, החוקים להגן על המדינה מפני הסגת גבול פלילית של אזרחים מן השורה, שאינם רוצים להשתמש בכלים הלגיטימיים של מאבק פוליטי.

בחירות זכות הצבעת מושג ומערכות בחירות של נקודה פוליטית ומשפטית של נוף, את הדברים הבאים: ספרייה של החובות של ההרשאות הנדרשות עבור השחקנים המעורבים בהליך הבחירות במועד הארגון ועל התנהלותו. ללא תופעות אלה אי אפשר לדמיין דמוקרטיה מודרנית. לכן, על הירושה הלגיטימית של השלטון הוא כל כך חשוב לזהות בחקיקה את הרעיון של זכות הצבעה ואת שיטת הבחירות של הפדרציה הרוסית. האם זה מתייחס לפעולות של הארגון וההתנהלות של בחירות? הדרך בה היא, כי זה דרך אותם הכח מועבר נרכש.

הזכות להצביע - זה גם סניף של המשפט הציבורי. היא קשורה ישירות לפעילות פוליטית. עם זאת, זכות ההצבעה משפיעה רק על חלק קטן ממנו קשור לבחירות. ישנם היבטים נוספים, שמהותו מתואר החוקה.

סוגי זכות הצבעה

במדע משפטי תקין מחולק אובייקטיביות וסובייקטיביות. חלוקה זו חלה על כל צורותיה. מערכת היחסים בין סובייקטיבי חוק הבחירות - זה הוא היחס בין תוכן לצורה ציבורי תקין פוליטית. הם קשורים קשר הדוק.

חוק הבחירות - זה הוא המקור של זכות הצבעה סובייקטיבי. זה מורכב של מספר כללים משפטיים המגדירים את החובות וההתחייבויות של המשתתפים בבחירות על אחד מהשלבים שלהם. תקין הסובייקטיבית להצביע - זה כשלעצמו מהווה זכות אזרח להשתתף בתהליך הבחירות. לדידו, יש מגבלות - קריטריון גיל הדרישה של אזרחות. למרות זכות ההצבעה ברוסית הייתה בעידן הסובייטי, הבחירות היו שונות מאוד מהמודל המודרני לא היו הרבה במשותף עם תהליך הבחירות של היום.

אמון האזרחים

היום, הרעיון של המערכת, מקורות זכות הצבעה מוגדר על ידי הנורמות המשפטיות שנקבעו בחקיקה. זה מסדיר את הבחירות הפוליטיות, אשר, בתורו, להרכיב את הממשלה הלגיטימית. לכן באזור זה של החוק הוא חשוב מאוד היא העובדה ביטחון אזרחים. ללא אמון של התושבים במדינה לנכונות של המערכת לא ניתן להקים ותרבות פוליטית דמוקרטית. היחס בין המושגים של "זכות הצבעה", "מערכת בחירות" ותנאים משפטיים אחרים הוא חסר משמעות אם אין תודעה אזרחית בחברה. כלים דמוקרטיים לעבוד רק במדינות בן אנשים מרגישים את מקור הכח.

מאז קריסת ברית המועצות, רוסיה התעוררה והיא מפתחת תרבות פוליטית חדשה, שמטרתה לתת לתושבי הביטחון של מדינת החשיבות הפוליטית משלהם. הדבר נעשה בדרכים שונות: דרך חינוך של הדור הצעיר, כמו גם בחירות חדשות, משאל, בסקרי מפלגה.

מציאות רוסית

עבור חברה כדי להיות מסוגל לקחת מבט רענן על המדינה הרוסית, הוא היה צריך לעבור לעידן שלם של פיתוח משבר. כדי שניתן יהיה לייחס דחיית המורשת הקומוניסטית, כמו גם העימות בין ראש המדינה והפרלמנט ב 1993. בקונפליקט הזה אנחנו מתמודדים על האינטרסים של הרשות המבצעת והרשות המחוקקת של הממשלה. בסופו של הדבר, זה נגמר שפיכות הדמים במוסקבה הפגזת telehroniki המסגרות המפורסמת של הבית הלבן. אבל זה היה אחרי אירועי אוקטובר שהמדינה אימצה חוקה חדשה שבה הנורמות המקובלות של חוק הבחירות. שלאזרחים יש את הזכות להביע את עמדתם על המסמך העיקרי של המדינה על משאל עם כללי, וזה כשלעצמו היה סימן חשוב של התקדמות מדינית בפדרציה הרוסית.

הרעיון של חוק הבחירות ואת שיטת הבחירות של הפדרציה הרוסיה בא יחד עם תכונות חשובות אחרות של המדינה החדשה. החלוקה הראשונה של כוח ואחריות תוקנה לפתרונות שלהם מתושבי המדינה. היום, הזכות להצביע תהליך הבחירות הוא פונקציה חשובה. הם בבירור ללכוד את מהות הכוח ואת הדינמיקה החברתית שלה. זה כמו חוק הבחירות במדינה יכול לקבוע את אמיתי, לא הכריז על ידי הטבע של כוח. מדד זה של מוסדות המדינה, נורמות, ערכים ותחושת הצדק של החברה.

האופי הכפול

ישנן שתי תכונות חשובות המסכמות את זכות הצבעה. הקונספט, עקרונות והמערכת של התופעה לציין אם יש שינוי כלי לגיטימי של כוח. סיבוב רגיל במנגנון המדינה מאז ומתמיד ויהיה מאפיין מהותי של דמוקרטיה. וביעילות רק זכות הצבעה ההפעלה יכולה לספק אותו על בסיס קבוע.

תכונה חשובה נוספת - הרבה מקורות פופולריים. טכנולוגיות בחירות והשינויים שלהם נחוצות כדי לאסוף את החלקים המפוזרים של ריבונות הציבור להאציל לנבחריו. הכוח המוביל הוא כל אזרח. יחד, התושבים יכולים להקצות ריבונות מוקנה להם, בין נציגיהם הנבחרים. כך נולד (אז הוחלף) כוח התאגיד ציבורי הפוליטי.

זכות הצבעה (קונספט, עקרונות, מערכת, מקורות נשוא המאמר שלנו) מסדיר את השימוש של משאבים יקרי ערך. הגענו זמן בשלטון, שיטות שימוש הבשלה של קשת המכריע ומרחב ציבורי. האופי של זכות הצבעה כפול. מצד אחד, יש צורך עבור הרבייה הנורמלית של רשות המבצעת נבחרה ומוסדות חקיקה. מאידך, הוא חייב עצמו כדי להגן על המדינה, למשל, טוענת לימין המונופול שלה להשתמש במוסדות שלטון קבוצות אתניות ודתיות שונות, פוליטיות ובירוקרטיות.

טכנולוגיות בחירות

טכנולוגיות בחירות ממלאות תפקיד חיוני בשינוי מערכת יחסים בתוך הממשלה וגם מעבר דמוקרטי לצורות מודרניות של הממשלה. מה זה? אלה כוללים את הנהלים וכללים שעליו לבנות מערכת של ממשלה האחראית בפני האזרחים, אשר כברירת מחדל הוא העיקרון של שינוי וסיבוב תקופתיים.

האלמנטים החשובים ביותר של מנגנון פיתוח דמוקרטי הנם מוסדות המבטיחים ארגון והתנהלות של בחירות ומשאל. החשיבות שלהם לא ניתן להפריז. דמוקרטית בחירות - היא החוליה העיקרית בתהליך הרפורמה של ממשלת המפלגה אחת. הוא מניח את התנאים חברתיים, משפטיים ופוליטיים למעבר מהמודל המנהלי של הממשלה לפתוח שלטון עצמי, תחרותי המבוסס על הרצון החופשי של חלופת אזרחים.

הזכות להצביע החוקה

המסמך החשוב ביותר על כל הקשור לבחירות, נותר חוקת הפדרציה הרוסיה. זה בזכות לארצה, יש בחירות חופשיות במשאלים. כמו כן, במאמר זה הציג תנאים חדשים ללקסיקון. הרעיון של "גוף בוחר" בשל החוקה של השפה הרוסית.

זוהי תופעה יסודית. המבנה של הבוחרים כולל זכות הצבעה (סט של זכויות וחובות בחירות של אזרחים), חקיקה (מקורות משפטיים של החוק). כלים אלה נדרשים שינויים משמעותיים במדינה. בנוסף, המאבק על מערכת בחירות בפרט ואת זכות הצבעה הוא אחד המניעים המובילים של פעילות המדינה.

בזכות החוקה החלה ועדיין קורה ב- התהליך הראשון במבט הלא ברור. החברה מופרדת מהמדינה ולהיות כפוף מניין של יחסים פוליטיים, משתתף אמיתי של המנוע הפוליטי תהליך, המר ואת האבולוציה של מוסדות שלטון.

לאחר אימוץ החוקה של שינויים חשובים התרחשו. עכשיו כל משטר פוליטי לשלטון, צריך להיחשב בתנאי בחירות דמוקרטיים, במיוחד אם הוא רוצה לשמור על כוחו שלו. כל חלופת סדר חוקתי תוביל להרחבת מוסדות דמוקרטיים. רק על פי חוק היסוד של המדינה שתקום מדינת רבייה לגיטימית, סיבוב, העברה וסידור מחדש של רשות המבצעת והרשות מחוקקות פונקציות בתוך הקבוצות וכוחות העניין השונות. לכן, ללא יום חוקה, זה יהיה רעיון לא רלוונטי זכות הצבעה ואת שיטת בחירות. היחס ניתן לשנות רק בדרכים שאפשרו החוק העיקרי של המדינה.

בחירות דמוקרטיות היו הדרך היחידה להיפטר הסודיות וסימנים אחרים של חברה טוטליטרית גלומה העידן הסובייטי. בפעם הראשונה אחרי שתיקה ארוכה העם -90 יכול להכריז על האינטרסים שלהם בגלוי. הניסיון מלמד כי הם מאוד שונים מן המציאות שמציעה המשטר הסובייטי.

זכות הצבעה העתיד

למרות הרעיון מאוד של חוק הבחירות ואת שיטת הבחירות במדינה שלנו לא השתנה במשך למעלה מעשרים שנים, כמה היבטים של תהליך הבחירות ממשיכים לשנות עכשיו. דמוקרטיה רוסית היא יחסית צעירה. היא עדיין מחפשת רעיון מקובל של שיטת הבחירות וחוק הבחירות. כצפוי מתהליך המעבר, רפורמה פוליטית ומשפטית של הפדרציה הרוסיה מתקיימת במצב של חיפוש מקביל סימולטני מבנה חדש של הממשלה.

הבנייה המשפטית של שני היבטים בשילוב - הרציונלי-ביורוקרטי והסוציו-פוליטי. במקביל לשיפור מערכת של כוח ציבורי ויציבות במצב נתמך שלה, המשכיות ורציפות. ברוסיה, הממוקם שלב המעבר של פיתוח, הרבה אנשים עדיין לא סומכים על הדמוקרטיה הייצוגית. חלק מהקהילה מנסה לחיות מנותקים מהמדינה, לא להשתתף בבחירות.

כדי להתגבר על ההיגיון הזה של ניכור הדדי וחוסר אמון הצורך בדמוקרטיה רוסית הפך אפילו יותר יעיל. הרעיון של שיטת הבחירות ואת חוק הבחירות אינו ברור לאזרחים רבים, ולא להשתתף בבחירות, הן גורמות להם פחות לגיטימיות, כפי שהאחרון אינם כה מגוון של דעות בחברה. זו בעיה בכל דמוקרטיה צעירה. השתתפות בבחירות היא הכרחית עבור אזרחי האישור וההכרה המדיניים שלהם לחשיבות של פתרונות משלהם בחיי המדינה. הפוקד את האזור, האזרח הופך לנושא של הממשלה.