המערכת הפוליטית של מאות 19-21 רוסיה. פוליטיקאים רוסים בולטים

במדינה שלנו במשך שלוש מאות שנים הצליחה להשיג כמעט כל המצבים קיימים הפער בין העבדות ודמוקרטיה. עם זאת, בצורתה הטהורה מעולם, שום משטר לא התרחש, זה תמיד היה סימביוזה בפרט. ועכשיו המערכת הפוליטית הרוסיה המשלב אלמנטים של מערכת דמוקרטית, ומוסדות סמכותיים ושיטות ניהול.

על מצבי כלאיים

המונח המדעי זה מתייחס משטרים שבהם התמזגו יחד סימני סמכותיות ודמוקרטיה, ורוב מערכות אלה - ביניים. הגדרות רבות מאוד, אבל בעזרת ניתוח מקיף של אותם ניתן לחלק לשתי קבוצות. הקבוצה הראשונה של חוקרים רואה מצב כלאיים כדמוקרטיה הליברלית, הדמוקרטיה כלומר, מינוס השני, להיפך, רואה את המערכת הפוליטית של רוסיה או סמכותיויות בחירות תחרותיות, כי הוא סמכותיות פלוס.

כשלעצמו, ההגדרה של "מצב כלאיים" היא פופולרית למדי כי יש לו סוג של אי-שיפוטיים, וכן ניטראלי. מדענים רבים מאמינים כי המערכת הפוליטית ברוסיה כל האלמנטים הדמוקרטיים הטמונים מאפשרת לקישוט: הפרלמנטריזם, מערכת רבה-מפלגתית, בחירות וכל זה הוא דמוקרטי, רק לחפות את הסמכותיות האותנטית. עם זאת, יש לציין כי חיקוי כזה נע בכיוון ההפוך.

ברוסיה

המערכת הפוליטית ברוסיה מנסה להציג את עצמה בעת ובעונה אחת ועוד הדיכוי, ועוד דמוקרטית מכפי שהוא באמת. קנה המידה של סמכותיות - דמוקרטיה היא ארוכה מספיק לנושא מחלוקת מדעית זו נמצא קונצנזוס. רוב המדענים היו מכופפים את ההסמכה של משטר כלאיים במדינה שבה יש חוקי עבור לפחות שתי מפלגות המשתתפות בבחירות לפרלמנט. זה גם צריך להיות בחירות משפטיות רגילות רבה מפלגתיות. ואז טופס סמכותי לפחות חדל להיות טהור. אבל זה לא חשוב היא העובדה התחרות בין הצדדים עצמם? מספר הפרות של חופש ספירת בחירות?

רוסיה - רפובליקה נשיאותית פרלמנטרית פדרלית. בכל מקרה, כך שזה הכריז. חיקוי - זה לא רמאות, על פי במדעי החברה. זוהי תופעה מורכבת הרבה יותר. משטרים היברידיים נוטים להיות בעלי שחיתות ברמה גבוהה מאוד (כוללת בבית המשפט, ולא רק בבחירות), nepodotchotnoe ממשלה והפרלמנט, עקיפה, אך שליטה קפדנית של הרשויות על התקשורת, חירויות אזרח מוגבלות (יצירת ארגונים ציבוריים ופגישות ציבור). כפי שכולנו יודעים, הנתונים מראים סימנים של מערכת פוליטית ברוסיה היום. עם זאת מעניין לעקוב אחר הנתיב כולו שהתרחש בהתפתחות הפוליטית של ארצם.

מאה שנה קודם לכן

יש צורך לזכור כי רוסיה היא הרובד השני של מדינות החלה התפתחות קפיטליסטית, עם התחילה שהיא תעשה הרבה יותר מאוחר המדינות המערביות, אשר נחשבות מרכזית. אף על פי כן, רק מעל ארבעים שנה, היא עשתה באותו אופן שבו מדינות אלה לקחו מאות שנים. זה קרה בשל שיעור גבוה מאוד של צמיחה של התעשייה, והם תרמו המדיניות הכלכלית של הממשלה, כדי לאלץ את הפיתוח של תעשיות רבות בבניית מסילות ברזל. לפיכך, המערכת הפוליטית של רוסיה במאה ה -20 בעת ובעונה אחת עם המדינות המתקדמות נכנסה לשלב האימפריאליסטי. אבל זה ניתן זה לא קל, קפיטליזם היווצרות סוערת זו לא יכל להסתיר את ניביו. המהפכה הייתה בלתי נמנעת. למה ואיך לשנות את המערכת הפוליטית ברוסיה, אשר גורמים היו מניע לשינויים קיצוניים?

מצב טרום מלחמה

1. המונופול התעורר במהירות, מבוסס על ריכוז גבוה של הון וייצור, הלכיד כל העמדה הכלכלית השלטת. הדיקטטורה של הון מתבססת רק על צמיחה משלה, ללא קשר לעלויות משאבי אנוש. האיכרים לא להשקיע אחד, וזה בהדרגה מאבד את היכולת להאכיל את המדינה.

2. תמונות צפופות התעשייה מודבקות עם הבנקים, הון פיננסי גדל, ויש האוליגרכיה פיננסית.

3. בגלל היצוא של סחורות זרימת חומרי גלם של המדינה, רכשו את הסולם המסיבי ואת הנסיגה של הון. הטפסים הם מגוונים, כמו שהם עכשיו: הלוואות המדינה, השקעה ישירה הכלכלות של מדינות אחרות.

4. היו איגודי מונופול בינלאומיים החריף את המאבק לשווקים חומרים גלם, מכירות ושירות של השקעות הון.

5. תחרות על השפעה בין המדינות העשירות של העולם הגיע לשיאו, זה מה שהוביל הראשון מספר מלחמות מקומיות, אחר כך התיר ואת מלחמת העולם הראשונה. ואנשים כבר עייפים כל התכונות של המערכת החברתית והפוליטית ברוסיה.

סוף המאה ה -20 ה -19 ותחילה: הכלכלה

בום תעשייתי של שנות התשעים, כמובן, שהסתיימה שלוש שנים של משבר כלכלי חמור, שהחל בשנת 1900, שלאחריו הגיע דיכאון לטווח ארוך עוד יותר - עד 1908. אחר כך היתה סוף סוף קצת זמן ושגשוג - מספר שנים פרודוקטיביים 1908 ל 1913 מותר הכלכלה לקחת קפיצה נוספת כאשר הייצור התעשייתי עלה וחצי פעמים.

בולטות דמויות פוליטיות ברוסיה, הכין את המהפכה של 1905 ואת מחאות המוניות רבות, כמעט איבד פלטפורמה פורייה לפעילות שלהם. מונופולין קבל בונוס נוסף בכלכלה הרוסיה: הרבה עסקים קטנים אבדו במהלך המשבר, אפילו יותר לארגונים בגודל בינוניים פשטו את רגל במהלך הדיכאון, הלך ייצור תעשייתי חלש וכוח חזק היה לרכז בידיהם. חברות במכירה פומביות המונית, זה מונופולי זמן - קרטלים סינדיקטים, אשר חוברו יחדיו כדי מוצריהם בשוק טוב.

מדיניות

המערכת הפוליטית של רוסיה בתחילת המאה ה -20 הייתה מונרכיה אבסולוטית, כל הכח היה הקיסר עם כס קיסרות חובה. פעמים בראשותו נשר עם מחלצותיו מלוכה יושבות בגאווה על הזרועות, והדגל היה זהה שהיא היום - לבנה-כחולה-אדומה. כאשר השינוי של מערכת הפוליטית ברוסיה יהיה דיקטטורה של הפרולטריון, הדגל הוא פשוט אדום. כשהדם שאנשים לשפוך במשך מאות שנים. וביום הזרועות - הפטיש והמגל עם אוזניים. אבל זה יהיה רק ב 1917. ובמאה ה -19 וה -20 מוקדמות בארץ עדיין נצח מערכת שנוצרה תחת אלכסנדר הראשון.

מועצת המדינה zakonosoveschatelnogo לא יפתור כלום, יכול להביע דעות בלבד. אין פרויקט ללא חתימה של המלך מעולם לא הפך לחוק. בית המשפט מסולק הסנאט. ענייני הציבור תקנות קבינט השרים, אלא גם בלי מלך כאן לא יפתור כלום - כי הייתה המערכת הפוליטית של רוסיה במאה ה -19 וה -20. אבל משרד האוצר ומשרד הפנים כבר היה היכולת הנרחבת ביותר. כספים יכולים להכתיב תנאים למלך, ואת-החיפוש הסודי עם פרובוקטורים המשטרה החשאיים שלה, צנזורה של התכתבות, צנזורת חקירה פוליטית, אם לא מוכתבים, ועלולים להשפיע על החלטת המלוכה באופן קיצוני.

הגירה

עוול אזרחי, במצב חמור במשק ואת הדיכוי (כן, לא סטאלין המציאו אותם!) הובילו זרימה מוגברת גדל של הגירה - וזה לא 21, אבל 19 דקות! האיכרים עזבו את המדינה, ראשון הולכים המדינות השכנות - לעבודה, אז מהר ברחבי העולם, וזה כאשר התנחלויות רוסיות הוקמו בארצות הברית, קנדה, ארגנטינה, ברזיל, ואפילו באוסטרליה. לא המהפכה של 1917 , ואת המלחמה שלאחר מכן הולידו זרימה זו, הם רק קצת זמן לא לאפשר לו להתפוגג.

מהן הסיבות של נושאים יוצאים כאלה במאה התשעה העשרה? המערכת הפוליטית של רוסיה במאה ה -20, לא כל אחד יכול להבין ולקבל, כך והסיבה לכך ברורה. אבל בני אדם נמלטו מן המלוכה האבסולוטית, איך כל כך? בנוסף להטרדות על רקע עדתי, האנשים היו לא תנאי מספיק לחינוך טוב יותר אימונים מיוחדים במונחים מקצועיים, האזרחים חפשו יישום ראוי של היכולות שלו ואת אנרגיה לתוך החיים שמסביב, אבל זה היה בלתי אפשרי עבור כל כך הרבה סיבות. וחלק גדול של גירה - אלפים רבים של אנשים - היו לוחם נגד אוטוקרטיה, המהפכנים בעתיד שהובילו את המשכימים בחוץ על מפלגות ימין, ביטאונים, כתב ספרים.

תנועת שחרור

סתירות בחברה כה חדות במאה עשרים, אשר לעתים קרובות לבשה צורה של אלף מחאות ציבוריות, מתבשל המצב המהפכני בקפיצות. בין התלמידים משתוללים סערת זמן. תנועת העבודה שיחק תפקיד חשוב מאוד במצב הזה, ולכן זה כבר נקבע כי בשנת 1905 מציבה דרישות בשילוב עם מדיניות כלכלית. מערכת חברתית ופוליטית ברוסיה מעד באופן ניכר. בשנת 1901, העובדים פתחו בשביתה ביום מאי חרקוב בו זמנית עם שביתה במפעל Obukhov סנט פטרסבורג, שבו הועלו טענות חוזרות ונשנות בעימותים עם כוחות הביטחון.

עד 1902, השביתה מכוסית בדרום כולו של המדינה מ רוסטוב. בשנת 1904 שביתה כללית ב באקו וערים אחרות. בנוסף, shirilos ותנועה בשורות האיכרים. התפרע חרקוב ו בפולטבה בשנת 1902, עד כדי כך זה היה דומה לחלוטין מלחמות האיכר של פוגצ'וב ו רזין. האופוזיציה הליברלית גם הרים את קולו בקמפיין Zemstvo ב 1904. בנסיבות כאלה, הארגון של המחאה היה להתקיים בהכרח. הממשלה, לעומת זאת, עדיין קיוותה, אבל זה עדיין לא עשה שום צעד לקראת שחזור רדיקלי, ולאט לאט מתה מזמן האריכה ימי המערכת הפוליטית שלה ברוסיה. בקיצור, המהפכה היתה קרובה. וזה התרחש 25 באוקטובר (7 בנובמבר), 1917, שונה באופן מהותי מן הקודמים: הבורגנים - 1905 ופברואר 1917, כאשר הרשויות הופיעו ממשלה זמנית.

בשנות העשרים של המאה העשרים

המערכת למצב של האימפריה הרוסית בשלב זה השתנה באופן קיצוני. ברחבי השטח, למעט המדינות הבלטיות, פינלנד, בלארוס ומערב אוקראינה, בסרביה, זה היה הדיקטטורה של הבולשביקים כמערכת פוליטית אלטרנטיבית עם צד אחד. צדדי מועצות אחרים, אשר עדיין קיימים בשנתי העשרים המוקדמים, הובסו: את SRS למנשוויקים כבר מומסים 1920, הבונד - ב 1921 וב 1922 מנהיגי SRS שהואשם-נגד-מהפכה וטרור, ניסו מודחק. עם המנשביקים עשה קצת יותר הומני, משום שהקהילה הבינלאומית מחתה נגד הדיכוי. רוב פשוט נזרק אל מחוץ למדינה. אז באופוזיציה כבר סיימה. בשנת 1922, המזכיר הכללי של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית (B) מונה תוסיף ויסריונוביץ' סטלין, וזה האיץ את הריכוזיות של המפלגה, כמו גם טכנולוגיית ייצור חשמל - עם מבנים אנכיים נוקשים בתוך המשרדים המקומיים.

הטרור ירד בחדות ובמהירות נעלם לחלוטין, אם כי כמו שלטון החוק כזה במובן המודרני לא נבנה. עם זאת, בשנת 1922, אושר על ידי אזרחיות קודים פליליים, בטל בתי דין שמקימים המקצוע והתובעים המשפטיים, הצנזורה מאובטחת על ידי החוקה ועל הצ'קה הפכה ה- GPU. סוף מלחמת האזרחים הייתה תקופה של הלידה של הרפובליקות הסובייטיות: את RSFSR, הביילורוסית, אוקראינית, ארמני, אזרביג'אן, הגאורגי. היו יותר Khorezm ובוכרה ובמזרח הרחוק. ובכל המקום היה בהנהגת המפלגה הקומוניסטית, והמערכת הממשלתית של רוסיה (RSFSR) לא הייתה שונה מכל הסדר, למשל, הארמני. לכל רפובליקה חוקה משלה, ממשלה ומנהל משלה. בשנת 1922, הממשלה הסובייטית החלה להתגבש בברית הפדרלית. הנקודה לא הייתה קלה, ולא קל, התברר לא בבת אחת. הקמתי את ברית המועצות הייתה טופס פדרלי, שבו היווצרות הלאומית הייתה אוטונומיה תרבותית בלבד, אבל זה מאוד נעשה בעצמה: בשנתי ה -20 יצרו מספר עצום של עיתונים מקומיים, תיאטראות, בתי ספר לאומיים, הספרות בכלל, ללא יוצא מן הכלל, בשפות של ברית המועצות שפורסמו מסיביות, ויש הרבה אנשים שלא היה להם שפה כתובה, יש לי את זה, מה שהביא את המוחות המבריקים של מדען בעולם. ברית המועצות הוכיחה כוח ללא תחרות, למרות העובדה כי המדינה הפכה את פעמים בתוך הריסות. עם זאת, הוא לא נהרס על ידי מלחמה במשך שבעים שנה, לא בכלא, אבל ... שובע וסיפוק. וגם בוגדים בתוך המעמד השליט.

המאה ה -21

מהו המשטר הנוכחי? זה לא ה -90, כאשר הרשויות פתאום לשקף רק את האינטרסים של הבורגנות האוליגרכיה הופיעה. תקשורת ההמונים הנבערים מדעת Wide היו podogrevaemy האינטרס שלהם ולקוות בעתיד הקרוב "רופף". זה לא היה במערכת, אלא חוסר זה. ביזת הפקרות מלאה. מה עכשיו? עכשיו, המערכת הממלכתית של הפדרציה הרוסית, על פי כמה מומחים, מזכיר מאוד הבונפרטיסטי. ערעור על התמורה המודרנית של התוכנית הרוסית מאפשר לך לראות אפשרויות דומות בו. תוכנית זו הושקה כתיאום הקורס הקודם של תמורות חברתיות רדיקאליים המזוהים עם דחיית המודל של החברה הסובייטית מחשיפת יתר קשה, ומבחינה זו, כמובן, יש אוריינטציה שמרנית. לגיטימצית נוסחא המערכת הפוליטית הרוסיה החדשה של היום יש גם אופי כפול, בהיותה מבוסס הוא על בחירות דמוקרטיות ואת הלגיטימיות של המועצות המסורתיות.

קפיטליזם מדינה - איפה זה?

הוא טען כי לא הייתה מערכת של קפיטליזם ממלכתי תחת שלטון סובייטי. עם זאת, כל קפיטליזם מסתמך בעיקר על רווחים. עכשיו - זה דומה מאוד למערכת עם התאגידים הציבוריים שלה. אבל בברית המועצות, גם כאשר קוסיגין מנסה למצוא מנופים כלכליים, כגון לא היה קיים. ברית המועצות הייתה מערכת מעבר, עם תכונות של סוציאליזם - ובמידה פחותה - של קפיטליזם. סוציאליזם התבטא לא רק בהקצאת כספי ציבור על ערבויות המדינה הצרכן לקשישים, חולים ונכים. תזכיר כי גם פנסיה לכל הופיעה רק בשלב האחרון של הקיום של המדינה.

אבל כאן הוא הארגון בניהול חיי הציבור והמשק היה לא קפיטליסטי, שהיא בנויה לגמרי על עקרונות טכנוקרטית, ולא קפיטליסטי. אבל סוציאליזם בצורתו הטהורה ביותר אינו znal.Razve ברית המועצות שהייתה זמין עבור בעלות ציבורית על אמצעי הייצור. עם זאת, לבעלות המדינה אינה מילה נרדפת הציבור, כי אין אפשרות להיפטר של הנכס, ולפעמים אפילו לדעת איך לעשות את זה. פתיחות על הסביבה עוינת זמן אינן אפשריות, כך גם המידע היה מונופול מדינה. אין פרסום שם שכבה של מנהלים לנהל מידע כמו רכוש פרטי. שוויון חברתי - עקרון הסוציאליזם, הוא, אגב, המאפשר שוויון מהותי. האנטגוניזם בין המעמדות שם, אף שכבה חברתית אחרת לא עכבות, ולכן כדי להגן סוציאלי מי שלא התרחש. עם זאת, לא היה צבא חזק, וסביבו - המסה של הפקידים, שהיה לא רק הבדל עצום משכורת, אבל יש גם את היתרונות של המערכת כולה.

שיתוף פעולה

סוציאליזם בצורתה הטהורה כפי שמרקס ראה אותו, במדינה מסוימת לא ניתן לבנות. שנות העשרים הטרוצקיסטי המפורסם של המאה העשרים Saahobaev טען כי הישועה של העולם - רק מהפכה בעולם. אבל זה בלתי אפשרי, כי הסתירות בעצם שמקורם במדינות המעגל הראשון של תיעוש של מדינות העולם השלישי. אבל אתה זוכר שלא בצדק רמסו את תורתו של לנין, אשר הציע לשנות את נקודת המבט של בניית הסוציאליזם בחברה של מפעילי שיתוף תרבותי.

מדינת רכוש לא צריך להיות באותו הזמן הועבר קואופרטיבים, פשוט כל החברות יישמו את העקרונות של שלטון עצמי. היהודים הבינו אותה נכון - בקיבוצים יש את כל התכונות של החברה, אשר מתארת לנין. באותו אופן עבודה באיגוד מקצועי עסק באמריקה, ואנחנו קיימים במהלך הארגון מחדש של התכנית הלאומית של הארגון. עם זאת, תחת קפיטליזם, השגשוג של הענפים הללו הוא בעייתי. במקרה טוב, הם עושים מפעל קפיטליסטי קולקטיבי. רק ללכוד את הכוח הפוליטי כולו על ידי הפרולטריון יכול לשמש כבסיס לבניית הסוציאליזם.