אמנות ובידורספרות

המחלוקת לגבי האמת בהצגה "בשפל" גורקי

ז'אנר משחק Maksima Gorkogo "בתחתית" יכול להיות מוגדר כדרמה פילוסופית. בעבודה זו, הסופר הצליח לגייס הרבה סוגיות בעייתיות של איש ואת משמעות הקיום שלה. עם זאת, המחלוקת לגבי האמת בהצגה "בשפל" היה המפתח.

היסטוריה של יצירה

המחזה נכתב ב 1902. הפעם מתאפיינת רציני משבר כלכלי, אשר נבע מסגירת המפעל עובדים היו מחוץ למעגל העבודה, והאיכרים נאלצו להתחנן ולהתחנן. כל האנשים האלה, ויחד איתם והמדינה, היו בתחתית מאוד של החיים. כדי לשקף את מלוא היקף הירידה, מקסים גורקי עשה נציגי דמויותיו של כל שכבות האוכלוסייה. זה ברון, שהפך הרפתקן, שחקן לשעבר, זונה, מסגר, גנב, סנדלר, ספק, משכיר חדרים בעלי קרקעות בית, משטרה.

וזה היה בין ריקבון ועוני זו ניתנים שאלות הנצחיות המפתח של חיים. ובליבה של הסכסוך נעוץ המחלוקת לגבי האמת של מחזה "בשפל". זה כבר זמן רב בעיה פילוסופית לא פתיר לספרות רוסית, עבור אותו התחייב פושקין, לרמונטוב, דוסטויבסקי, טולסטוי, צ'כוב ועוד רבים אחרים. אבל גורקי לא להפחיד מצב עניינים זה, והוא יצר עבודה נטולה דידקטי ואת המוסר. הצופה עצמו זכאי לעשות את הבחירה שלו, לאחר האזנת נקודות מבט שונות, המבטאות את הדמויות.

המחלוקת על האמת

במחזה "בשפל", כאמור לעיל, מרייר לא מצטייר רק מציאות איומה, הסופר העיקרי היה מענה לשאלות הפילוסופיות החשובות ביותר. ובסופו של דבר הוא מצליח ליצור מוצר חדשני, אשר לא היה שווה ביותר בהיסטוריה של הספרות. במבט ראשון, הסיפור נראה קטוע, plotless ומקוטע, אבל כל החלקים של הפאזל מתווספים בהדרגה, ואת הצופה נפרש ההתנגשות של גיבורים, אשר כל אחד מהם הוא נשא של האמת.

נושא רב פנים, מעורפל ובלתי נלאה כגון מחלוקת לגבי האמת בהצגה "בשפל". שולחן, אשר יכול לעשות עבור הבנה טובה יותר של אותו, תכלול שלושה תווים: בובנוב, לוקה סאטן. זהו תווים אלה דיונים סוערים על הצורך של האמת. בהבינו את האפשרות לענות על שאלה זו, גורקי מכניס לתוך הפה של גיבורי דעות שונות, שהן שווות ravnoprivlekatelny עבור הצופה. אי אפשר לקבוע את המיקום של המחבר, כך מבקרי שלוש התמונות האלה להתפרש בדרכים שונות, ויש עדיין אין הסכמה בנוגע לשאלה בידי מי נקודת מבט להיות שנכון נכון.

Bubnov

הזנת לויכוח על האמת של המחזה "בשפל", Bubnov סבור שהמפתח לכל העובדות הן. הוא אינו מאמין בכוח עליון ואת גורלו של בן אדם. אדם נולד וחי רק כדי למות: "כל הדרך: נולד, יחיה, ימות. ואני מת ... ואתה ... מה להצטער ... "אופי זה בייאוש בחיים ורואה דבר משמח בעתיד. האמת בשבילו היא שאנשים לא יכולים להתנגד הנסיבות ואת האכזריות של העולם.

כיוון ששקר Bubnov הוא פסולה ובלתי נתפס, הוא מאמין כי צריך רק לומר את האמת: "? ולמה אנשים משקרים כמו"; "לדעתי, האמת ואלי כולו, כפי שהוא!" הוא בחופשיות בלי אילוץ מביע את דעתו, בלי להסתכל על אחרים. הפילוסופיה Bubnov הנכון וחסרת רחמים על האיש, הוא לא רואה את הנקודה של השכנים שלהם לטפל בזה.

לוק

לקבלת לוק הדבר החשוב הוא לא האמת, ונחמה. במאמץ להביא לפחות חלק תחושת חוסר התקווה בחיי היומיום של תושבי בית דוס, זה נותן להם תקווה כוזבת. העזרה שלו היא שקר. לוק מבין אנשים ויודע מה שנדרש כדי שכולם על בסיס זה נותן הבטחה. אז, הוא אומר גוסס אנה שאחרי המוות מחכה לה מנוח, שחקן מעורר תקווה לריפוי עבור אלכוהוליזם, אפר מבטיח חיים טובים יותר בסיביר.

לוק מציג את אחד מדמויות המפתח בנושא זה כמו ויכוח על האמת בהצגה "בשפל". העתקים של האהדה, העידוד המלא שלו, אבל אין להם מלה אחת של אמת. תמונה זו היא אחת במחלוקת ביותר בדרמה. במשך זמן רב הספרותית שלו מוערך רק על הצד השלילי, אבל היום רבים רואים בפעולות של לוק ורגעים חיוביים. השקרים שלו הם ניחמו לחלשים, שאינה מסוגלת לעמוד האכזריות של המציאות. הפילוסופיה של הדמות הזאת חסד: "אדם יכול ללמד טוב ... בעוד שאנשים מאמינים - חי, אך איבד את אמונתו - ותלה את עצמו." אינדיקטיבי בהקשר זה נחשב סיפור על איך הזקן הציל שני גנבים כאשר התייחס אליו בחביבות. לוק נכון - ב חבל לתת לו תקווה לאנשים ורצון, אם כי אשליה, את האפשרות של יותר, אשר עזרו לחיות.

הסאטן

סאטן נחשב היריב העיקרי של לוק. זה שתי הדמויות הללו הן הטיעון העיקרי של האמת בהצגה "בשפל". סאטן ציטוטים בניגוד חריף ההצהרות של לוק: "שקרים - דת של עבדים", "True - אדם חופשי אלוהים"!

עבור סאטן לשקר פסולה, כאדם, הוא רואה את הכוח, עמידות ויכולת לשנות הכל. רחמים וחמלה הם חסרי משמעות, אנשים לא צריכים אותם. זהו האופי הזה מוציא את המונולוג המפורסם של אל-גבר, "יש רק אדם, וכל השאר - את עבודת הידיים שלו ואת המוח שלו! זה - גדול! זה נשמע - זה גאה "!

בניגוד בובנוב, גם מכיר את האמת והכחיש שקר סאטן מכבדת אנשים מאמינים בהם.

מסקנה

לפיכך, המחלוקת לגבי האמת בהצגה "תחתונים מהמעמקים" היא plot-. גורקי לא סיפקה פתרון ברור הסכסוך, כדי לקבוע מי צודק, צריך כל אחד מהצופים לעצמם. עם זאת, יש לציין כי המנון Satina המונולוג המסיים שמע באותו הזמן גבר קריאה לפעולה כדי לשנות מציאות מפחידה.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 iw.unansea.com. Theme powered by WordPress.