ההצלחה של אנשים ללא השכלה: חריג או השלטון?

כאשר מייסד "פייסבוק" מארק צוקרברג התבקש לשאת נאום לפני בוגרי התואר הראשון הרווארד, ביקש את עצתו של ביל גייטס. "הם יודעים שאנחנו לא קיבלו את התואר, נכון?" - שאל. "אוי, זה החלק הכי טוב - גייטס אמר -. משום שהם בעצם לתת לך את זה"

השיחה הזו בין שני הילידים המפורסמים ביותר של הרווארד יכולה לגרום לך לחשוב כי השכלה גבוהה - זה לא משנה. האינטרנט הוא הנוף בדרך כלל רק מעודד, מדבר על איך מפורסם מיליארדר עלות וללא במכללה.

המיתוס של פרישת megauspeshnom מהקולג

למרות הדוגמאות האלה באמת, אבל הם - לא הנורמה הסטטיסטית ולא היוצא מן הכלל. הרוב המכריע של האנשים המצליחים - בוגרי הרווארד, פרינסטון וסטנפורד.

הגישה המדעית

היינר Reynerman קמניץ University of Technology ו Dzhonatan Uay מאוניברסיטת דיוק ערכו מחקר שמצא רבים מהאנשים העשירים והמשפיעים ביותר סיימו את לימודיהם בקולג '. הם חקרו 11,745 אנשים מוצלחים בקריירה בארה"ב, כולל מנהלי החברה, שופטים פדרליים, פוליטיקאים, מולטי מיליונרים ומיליארדרים, אנשי עסקים ואנשי המשפיעים ביותר ונשים.

הם גם העריכו כמה אנשים סיימו את האוניברסיטות היוקרתיות, האוניברסיטות הלאומיות הטובות ביותר והמכללות, תוך התחשבות הספר העליון ביותר.

סטטיסטיקות היו כדלקמן: כ 94 אחוזים של אנשים מוצלחים קיבלו השכלה גבוהה, ומחצית מהם למדו באוניברסיטאות ובמכללות האליטה. בשנת הלימודים האליטה הזו נוכחות מאוד הטרוגנית. מבין חברי הבית הלבן במוסדות עיליים למדו בבית ספר, רק 20 אחוזי המיליונרים - 30, ושל מי כלולים ברשימת פורבס, - 80. מסיבה לא ידועה כלשהי, הסנטורים, בניגוד לחברי הבית הלבן, האוניברסיטות הטובות ביותר בארה"ב השתתפו 41 אחוזים .

לנתוני כבר יותר ברור, יש לציין כי, על פי מפקד האוכלוסין סטודנטים באוניברסיטאות היוקרתיות ואוניברסיטאות יוקרתיות אחרות שנשלחו לא יותר מ 5 אחוז מכלל התלמידים האמריקאי.

האם זה חשוב בחינוך האליטה?

השנה, האוניברסיטות היוקרתיות של יישומים הגישו יותר מרגיל. זה מעניין, כי, על פי מחקרים, ההכנסה של מי שנפל לתוך ליגת הקיסוס, ואלה הלומדים במכללות פחות היוקרתיות, ובלבד מחקר ערכת SAT דומה, יש הבדל כבד משקל, כי הוא, ייל לא יעזור להרוויח יותר לפחות בטווח הארוך.

עם זאת, הנתונים מראים כי עבור תלמידים עם כישרון ומוטיבציה כדי להגיע לפסגה של החברה למכללה בארה"ב האליטה יכול להיות קו טוב לחדש ולסייע באופן משמעותי בהשגת המטרה.

לאחר שסקרו יותר 11,000 מנהיגים מוצלחים, החוקרים אמרו שהם לעתים נדירות מתמודדים עם אנשים שבאים ממשפחות עניות מאוד או מעוטי יכולת. מכאן אנו יכולים להסיק כי סיוע חברתי לסטודנטים מוכשרים יכולים לקדם גיוון בקרב מנהיגי העתיד.

להשכלה גבוהה

על פי הדעה הרווחת, בדרך של "הקרם של החברה" לא יכול להיות הדוגמה היחידה של איך לפעול. במילים אחרות, כדי לקבל השכלה גבוהה או לא - הבחירה של כולם. עבור חלק זה נכון יעזור לך מתוך קיום.

אם אתה חושב המבקש והאם האוניברסיטה שאתה הולך לזכור כי אנשים מוצלחים כגון גייטס צוקרברג, עדיין ללכת לקולג ', אם כי לא למד את עצמנו. כלומר לנסות בכל מקרה יש צורך, כי זה חשוב להבין אם זה שלך. גם אם אתה לא שואף אל מגה-הצלחה, ואז לעבוד על עצמך וללמוד במוסד להשכלה גבוהה יכול לתת הרבה.

אולי בעתיד לא יהיה כל כך חשוב עבור העבודה. אבל עכשיו לקחת יותר בוגר ללא ניסיון, מאשר התלמידים של אתמול בלי ניסיון. אבל מי שמפסיק חינוך מסדיר את העולם, הוא עדיין יוצא מן הכלל.