גיברלטר - breksita רוק בלוק?

Breksa, כלומר הפלט של בריטניה מהאיחוד האירופי, יכול להיחשב עניין של זמן. ראש הממשלה טוסק מיי הודעה בכתב של תחילת ההליך, עושה תכנית טנטטיבית של פעולה. אבל הייתה בעיה לא צפויה בדבר אחד חלקי השטח של בריטניה. שם זה - גיברלטר.

רוק יקר

אזור זה כבר פעמים רבות את נושא המחלוקת בין בריטניה וספרד, ולא רק במאה השמונה עשר, כאשר היו מלחמות של כוח אחד למשנהו, אך גם בתקופת שלטונו של ה'קאודילו' (הדיקטטור היחיד) פרנקו, כי הוא כבר במאה העשרים. באופן רשמי, חלקת אדמה זו נקראת הסלע נחשבת מושבה בחו"ל בריטית 1830, אחד הבודדים שנותרו כוחו של הכתר לאחר קריסת האימפריה. במבט ראשון נראה כי הסכסוך אינו בגלל מה. השטח - שש וחצי קמ"ר, האוכלוסייה - כ -33 אלף בני אדם .. התוצר לנפש הוא מאוד צנוע - פחות מ $ 17 אלף שם משלו המטבע -. פאונד גיברלטר. תיירים יש לראות כמעט הכל, את כל העיר יכול לעקוף לאט במשך כמה שעות. מלחים עובר אוניות הנוסעים שלהם כדי ליהנות צופים עליות נחיתות של מטוסים על הרצועה, בולטים לתוך הים. יש גם בסיס צבאי השייך לבריטניה, אך למעשה הקשורים נאט"ו. שווי שטח בחו"ל נותנים את המיקום הגיאוגרפי, המאפשר לך לשלוט בכל משלוח הים התיכון-אטלנטית. במהלך מלחמת העולם השנייה, סלע והעיר לא תקף או גרמנים או ספרדים. פרנקו התנגד, הוא דבק במדיניות נייטרלית.

מחלוקות ומריבות

הנהגת הממשלה ספרד, ופרנקו של, והגיעה אליו כדי להחליף את הדמוקרטים-רויאל (בארץ לאחר 1975 המלוכה שוחזרה), לא לוותר תביעות גיברלטר חשיבות האסטרטגית. עם זאת, התנאים לקבלת דרה חוקית של המושבה הבריטית לא היו, ולא היה שום רצון להילחם, מדי. בנוסף, בשנת 1967, "הפולשים" משאל עם שבו תושבי השטח של בריטניה הביעו את נאמנותם ועל היותו חבר ספרד הצביעו רק 44 אנשים. כמובן, הסיבה העיקרית פטריוטיות זו הפכה לגורם כלכלי, אלא גם מידת חירויות אזרח בבריטניה לעומת לטובה עם תנאי המשטר ה'קאודילו'. בתגובה, ואחריו המצור 1969, כולל הים, טלפון וטלגרף. הספרדים אסרו לנסוע "הכבושה גיברלטר." באופן כללי, כל זה דומה מאוד כמה אירוע נוכחי, במיוחד במונחים של ביצועים. בבחירות לפרלמנט האירופי ב 2004 גיברלטר השתתפו כנושאים של הוד מלכותה. בעוד האיחוד האירופי בר-השמדה, חשיבות רבה הייתה האזרחות של המצוק. אבל אז הגיע Breksa.

זמן טוב

הבדלים בין בני האי-בריטי תושבי הרוק האירופי צמחו 2016, כאשר תושבי המושבות הצביעו בעד שמירת אחדות אירופאית. כבר תמים דעים מסורתי ליד (96%) נובע, ככל הנראה, כמה אנשים, כמו גם יתרונות ברורים הנובעים בהעדר גיברלטר חסמים כלכליים. לכן, באישור שר החוץ של ספרד אלפונסו Dastis לרבות שאלת מעמדה של גיברלטר במונחים של מו"מ הכולל על breksitu נשמע מאוד בזמן מבחינת האינטרסים של מדריד. רגע מגמילה כנה סלעים מוצלח כתמיד.

מנצחת ספרדית

יתרונות של מדריד החלו להתווכח ברור. ראשית, במצב הזה, ספרד היא לא לבד: לה סמוי הם כל מדינות האיחוד האירופי, ובריטניה נאלצת להתעמת גופים על-לאומיים "בדלנות" הרגיז שלו. שנית, כל אחד מחברי האיחוד האירופי יש את הזכות להטיל וטו על החלטות הפרלמנט הכללי, וזה לא ידוע כמה רחוק מדריד מוכן ללכת ביישומו כשזה נוגע קבלת החלטות, חיוניות בלונדון (בעיתון אל פאיס). שלישית, evrodiplomaty ספרדית מסוגל לשכנע בבריסל לאמץ תיקונים אסטרטגיית המשא ומתן המשותף כלפי breksitu כך "הבעיה גיברלטר" לא ניתן לפתור מבלי לקחת בחשבון את דעתם של מדריד. והוא יודע איך. יתר על כן, Dastis מתעקש על החשיבות המכרעת של הקולות ספרדית, וכנראה ישיג שלו.

הטיעונים בריטניה

בלונדון, מודאג מהמצב סביב מצטיין (בכל המובנים) של צוקי הים, ועל כך יש סיבה לדאוג, אבל כל עוד הפקידים וחברי הממשלה הגבוהים ביותר של פרלמנט מוגבלים הצהרות מילוליות. הצהרת כורש סטארמר (מפלגת העבודה) על קבילים השימוש גיברלטר כקלף מיקוח במהלך המשא ומתן על breksitu נשמע חרד, אבל לא משכנע מאוד. זה מדגים ג'ונסון שרים חוץ נחישות רבה השוואת מוצקות בריטית בהגנה על השלמות הטריטוריאלית של אותו התכונות הפיסיקליות של רוק שעושה את הרוק הפך לנושא הסכסוך. בנוסף, קיים גם טיעון היסטורי עדיין כמעט שלושה מאות שנים של בריטניה מחזיקה גיברלטר. וביום המשאל ב 1967 זכור גם.

הצהרת ראש הממשלה

טרזה מיי, משא ומתן עם ראשי המושבה פביאן Picardo (עמדתו - ראש השרים של גיברלטר), 2 באפריל, פרסם הצהרה בה הם הביעו הסכמה עקרונית עם התנאים המוצעים על ידי ספרד. תושבי השטח כבר באופן חופשי ודמוקרטי הביעו תמיכה שייכת לבריטניה ולא רוצים להישלט על ידי מדינה אחרת. העובדה שאזרחים כמעט הצביעו breksita נגד ראש הממשלה לא הזכיר. וזה חשוב. אם בשנת 1967 גיברלטר בוחרים בין פרנקו ומלכת אנגליה, אך כעת הם עשויים להיות מוצעים דילמה נוספת: בין האיחוד האירופי ובריטניה. וגם לא את העובדה כי הם מעדיפים שניים לראשון כמו פה כמו בפעם שעברה. מאי, בינתיים, הוא בטוח בעתיד ההצלחה של החיפוש אחר פתרונות breksitu משותפים, פיקארד הסכים. אבל אם משהו משתבש, אז יש עוד אפשרות ...

"חרב Mahaney"

לבריטניה יש ניסיון עשיר של החזקת מושבות שביכולתם, לרבות באמצעות כוח צבאי. התזכורת הראשונה של שיטה זו של פתרון הבעיה היו דברי לורד מייקל הווארד, לשעבר ראש המפלגה השמרנית. פוליטיקאים 2 אפריל הביע אמון הנחישות Terezy מיי, מסוגלים כמו שהוא מאמין הפעולות החוזרות והנשנות של תאצ'ר נשלחו 1982 ספינות מלחמה עם ארגנטינה על איי פוקלנד. המצב דומה, ולכן, התגובה עשויה להיות זהה. למה לא להראות שהכח הספרדי של נשק בריטי?

הנציג של הליברל-דמוקרטים בפרלמנט טים פרון די בזדון מזוהה קריאות מלחמתיות אלה "מנופף חרב." כולם יודעים כי כל עסק יכול להיות מוצא להורג כראוי, כראוי בצבא.

מי הם שכחו?

למרבה הצער, תכנון demarches הפוליטי פעולות צבאיות אפשריות, פוליטיקה, כפי שקורה לעתים קרובות, הם לא מוכן להקשיב לעם המאכלסים את השטח שבמחלוקת. כן, המשאל היה ב 1967, אבל מאז הרבה השתנה. את התנאים החומריים וביחס חירויות אזרח, ההבדל בין ספרד ובריטניה מפולסים בעיקר, כך טענה זו עשויה להיות קצת מיושנת. גיברלטר כיום הוא רווחי לחיות באיחוד האירופי, הם רגילים בסביבה פיננסית ליברלית, ולא מן הנמנע כי אין תשוקה בוערת להיות מושא הגנה מיוחדת, במיוחד בצבא. אולי הם צריכים לשאול שוב? זה יהיה מאוד דמוקרטי.