באילו מדינות מותרות המתת חסד? סוגי המתת חסד ועמדות

בשנת מתת חסד יוונית - "המוות הטוב", ובכל העת את האפשרות של אדם חולה ברצינות למות מרצונם, ללא כאב וסבל, נתמך או במחלוקת דתית, חילוני, ואת הקהילה הרפואית. היום, אנו יודעים באילו מדינות מותרות המתת חסד. הם, אגב, פותחו גם סוג מיוחד של תיירות רפואית - תיירות התאבדות, כלומר, את האפשרות של טיול להתרחק חיים בלי עיכובים משפטיים.

סיפור

למעשה, הרג אנשים חולים וילדים אפילו התאמן בכל העת. המונח יש שורשים יווניים, כפי שהיה היוונים לקחו את הראשון עבור לתרגל את חבריו הפצועים בשדה הקרב, כך שהם לא סבלו מפציעות חשוכות מרפא. כולנו זוכרים, ואת הספרטנים העתיקים, אשר הושלכו מצוק חולה או נכה ילדים לא רק לחסל את החששות עצמם, אלא כדי לסיים את הסבל של הילד. אגב, נוהג כזה, אתנוגרפים המחקר, היו בשימוש בקרב עמים עתיקים, כגון בצפון הרחוק או האוקיינוס השקט עד המאה ה -19.

בעולם המודרני לפני מלחמת העולם השנייה בחלק ממדינות אירופה, לא היה שום איסור על המתת חסד, וזה לא נוגד את העקרונות המוסריים ואתיים של החברה. עם זאת, תכנית T4 הנאצית, שבמהלכה הגרמנים נלחמים על טוהר גזע הארי, הרגה אנשים עם פיגור שכלי ואפילו ילדים, כמו גם בחולים עם הפרעות נפשיות, מפוקפק רעיונות אלה עבור 50 השנים הבאות.

תיאוריה ופרקטיקה של המתת חסד

בעולם של היום של המתת חסד - סיום הומני חיים של אדם חולה סופנים עם הסכמתו (או קרוביו) על מנת להיפטר מייסוריו. הוא משמש בעיקר במקרים בהם איכות החיים של המטופל ברמה הנמוכה ביותר, והוא סובל מכאבים, ואין סיכוי להחלמה.

כמו כן, שני סוגים של המתת חסד נבדלים היום:

• פסיבי - חל במקרים בהם המטופל מחובר למערכת החייאה. במקרה זה, הרופאים פשוט לנתק את האדם מן התקנים התומכים בחיים. לרוב זה מבוצע עבור חולים בתרדמת עמוקה באישורו של קרובי משפחה.
• פעיל - כניסתה של תרופות לחולה, בהבטחת מוות מהיר ונטול כאבים. זוהי בדרך כלל זריקה או תרופה בצורת נוזל, מייצג קוקטייל של תרופות הרגעה, כדורי שינה והרדמה. זה כולל גם מקרים בהם הרופא יכול לספק לאדם עם את הכמות הנדרשת של תרופות עבור טיפול עצמי של חייו.

היבטים שונים של המתת חסד

הבחירה Complex ונורא - להמשיך לחיות עם מחלה חשוכת מרפא, חווה כאב וסבל, ובכך גוזרת להם קרובי משפחה, או לקבל החלטה כל עוד האדם הוא עדיין מסוגל לשקף באופן הגיוני - זו הבעיה העיקרית של המתת חסד. מאובניים הניגף העיקרי בעניינים לגליזציה שלה - משפטיים, אתיים ודתיים.

ההיבט הקל - משפטי. במדינות שבהן המתת חסד אסורה, זה נחשב לרצח. בחלק מהמדינות חברות אחרות, וככזה, המתת חסד אסור, אבל הוא מוחל, אך מוסתר על ידי נהלים אחרים. הדבר נעשה כך הרופא מבצע את ההליך, לא חווה בעיות עם החוק בעתיד.

Harder עם היבטים מוסריים ודתיים. מצד אחד, זה התאבדות ורצח, וברוב הדתות הוא חטא בל יכופר, ואפילו במדינה הסובייטית של לחץ גבוה על האיש בעניינים אלה. המדינה היא לעתים קרובות מסוגלת לקחת אחריות ולפתור להיפטר חייו של אחר, אפילו עם האישור של המטופל. ורופאים רבים אינם מעזים לבצע מטלות כגון הם סותרים לא רק את עקרונות מוסריים, אלא גם את שבועת היפוקרטס.

ברוסיה

אם כבר מדברים על אילו מדינות מותר המתת חסד יצוין גם כי הפדרציה הרוסית אינה כלולה ברשימה זו. בארצנו הוא השווה את הרצח של מידת האחריות, ועניין זה מוסדר לפי החוק הפלילי והחוק, כלומר החוק הפדרלי № 323 "על בסיס של הגנה על בריאות הציבור בפדרציה הרוסית."

בהתחשב לאילו מדינות מותרות המתת חסד לזרים, אזרחי רוסיה יכולים להגיע רק עד בטיול האחרון לאחת מהן. בפעם האחרונה בשנת 2007 מטעם סגנים עשה הצעה לתיקון החוק הפלילי ולהתיר המתת חסד ברוסיה, אך ההצעה נתקלה בזעם סוער של הציבור בוטל.

באיזו מדינה מותרת המתת חסד של אנשים

לאחר הטבח של מיליון בני אדם על ידי המתת חסד הנאצים נאסר ברחבי העולם התרבותי. רק 50 שנים מאוחר יותר, השאלה החלה לגייס באירופה. בשל כך אנו כעת לדעת באילו ארצות מותר המתת חסד. הרשימה היא כדלקמן:

• הולנד.
• בלגיה.
• לוקסמבורג.
• אלבניה.
• שוויץ (בציריך בלבד).
• ארצות הברית (רק בוורמונט, אורגון, וושינגטון, ג'ורג'יה).
• קנדה.

קביעה אילו מדינות מותרות המתת חסד, נציין כי ישנם מדינות בם אין לגליזציה רשמית, אך ישנם תקדימים לקרות. זהו יפן וקולומביה. במדינות אלה, ובמקרים מסוימים אפילו להתרחש ליטיגציה. עם זאת, במדינות אלה, המתת חסד היא בעצם אפשרי.

בפועל מודרני

בשנת 1984, הולנד הראשון לחוקית זכות נסיגה מרצון מאנשים קשים וכואבת חיים חולים. בעקבות התרגול של הולנד הצטרף אחרות במדינות בנלוקס, כלומר בלגיה ולוקסמבורג. בשנת לוקסמבורג, אגב, המטופל מתכוון להשיג המתת חסד, הוא חייב לקבל את הסכמת שני רופאים. הנה הרופאים לעשות ולשמור רשומות המתאימות כדי להוכיח כי ההחלטה למות נעשה לחולים או קרובי משפחה, אבל לא להפוך טעות או רצון פלילית של הרופא.

בשנת 1999, אלבניה אפשרה המתת חסד פסיבית לחולים בתרדמת בנוכחות הסכמה שלושה קרובי משפחה. למרות הליך אישור החקיקה, הכנסייה הקתולית, שהיא חזקה מאוד בארץ, עוסקת באיסור תעמולה של המתת חסד.

מאז 2002, החוק ההולנדי על המתת חסד יש ילדים מעל 12 שנים, ומ 2014 בבלגיה, למגבלות גיל הוסרו, כלומר, אפילו ילד בכל גיל יכול לקבל מורדמים בהסכמת ההורה או האפוטרופוס שלו.

כמו הולנד ובלגיה - מדינה עם אחד מהתנאים המתונים ביותר של המתת חסד, כוחו של זרימת חששות אובדניות תיירים מספר אזהרות, נהלי הקשחת תנאים. לדוגמא, הוא הבין כי בין המטופל והרופא צריך יחסי אמון.

מאז 1941, המתת חסד מותר בקנטון ציריך בשווייץ. וכאן תיירות התאבדות משגשגת, בעיקר אזרחי אנגליה וגרמניה, בידיעה אילו מדינות מותרות המתת חסד, זה הולך לציריך עבור הזריקה הקטלנית. בשל רכותו של החוקים המקומיים אנשים ממש להזדנב על ההזדמנות לברוח מן החיים. יתר על כן, עד 2011, לשאלה: "באילו מדינות מותרות המתת חסד בריאה, כי הוא, לא לחולי סופניים?" - שוויץ הייתה תשובה: "ציריך". קהילה מרדנית אלצה את הממשלה לנקוט תיקונים מתאימים, ורק עכשיו אזרחים חולים אנוש ברחבי העולם יכולים לפגוש מוות כאן.

בשנת 2016, קנדה הרים איסור על סיוע רפואי להתאבדות חולה סופני. עכשיו הצעת החוק מעביר את ההסכם הרשמי. עם זאת, לדבריו, לא כל המטופלים יכולים לקבל את זה נכון, אבל רק להתנוון, כלומר, אלה שיש להם סוף טרגי הוא קרוב ובלתי ניתן לערעור. כלומר, למשל, מושפע טרשת נפוצה כדי לעזור להימלט מחיי פי החוק לא יכול להיות כמו אלה הסובלים מכאב חמור בלי שום תחזיות ספציפיות על כמה אנשים חיים.

טיעונים בעד ונגד

בעולם של מתנגדים ותומכים של המתת חסד מוביל טיעונים חותכים להגנת עמדתו. וזהו נושא כה מורכב ורציני לכל טיעון בעד יש את הטיעון הנגדי נגד.

וגם את הטענה הראשונה להמתת חסד עולה כי החיים טובים רק כאשר זה הגיוני ומביא אושר, מה בדיוק הם משוללים, למשל, חולים סופניים. ויכוח מכוער גם מרמז כי הבחירה אינה בין מאושר בחיים אומללים, ובין קיומה עקרונית ולעצור אותו בכל צורה שהיא. אין ספק, סיום החיים קשה להיחשב טוב.

המתת חסד ולומר מי יודע כמה יקר וקשה לשמור על חייו של אדם חולה או נכה ברצינות Flatliners. במיוחד אם אתה מנסה לספק איכות חיים סבירה. מתנגדי בדרך כלל מגיבים כי ההיבט הכלכלי עדיין לא נסגר עם הרצח של אמות מידה מוסריות ואתיות של האנושות מודרנית.

אם אדע אילו מדינות מותרות המתת חסד ומדוע, קשה שלא להסכים כי הוא פתח מדינה משגשגת עם רמת חיים גבוהים, איפה זה איכות החיים קודמת לכל. הפסד של איכות זה כרוך בהפסד של עניין בחיים ככזה. אולי זה מסביר חוקי נאמנים המאפשר להחיל המתת חסד לילדים או חולים לא חולה סופני.

חוות הדעת של הציבור והרופאים על הבעיה

למרות העובדה כי אישי ציבור, פוליטיקאים, בעולם הרפואה הכחיש המתת חסד ברוב המדינות, והציבור הרחב אינו יריב של הרעיון הזה. לפיכך, על פי סקר של משתמשי אינטרנט רוסית, 50 אחוז מהמשיבים לא רואה שום דבר נורא המתת חסד ורואים בה זכות אדם לחופש הבחירה.

פסיכולוגים מאמינים כי הדבר נובע העמדות האישיות של רוב האנשים אשר במקרה של מחלה סופנית לא רוצה להיות לנטל על קרובי ולחוות את הייסורים.

סקרים פורטלים רפואיים, שנערך בקרב רופאים צעירים, מציג חלוקה דומה בתחום המקצועי - רק מחצית מהנשאלים בכללותו לשימושם של המתת חסד, כולל ברוסיה.

המקרים בעלי הפרופיל הגבוה ביותר בעולם המודרני

בשנת 1939, הפסיכואנליטיקאי האוסטרי המפורסם זיגמונד פרויד הלך לעולמו בהתנדבות בסיוע הרופא. פרויד הסובלים מצורה חשוכות מרפא לסרטן הפה ולפני גוסס, סבלו יותר מ 30 ניתוחים להסרת גידולים. והם בוצעו בהרדמה מקומית, כמו אז הרדמה כללית במקרים כאלה טרם השתמש.

סופר בלגי הוגו קלאוס, באמצעות נאמן לחוק המדינה שלו, לקח המתת חסד, למרות שזה היה רק את השלב הראשון של הסרטן. אבל מורה לצרפתי, שניטל Sebir, שפניו הושחתו סוג נדיר של סרטן, מבלי זכות נסיגה מרצון מהחיים במולדתו, התכוון לנסוע לשווייץ, בידיעה אילו מדינות מותרות אדם המתת חסד. עם זאת, בשנת 2008, היא התאבדה על ידי הזרקת חומר הרגעה.

שערוריית גרם ואחי שני סנדלרי המתת החסד, אשר החלו לאבד את הראייה ולא יכל לקבל את העובדה שהוא מעולם לא יתראה שוב. למרות חוסר מחלה רצינית, הם קיבלו זריקה קטלנית בשוויץ.