אסטרטגיית גיוון עבור סחר חוץ: מיקור חוץ

תומכי השימוש הנכון של התיאוריה הקלאסית לתמוך מיקור חוץ תועלת הדדית להודות שאסטרטגיה כזו היא גיוון העסק, מיקור חוץ, נגד מספר הסוכנים הכלכליים במדינה המייבאת עלולות להיות השלכות שליליות: התיאוריה של היתרון היחסי אין פירושה כי היתרונות הם כל הנושאים של הסחר הבינלאומי, ובכך להפריך את הרעיון כי התיאוריה הקלאסית מציעה לפרש אופטימי יתר על המידה על ידי ההשפעות של מיקור חוץ אליהם-הארץ Orter.

לדוגמא, אסטרטגית גיוון אופקית כי הוא שימוש דרוש של חברה בחוץ, ככלל, מוביל לירידה בביקוש עבודה, עוסקת במתן שירותי מיקור חוץ בארץ, מה שמוביל לעלייה באבטלה במדינה המייבאת. יצוין כי כזה אסטרטגיה של גיוון שיוצרת תוצאה שלילית זו של מיקור החוץ של המדינה המייבאת, קבלה ביצירות של ידידות ק Lepid הגדרה של "עבודות יצוא" הוא ביקורתי טבע תועלת הדדית של תאורית מיקור חוץ הבינלאומית כמו הטיעון המשכנע והברור ביותר אישור של השערה על החלוקה מחדש של היתרונות של מיקור חוץ בעיקר לטובת המדינה המייצאת. במיוחד דיון מדעי חריף בנוגע לשימוש הנכון של טענה זו צבר בארה"ב - היבואנית הגדולה ביותר של שירותי מיקור חוץ בעולם.

האופי הכפול של ההשפעה של מיקור חוץ על המשק הלאומי, מעורבים שילוב של השפעה על שוק העבודה ועל המגזר העסקי יכול להיות נעוצים המודל המוצע על ידי ג'יי בהגוואטי, Panagariya א ו ט Schrinivasanom. כאסטרטגית גיוון עבודתם, מיקור חוץ הוא מודל דו-מוצר, שבו המדינה המייבאת עוסקת בסחר בינלאומי וחדשנות טכנולוגית לאפשר לה לייבא שירותי מיקור חוץ. כל אחד משני המוצרים המיוצרים בארץ מתבצעת עם המעורבות של משאבי עבודה כי ניתן להחליף מנגנון בינלאומי של מיקור חוץ. תוצאות הסימולציה לאשר היבוא של שירותי מיקור חוץ מוביל לעלייה בהכנסה הלאומית של המדינה המייבאת. קוראים את הצמיחה של תועלת החברתית קבלה, המחברים מודים כי זה מלווה קבלת vedt כדי קיצוצים ועל חלוקה מחדש של הכנסות לטובת חברות מייבאות.

ואכן, כגון אסטרטגיה של גיוון יוצר הפסד של ארה"ב בכלכלה הלאומית, הביעו במונחים אבסולוטיים, מספר המשרות בכל שנה כתוצאה שירותי autsorsorsing שידור מופחת בחו"ל, מציגה משמעותי. לפיכך, 250 אלף משרות, ועל ידי 2015 המספר הכולל של אובדן מקומות עבודה, פי ג'יי תחזית .. מקארתי, צריך להגיע 3.3 מיליון אנשים על פי B. מסנר, בארצות הברית מסיבה זו מדי שנה נמצא בירידה. אסטרטגיה זו של גיוון, על פי מתנגדי הרעיון של מיקור חוץ היא מועילה לייבוא ממדינות אשר אינן מטופלות יריביהם ההשלכות המקרו-כלכליות שליליות של מקבל חברות הפרט ליהנות מיקור חוץ, אשר מבססים את הצורך אמצעי מדיניות מגן להגביל את הייבוא של שירותי מיקור חוץ.

תומכי מיקור חוץ, ובהתאם לכך, סחר חופשי, המתנגדים האשימו בדיוק כמו המגבלות של ניתוח, בטענה מגיני פרוטקציוניזם בכוונה ההתמקדות במחקר צר ולהחליף את ההשלכות המקרו-כלכליות של השפעת מיקור חוץ רק בשוק העבודה, בהיקף של אשר הוא גם במחיר מופקע.