איך לכתוב ביקורת של העבודה המדעית: הדרישות הבסיסיות והמלצות

איך לכתוב ביקורת, תגובה על המאמר המדעי, הדרכת התזת תעודה? שאלה זו נשאלת על ידי לפחות פעם אחת, כנראה כל המעורבים בחינוך. אחרי הכל, אפילו הסטודנטים קרובים צריכים לעשות את העבודה בעצמו. במבט הראשון, ביקורות או חוות דעת בכתב נראות משימה מבלבלת ומסובכת. למעשה, לסקור, או לעיין הדיפלומה כבר בצעה ברמה גבוהה, אתה צריך לדעת דרישות מסוימות ופעל מבנה ברור של מצגת של חשיבה מדעית. פרטים אלה נתבונן בהמשך.

הדבר הראשון שאתה צריך לזכור מחבר: סקירה של הדיפלומה, או משוב על המאמר המדעי - זו אינה לספר מחדש מפורטת ולא אהדה או הסלידה האישית שלך לנושא וההצגה. זה, ומעל לכל, מנומק לוגי דעת מי הוא מומחה בתחום מסוים.

תוהה איך לכתוב ביקורת, יש צורך, קודם כל, להבין היטב את המשמעות של המילה. סקירה נחשבת טקסט מיוחד - ניתוח של מקור מסוים, המיועד לקהל קוראים ספציפיים. המטרה העיקרית של הדו"ח הזה - להודיע ולהעריך את רמת המקור נתח. מציג סקירה של טקסט ביקורת עמיתים, המחבר חייב להדגיש את ההיבטים חיוביים להגיש לביקורת ומבוססת.

אילו היבטים, נקודות מפתח תופענה על חוות דעת המומחים - זה החזון היחיד שלו. אין דרך אחת נכונה. הכל תלוי באינטרסים מומחיות ומחקר של הסוקר.

סקירת טכנולוגיה ניתן לחלק את השלבים הבאים:

- להגדיר את הנושא של חומר ביקורת עמיתים;

- לברר מהי הרלוונטיות של הצעת המחקר ;

- לנתח ואדריכלות של התוכן הסמנטי של הטקסט;

- הקפיד לשים לב לנקודה חשובה זו, כמו הניתוח של חדשנות מדעית, להביע את דעתם באופן ברור על מקוריות של העבודה;

- שימו לב איך בכושר וכיצד מושגים תיאורטיים עולים בקנה אחד עם החישובים אמפירי, ובכך לתרץ את רמת משמעות מעשית;

- רשימת החוזקות והחולשות של העבודה (סוקר צריך לציין מה הצליח המחבר בדיוק כדי להתמודד עם הבעיה, ומה עדיין יכול לדרוש מחקר נוסף, ציין פרשנויות משמעיות של ממצאים מדעיים, כל נקודות דיון);

- מאוד בקצרה ואובייקטיבי לגבש דעה על העבודה ולתת הערכה כללית;

- לגבש מסקנות, אתה יכול להוסיף מידע על המחבר או לאפיין מי מופנה ויכול להיות עבודה מעניינת.

ביצוע פעולות אלה ברצף ובמבנה של סקר הציות ישמש איכות הכתיבה שלה, כמו גם את רצף פעולות ניתן להשתמש בבטחה בהכנת הערות על העבודה המדעית של כל ז'אנר.

לפני שאתה כותב ביקורת, אתה חייב גם ללמוד את התכונות סגנוניות הבסיסיות של מצגת של חשיבה מדעית. הטקסט עצמו חייב להיות ברור ומדויק, הבין בקלות ואינו מכיל טמון מהירות לקסיקלית אמנותית או בשפה מדוברת.

אם בודק רוצה לחזק את התרשמותו של כל מאפיינים השוואתיים, כינויים, מליצות, וכן הלאה. E., זה בהחלט הולם, שכן יש צורך רק כדי לכתוב ביקורת בתוך סגנון מדעי. אפילו מבריק חיובי או להפך, רושם שלילי מאוד של המוצר שאתה צריך לנסות לעבור ללא שימוש באמצעי הבעה של ביטוי ספרותי.