Socket 939: תיאור

בשנת 2004 החברה "AMD" הציגה בבת אחת 2 פלטפורמה ליצירת מערכות מחשב - "Socket 754" ו- Socket 939. ההבדל בין השניים הוא כי לשעבר היה רק בבקר זיכרון הערוץ יחיד, והשני - שני ערוצים. כמו כן, הסוג השני של שקע מעבד מאפשר לך להתקין מודלי מעבד כפול-ליבה. זהו סיפור על האפשרויות והמאפיינים של זה האחרון, ויהיו בעתיד זה.

הסיפור של "939 Socket"

עד 2004, החברה "AMD" פעילה מפתחת רק שקע מעבד אחד, אשר נקרא "שקע". השם השני שלו - "Socket 462". זה מותקן מודלים מעבד 32 סיביות עם מודול מחשוב. בשנת 2003-2004, התחילה במצב שבו האפשרויות של פלטפורמה זו כבר מספיק כדי לפתור את המשימות המורכבות ביותר. לכן, החברה "AMD" חדשה לחלוטין את כל הפתרונים מעבד סויה הציגה בבת אחת שני קווי מוצרים. הראשון שבהם, מול "Socket 754", נועד ליצירת פתרונות קצה נמוך. כמו כן, שקע המעבד במחשב מאפשר לך לאסוף ברמה ממוצעת. ובכן, כדי ליצור את המחשבים השולחניים פרודוקטיבי ביותר ואפילו ברמה הבסיסית של שרת שנועד Socket שלה 939. יש מעבדי פרמטרים טכניים מעולים מאפשרים לפתור בעיות. כגון מחשב יכול לשמש כתחנות עבודה או גרפיקה. תכונה חשובה נוספת היתה ההשקה עבור מעבד כפול-ליבה הראשון שקע מעבד זה מפתרונות AMD אשר הפך X2 64 Athlon. Socket 939 זה היה רלוונטי עד 2006, ולאחר מכן הוא הוחלף "AM2 Socket" מתקדם יותר. מעבדים ארובות אלה אינם תואמים זה לזה. ב "Socket 939" היה 939 אנשי קשר "AM2" - 940.

דירוג פלטפורמת מחשב נתון

זה על המשימות התובעניות ביותר היה אוריינטציה Socket 939. המעבדים מבחינת ביצועים זה לא משאיר שום סיכוי פלטפורמות מתחרות. לכן, פלטפורמה זו בשנים 2004-2006 מושלמת ליצירת מחשב למשחקים חזק, או עבודת גרפיקה. גם שקע זה אתה יכול לשים את קו CPU "אופטרון". במקרה זה, כגון מערכת מחשב הפכה שרת ברמת כניסה. בעיקרו של גומחה ששימשה בשנת 2004-2006 "939 Socket" עכשיו מחזיקה "את v3 LGA 2011" מ "אינטל". אבל "AMD" במגזר זה היום אינו מיוצג. בהקשר של דרישות הביצועים הנוכחיים, ניתן לציין כי "939 Socket" מבוססי PC עבור 10 שנות עבודה ירדו מפרמיה למחשבים במשרד נישה התקציב. ולא פלא: 10 שנים בשוק של טכנולוגיית מחשב - תקופה ניכרת.

היתרונות העיקריים של "939 Socket"

כמה חידושים טכניים חשובים יושמו במוצרים המבוססים על Socket שנקרא שקע מעבד 939. הראשון מהם - RAM ערוץ כפול. בשינה קודם "שקע" כמה לוחות אם גם יכולים להתפאר תכונה חשובה כזו. אבל במקרה של חברת הפלטפורמה המעודכנת, "AMD" הרחיק לכת. אם לפני בקר RAM כבר משולב Northbridge של הלוח האם, אבל עכשיו הוא הועבר ליחידת העיבוד מרכזי השבבים המוליכים למחצה. מצד אחד, באזור השבב הוא הגדיל את מידת החימום. אבל דווקא בשל כמובן לא סטנדרטי זה מספק האצת ביצועים משמעותית. תכונה חדשה נוספת חשובה של פלטפורמה זו הייתה הנוכחות של שני חריצים לכרטיסי גרפיקה. פתרון הנדסי זה מותר ליצור תחנות גרפיות עם רמות ביצועים גבוהות יותר אפילו. ובכן, התכונה החשובה האחרונה של הפלטפורמה הזו - הופעתה של שבבי ליבה כפולה. מייד, הם בוודאי לא יכולים לעשות תחרות מלאה עם מחשוב מודול מעבד אחד: התדירות במקרה של הסדר שתי יחידות של שהגביש נאלצת לצמצם. אבל כמו תוכנת אופטימיזציה עבור זרם נתונים 2 גישה כזו יותר מוצדק.

שבבים עבור פלטפורמה זו

שבבים ראשיים עבור Socket 939 הם היו כדלקמן:

• nForce 4 של חברת Nvidia. זהו השבבים הפונקציונליים ביותר במקרה זה. היא מתקינה ב מאיץ גרפי PC 2 ב חריצי הרחבה PCI - Express. כמו כן, לוחות אם המבוססים עליה הייתה פריסת שבב: סט של היגיון מורכב כולו מנשים הגשר הדרומי, אשר הועבר לאחר בקר הזיכרון הנותרים להשתלב כחלק CPU של הצפון.

• K8T890 מ VIA. החלטה זו מבחינת המפרט לאבד nForce בבירור 4. הוא לא היה בקר רשת מובנה Ethernet כדי 1 GB / s והמפיקים נאלצו להשתמש בפתרונות צד שלישי. כמו כן, מספר יציאות עבור כונני SATA הוגבלו 2 ואין אפשרות של יצירת RAID - מערכים באמצעי השבבים. כל הבעיות האלה נפתרות בעזרת שבבים נוספים. אבל זה פריסה מסובכת של הלוח האם ואת התייקרות המוצר הסופי.

• עוד שבבים Xpress 200 מ "ATI" יכול להתגאות שיש X300 Radeon ברמה בסיסית מאיץ גרפי משולב. זה אפשר במקרים מסוימים (למשל, בעת יצירת שרת ברמת כניסה) כדי לחסוך על קניית מאיץ גרפי נפרד.

• בתורו, SIS 756 היה בעיקר nForce אנלוגי 4. אבל המחיר היה גבוה נמוך. אבל כאן הוא מוצרים קודמים יחסית כושל מיצרן זה הובילו את העובדה שבבים זו לא קבלו מספיק של ההפצה הגדולה.

זיכרון גישה אקראית

רק כדי להשתמש בסוג אחד של זיכרון אוריינטציה במקרה זה לוח האם. Socket 939, כפי שצוין קודם לכן, היה חידוש חשוב נוסף - בקר הזיכרון משולב המעבד. הוא תוכנן לעבוד בשיתוף עם מודולים "DDR" של הדור ה -1. כל הסוגים עדכנית יותר של זיכרון כחלק של מערכת כזו, אי אפשר היה להשתמש. זה היה הרבה לעבד CPU ואפילו לייצר פלטפורמה חדשה, אשר נקרא "AM2".

מודלי מעבדים נתמכים

פלטפורמה זו תומכת הדגמים הבאים של יחידות עיבוד מרכזיות:

• הפרמטרים הצנועים ביותר ואת הרמה המתאימה של ביצועים יכולים להתפאר שבבי "Septron" קו. כמו כן, יש להם תדר שעון תחתון כמות מופחתת של זיכרון מטמון.

• מעט גבוה יותר על השלב התיישב «64" Athlon. חלק המחשוב של השבבים המוליכים למחצה הם היו זהה "Septronu", אך התדיר הם היו גבוהים יותר המטמון הוגדל.

• אפילו ברמה גבוהה יותר של שבבים סיפק ביצועים Athlon 64 FX קו. ובאותם פרמטרים: תדירות וכמות זיכרון מטמון.

• אפילו גבוה יותר היה X2 64 Athlon AMD. Socket 939 זה היה שקע המעבד הראשון חברת "AMD", שבו אפשר היה להתקין מעבד 2 ליבות. זה מה שהם מייצגים.

• הרמה הגבוהה ביותר של ביצועים בהקשר של פלטפורמה זו מספקת את המעבד "Opteron." הם השתפרו מפרטים טכניים כבר התמקדו יצירת שרתים ברמה בסיסית.

העלות של מערכת המחשב מבוססת על פלטפורמה זו

799 $ דורגו אחד המודלים היעילים ביותר של המעבד - FX-53, אשר היה שייך למסדר AMD Athlon. Socket 939 בגלל מגוון זה של שבבי סיליקון המספקות רמה פנטסטית של ביצועים בזמן, וקבל המון פידבקים חיוביים מן חובבי המחשב. לוח האם היה גם במקרה זה, הרכיב היקר, ששוויה אפילו יכול להגיע 200 $. אם אתה מוסיף מרכיבים אחרים, אז העלות הכוללת של מערכת המחשב במקרה הזה יכול להגיע 1500 $. אתה יכול, כמובן, היה להקים סבירים יותר 720 $ עבור קו שבב 64 Athlon 939 Socket במקרה זה בעצם אבד רמת הפרודוקטיביות שלהם ואת ההבדל בינה לבין "754 שקע" כבר לא היה כך גדול.

בעלי ביקורות

רמת הביצוע היה מצוין מעבדים עם מגוון FX מדד AMD Athlon 64. Socket 939 בזמנו בשל אותו ללא כל בעיה להשאיר הרחק מאחור מתחרים ישירים על בסיס "Socket 775" מ "אינטל". באותה יעילות האנרגיה באותו זמן זה היה גם טוב יותר מה שהופך "AMD". לכן, רוב אנשי מקצוע מחשב בזמן הבנייה חדש בעל ביצועים גבוהים ו- PC צד לב אליו לכיוון Socket AMD 939 פלטפורמה.

יתרונות וחסרונות "939 Socket"

פגם המפתח במקרה זה - הוא העלות הגבוהה של מחשבי קצה מבוסס על Socket 939. Athlon עבור הפלטפורמה הזו עם רמה נורמלית של ביצועים היה שווה הרבה יותר יקר מאשר אותו למות מוליכים למחצה עבור "Socket 754". אותו הדבר ניתן לומר על לוח האם. אבל ההבדל בביצועים היה באמת לא כל כך משמעותי. לכן, מחשבים אלה נקנו רק באותם מקרים בהם הצורך היה ביצועים מרביים בכל מחיר. בכל שאר המקרים, הבחירה נשארת למשך "Socket 754" הסביר יותר. עכשיו לגבי יתרונות Socket 939. «X2» - זהו ממיר היה שבבי ליבה כפולה של AMD וזה היה החידוש העיקרי של הפלטפורמה. האזהרה החשובה השנייה - היכולת ליצור תחנות עבודת גרפיקה עם שני כרטיסים גרפיים.

תוצאות

ציון דרך עבור 2004-2006, היה בחוץ Socket 939. פלטפורמה זו מראש את התפתחות "AMD" מוצרי החברה המוליכים למחצה במשך שנים רבות. אפילו "AM3 שקע +" שקע המעבד הנוכחי שלה מבוססת על פיתוחים שנעשו עד אז. רק בסוף 2016 כדי להחליף את זמן הפעלת ארכיטקטורה חדשה זו היא לבוא, אשר היה שם קוד "זן".