Chatsky - המפסיד או הזוכה במוצר, "אוי מן Wit" גריבוידוב?

"אוי מן Wit" - אחת היצירות הדרמטיות ביותר. הקומדיה המפורסמת גריבוידוב נוצר כמה שנים לאחר השלמת מלחמת העולם השנייה וזמן קצר לפני ההתקוממות Decembrist. הבעיה העיקרית של דאגת מבקרי ספרות בנוגע ליצירה זו: "מי היא Chatsky - לוזר או שילוב מנצח?"

אבות ובנים

כאשר גריבוידוב יזום כדי ליצור קומדיה, ובהמשך גרם תהודה בחיי התרבות של רוסיה, ישנה עלייה משמעותית בחברה, אשר נגרמה בעיקר על ידי פיצול ברור בקרב האצולה. גיבור המחזה הפך ההאנשה של המוח החי ושאיפות טובות, במיוחד בולטת על רקע מנהגים פטריארכליים חזקים, אשר מחויבים תווים אחרים. מחבר מצטייר דורות מאבק קומדיה. כדי לכתוב מאמר על הנושא "Chatsky: לוזר או שילוב מנצח", יש צורך להבין את המצב החברתי שהתפתח ברוסיה בשנות העשרים של המאה התשע עשרה.

מקורו של התנועה Decembrist

הייתה צרפתית השכלת השפעה עצומה על העולם של אצילים צעירים, שרבים מהם הפכו חברי אגודות סוד. לעתים קרובות הדיון בנושאים פוליטיים לא נגמר שם. עם זאת, במיוחד צעירים אופקים בקנאות יצרו גורם אופוזיציה. הפעולות של אנשי דצמבר, כלומר רוב החברים הפעילים שנקרא של ארגונים חשאיים, הוביל לטרגדיה. 14 בדצמבר, 1825 היה מרד. רבים מבני הקהילות הוגלו לסיביר. המסיתים הראשיים - להורג.

רעיונות מהפכניים

איך אירועים אלו עשויים לעזור לענות על השאלה: "מי היא Chatsky - מנצח או מפסיד" כותב "אוי מן Wit" נהגה על ידי המחבר של חמש שנים לפני המרד. עוסק בקומדיה עם גבר משכיל צעיר, ילדה אוהבת אנוכי, ביקורתי של החברה במוסקבה, וחשוב יותר, אינם מובנים על ידי אחרים. העובדה Chatsky - נציג הדור הצעיר של אצילים, ביניהם כל כך הרבה היו מתנגדי משטר ריאקציוני הישן. הוא גילם את התכונות הטובות ביותר של אנשי דצמבר, הביע את דעתו על הסדר החברתי ששרר ברוסיה, מדוע במידה מסוימת מושפע.

הנציג היחיד של הדור הצעיר של האצולה בקומדיה הוא אלכסנדר Andreevich Chatsky. מובס גיבור גריבוידוב מנצח? שאלה זו לא ניתן לענות באופן חד משמעי. Chatsky בניגוד המחבר של מה שמכונה בחברה famusovskogo. הוא מתנגד לא רק עולם של תו אחד או שניים, אלא דרך חיים, סט של דעות קדומות והרגלים.

גריבוידוב ובני דורו

איך לכתוב מאמר על הנושא "Chatsky - מנצח או מפסיד" יצירות על העבודות גריבוידוב, המתקשר בשעתו הרבה מחלוקות בחברת מוסקבה נותן הרבה בעיות של תלמידים מודרניים. קודם כל, אתה צריך רעיון איך בני נתפס המחזה. קומדיה נפסלה למשך זמן. אז תושבי הבירה ראו אותו בצורה המקוצרת של צנזורה. במקור, הקומדיה המיוצר על קהל התיאטרון רושם בל יימחה. מחזה ראשונה הושפעה על ידי הנושאים הרגישים ביותר. בנוסף, הגיבור של Chatsky הזה בדרמה רוסית לא היה קודם לכן.

הרעיון המהפכני של הגיבור

כדי להבין את הייחודיות של התדמית שיצרה גריבוידוב, צריך לשים לב לעובדה כי הקומדיה הייתה מושפעת הנושאים החשובים ביותר של חינוך וחינוך. המחבר מעלה את הנושא של החובה אזרחית, הביע את דעתו על השירות הנאמן למולדת. ואת כל זה הוא עשה בעזרת הגיבור. זהו בפתחו של Chatsky הוא לשים את המחשבות שלו בעזרת תצוגות מתקדמות הביעו על הקשיחות של חברה. הדמות היחידה שמודע את הצורך בשינוי חברתי רדיקלי הוא Chatsky. מובס הזוכה אותה מחלוקת זו של הקומדיה מאוד מוסתר סאטירי, זה לא כל כך חשוב. Chatsky לא מבין FAMUSOV, סופיה ושחקנים אחרים. זה גורלם של כל אדם, מביע רעיונות חדשים. במיוחד אם רעיונות אלה הם מסוכסכים עם הדרך הרגילה של החיים. גיבורי הקומדיה Chatsky קל יותר לקחת על מטורף, ולא להקשיב למילים שלו. וגם בעיני החברה, הוא תמיד יהיה לוזר.

בחברת famusovskogo

בית השקרים משתוללים Famusov וצביעות. הם כל כך רגילים כאן כי הם בנו כמעט הכל. FAMUSOV להרצות בתה על טוהר המוסר מעמיד חיי הנזירות שלו כדוגמה אליה, למרות העובדה כי במשך חמש דקות לפני שהוא מפלרטט עם ליסה. MOLCHALIN מתארת אדם אהבה מול סופיה, בעוד בלבו יש מקום רק מחשבות שאפתניות. בת Famusov היא מסוגלת לראות שקר, אבל לא רוצה לעשות את זה, כי לחיות מוכרות והנוח לשכב בשקט. על רקע זה בולט דמותו של Chatsky. מנצח או מפסיד של הדמות הזאת בעולם של שקרים וצביעות? Chatsky בהשראת רעיונות מתקדמים. הוא מוכן ללכת נגד החברה למען האידיאלים שלו. אבל הצביעות כך נאכלו לתוך אורח החיים Famusov ופמלייתו, כי כל מחלוקת על אמת ועל הכבוד יכולה להוביל לתבוסה בלבד.

סופיה MOLCHALIN

המוצר מבוסס על סיפור אהבה. כאשר Chatsky לומד כי סופיה בחרה אותו קרוב, אבל מאוד תכליתי Molchalin, מתחיל לפתח קונפליקט חברתי, ובאותו הזמן מגלה את האופי ואת הדמות הראשית. על השאלה של מי הוא Chatsky - מנצח או מפסיד, גריבוידוב הוא לא התשובה. הקהל גבש דעה על הגיבור במהלך ההצגה. השגיאה הזועמת שלהם של סופיה, ילדה, אינה נטולה האיכויות האצילות הנפש, אבל חוסר היכולת לאהוב Chatsky כי זה זר גם לסביבתו.

רמאות Molchalin נשמע ברוטו וברור. אבל רמאי מזכיר Famusov בתחילת המחזה מופיע רק בעיני הגיבור. סופיה אינה רואה את השקר מכוח השכלה, הרומני בצרפתית היא קוראה בשקיקה, וחוסר הנכון לקחת מילות כנות וחדה ברצינות המדוברת על ידי Chatsky. באפיון של הגיבור אינו חשיבות רבה מאוד סופיה ביחסיה. אבל דווקא בגלל התנגדותם של התשובה הברורה Molchalin המועיל של הגיבור לשאלה העיקרית, אשר הציבה לעצמה מחברן של יצירות על הקומדיה "אוי מן Wit". מי Chatsky? מנצח או מפסיד? התשובה היא כי בדיון עתיק ימים על השקרים והאמת הוא מסוגל לנצח רק דמות זו. הוא לא למצוא חן בעיניים הבכירות, לא השווה Molchalin. הוא נשאר נאמן לעצמו גם כשהוא דוחה סופיה, שאותה הוא אוהב מילדות. ובואו בחברת famusovskogo אינה מקבלת את דעותיו, והעדיף להמשיך להסתפק הנמקות שווא, Chatsky לא לשנות את דעותיו. גורלם הנוסף של הדמויות ידועות לצופה. אבל זה עולם רמאים יושמד במוקדם או במאוחר, אנחנו יכולים רק לנחש.

הרחק ממוסקבה!

Chatsky מודאג בעיות חברתיות. הוא מודע לזוועת צמיתות אשר השמידה כל מחשבה כנה. בחברה כזו מרגיש MOLCHALIN בנוח. מקום Chatsky בו, והוא משאיר.

ואם ניקח בחשבון את הסכסוך מנקודת מבט חיצוני, התשובה לשאלה: "מי הוא בקומדיה Chatsky? מנצח או מפסיד "ניתן לתת בקצרה כך: הוא היה מסוגל להילחם למען האידיאלים שלהם עד הסוף, ולכן אבד. Chatsky עזב, והשאיר מבולבל הרגיז Famusovs. המנצח האמיתי היה אמור להישאר ויש תגובת אופוזיציה משמעותית יותר לחברה. למרות ואולי התנגשות דעות, תמונת גריבוידוב, היה המניע הרציני הראשון לפעילות המהפכנית, ואת אב הטיפוס Chatsky היה אחד מחברי העתיד של תנועת האופוזיציה? אבל השאלה האם גיבור Decembrist של גריבוידוב הייתה נושא למאמר אחר.