מכה מקדימה - מה זה?

עימותים צבאיים בין מדינות הפכו לחלק בלתי נפרד מההיסטוריה האנושית. גם היום, בחלקים מסוימים של העולם הם עימות מזוין, אשר מלווים עם הרס ונפגעים רבים. כדי להקדים את התוקפן, אשר עומד לפתוח במלחמה, המפלגה בהגנה עלולה להיות מכת מנע. מושג זה מקורו לפני 200 שנים, והפך במיוחד אקטואלי היום. נסה להבין את המשמעות ואת לברר איך להעפיל פעולות אלה תחת החוק הבינלאומי.

כלומר

מכה מקדימה - היא ההשפעה של עימות מזוין מצד אחד לצד השני כדי להקדים את האויב ולא לתת הזדמנות לתקוף ראשון. מטרת הפעולות אלה היא השמדת עצמי חשיבות האסטרטגית של האויב, אשר עשוי להעניק לו יתרון במלחמה הקרובה האפשרית. תניח מצב שבו המדינה גדלה כוחה הצבאי פעילה לתקוף את מדינת התוקפן B. חיזוק הצבא, מנהלת מדיניות תעמולה כדי אוכלוסייה עוינת. במצב כזה בארץ יכול להקדים את המכה הראשונה לאויב.

למרבה הצער, אנשים רבים מנצלים לרעה את הכלל הזה, ולכן פעולות כאלה נידונים על ידי פוליטיקאים רבים. הסיבה לכך היא, מנקודת מבט משפטי, פעולות אלה עשויות להיות דומות מעשה תוקפנות. זה קורה כאשר מדינה מסוימת בונה את כוחותיה הצבאיים כדי להגן על היושרה של הטריטוריה שלה. אבל במדינה אחרת יכולה להעפיל פעולות כגון הכנות למלחמת מכת מנע. זה ייחשב תוקפנות.

דוגמאות לסיפורי התקפות מנעו

כפי שהוזכר קודם לכן, אלה צבאי פעולות בוצעו שני מאה לפני. אחת שתחילתה 1801, כאשר צי אנגלית הגיע לקופנהגן ופתח באש על בתי המשפט של דנמרק, כמו גם את העיר. למרות ששתי המדינות הללו אינן במצב של מלחמה, אבל היו חשדות כי הדן בסתר לעזור לצרפתים. סירוב לספק ספינותיהם מרצון לבדיקה, הם נענשו בחומרה על-ידי הבריטים.

המקרה המפורסם הבא התרחש 1837, שבו הבריטים גם היו מעורבים. הוא היה מקושר ההתקפה על ספינת קרוליין בבעלות אמריקנית. מודיעין בריטי דיווח על הימצאות נשק, אשר הייתה להגיע הבדלנים קנדיים שלחמו לעצמאות מבריטניה. כדי למנוע זאת, החרימו הבריטים את הספינה, ולאחר מכן שרפו אותו.

בשנת 1904, מלחמה היפנית תקפה את הצי הרוסי המבוסס בטריטוריה הסינית בפורט ארתור. במהלך ההתקפה שימשו טורפדו, כמה מהם הגיעו למטרה, אבל היפנים הצליחו להטביע ספינות אחדות. אירועים אלה הובילו בתחילת מלחמת רוסית-יפנית.

התקפות אלה היפניות בצעו ב 1941, כאשר תקפו את בסיס הצי בארצות הברית בפרל הרבור.

מכת מנע גרמנית על ברית המועצות

מההתחלה של המלחמה הפטריוטית הגדולה ב 1941, אף אחד לא מטיל ספק שזה היה מעשה של תוקפנות של גרמניה הנאצית נגד ברית המועצות. מטרת הפעולות הללו היה לחסל את האידיאולוגיה הסובייטית, שהחליף היה לבוא סוציאליזם. ההצלחה של הקמפיין הזה תצטרף תחומים חדשים ולהשיג גישה מלאי עצומה של משאבים אשר יהיה שימושי להתקדמות נוספת אסיה.

אבל באמצע שנות ה -80 קיימת תיאוריה חדשה על הסיבות מעשיו של היטלר. היא מבוססת על הרעיון כי הכוחות הגרמנים, שפלשו לברית המועצות רק כדי להגן על גבולותיה המזרחיים שלה. אנו מספקים מסמכים לפיהם הפיקוד הצבאי הסובייטי הוא נדבק על ידי כוחות נוספים לגבולות המערביים לכאורה להתקפות הבאות. אבל התיאוריה של התקפת מנע הופרכה במהירות על ידי היסטוריונים. הסיבה לכך היא הגרמנים התכוננו להתקפה זו במשך זמן רב, ואישור לכך הוא התכנית שנקראה "ברברוסה", שבו הכל מתואר בפירוט. בנוסף, הם הפרו את הסכם אי-ההתקפה, אשר חתמו שני הצדדים באוגוסט 1939

איום של שביתות מנעו היום

למרות העובדה כי המצב הנוכחי בעולם הוא יציב יחסית, יש עדיין מספר איומים העלולים לחבל שלום שברירי. במאה XXI. במיוחד דחוף היא הבעיה של הטרור הבינלאומי. כנראה אף אחד לא שכח את אירועי ה -11 בספטמבר או תפיסת המזוינים של בית הספר בבסלאן. בנוסף, עימות הצבאיים במזרח התיכון, אפריקה ואוקראינה נאלצו מנהיגי העולם להתכונן אמצעים הקיצוניים ביותר. שוב ושוב שמע התבטאויות של נציגי ארצות הברית, האיחוד האירופי ורוסיה, אפילו את האפשרות של מכה מקדימה. זה עשוי להיות הסיכוי היחיד להבטחת ביטחונם של ארצם - לומר את המדיניות. למרות העובדה כי פעולות כאלה נחשבות הפרה בוטה של החוק הבינלאומי, את הסבירות של תוצאה זו יש.

מונע פגיעה גרעינית, מה זה?

שיטות אקסטרים נגד האויב היא השימוש בנשק להשמדה המונית, כלומר גרעיני פצצות מימן. בגלל הכוח שלה מדהים של סוג זה של נשק כמעט לעולם אינו בשימוש. המשימה העיקרית שלה היא להפחיד ולאלץ את האויב כדי להימנע מן התוקפנות החמושה לכאורה.

למרות הכח ההרסני העצום, אם כי במדינות מסוימות לאפשר את הסבירות של נשק גרעיני במקרה שהשיטות האחרות להשפיע על האויב תיכשלנה. בקשר עם החמרה של יחסים רוסים עם האיחוד האירופי והמדינות בארה"ב, כל החדשות הקשות החלו להופיע בתדירות גבוהה יותר. גם אמור שארה"ב נערכת למתקפה גרעינית מקדימה על רוסיה. למרבה המזל, אין אישור רשמי לכך הוא לא, ואת המידע הזה הוא רק המצאה של התקשורת.

דוקטרינת בוש

הצהרה זו כבר נקבעה בסיוע 43 נשיא ארה"ב הביע את עקרונות מדיניות החוץ. המטרה העיקרית שלו היא להרוס את כל ארגוני טרור בינלאומיים. בנוסף, המדינות סיפקו סיוע למורדים, התפוצץ כל ההסכמים הכלכליים והפוליטיים.

הפריט הבא של המסמך היה דוקטרינת שביתה שנקראה מנע. לדבריה, ארצות הברית שומרת לעצמה את הזכות לבצע פיגועים וירי על מטרות צבאיות לבין לעקור את הממשלה הנוכחית של מדינות ברחבי העולם, אם מעשיהם הם במישרין או בעקיפין לאיים על ביטחונה של המדינה. מדיניות החוץ החדשה של אמריקה נתפסה לשלילה על ידי רב. כמה פוליטיקאים אמרו כי מהלך כזה הנשיא רוצה לפגוש כמה ההחלטות השגויות שלהם, שאחד מהם הייתה הפלישה לאפגניסטן ב 2001.

התפיסה הצבאית של הפדרציה הרוסית

בשנים האחרונות, המצב נשאר מתוח מאוד, לגבי שיתוף הפעולה בין רוסיה לבין מדינות האיחוד האירופי וארה"ב. הסיבה העיקרית לכל הקונפליקטים הנותרים במזרח אוקראינה. בנוסף לסנקציות כלכליות, רבי פוליטיקאי אירופים ואמריקאים להצהיר הצהרות על הצורך לחזק את הנוכחות של כוחות נאט"ו באזור מזרח אירופה. בתורו, את הפקודה הצבאית של הפדרציה הרוסית רואה פעולות כגון איום על ארצו. לכן, שוב ושוב נשמעו קריאות על תיקונים למסמך הראשי של המדינה, אחראית יכולת ההגנה שלה. גרסה חדשה של הדוקטרינה שנחקק בדצמבר 2014.

כמה מומחים טענו כי זה יכלול סעיף לפיו רוסיה יש את הזכות מנע שביתה על ידי ארה"ב או מדינות נאט"ו במקרה של איום בנוגע לביטחון המדינה הרוסית. הוראה זו אינה מכילה דוקטרינה, אך הוא אמר כי האיום המרכזי על היום הפדרציה הרוסית לפצות את המדינה על האמנה הצפון אטלנטית.

אירועים ב אוקראינה

הקהילה הבינלאומית כולה עוקבת מקרוב אחר המצב באוקראינה. למרות ההסכמות שהושגו, המצב באזור נשאר מתוח. תזכיר כי מדינות מערביות רבות האשימו את רוסיה למעורבות ישירה בסכסוך ואת הנוכחות של כוחות פדרליים על שטחה של מדינה אחרת. אפילו את הגרסה כבר לשים קדימה שעשויה להתבצע מכת מנע נגד אוקראינה עם נשק גרעיני.

הצד הרוסי הכחיש מעורבות כלשהי בסכסוך מזוין שפרצה בשטח של מדינה שכנה. היעדרם של כוחות חמושים הרוסים באוקראינה אשר הנשיא וההנהגה הצבאית הבכירה. למרות זאת, השימוש בכוח יכול להיות אופציה אם מכת מנע נגד רוסיה או שיש איומים אחרים על ביטחון לאומי תסבול.

תוקפיו של מכות מניעות

על פי החוק הבינלאומי, בכל מדינה יש את ההזדמנות כדי לקחת הנגד המתאים בתגובה לתוקפנות או הפרת השלום. בתורו, מגילת האו"ם קובעת כי התקפת מנע - שיטה לא חוקית נגד האיום. מותרי צעדים כאלה רק במקרה של סכנה ברורה, ולאחר התייעצות עם ועדת האו"ם. אחרת זה לא ייחשב להגנה עצמית, כאקט של תוקפנות נגד מדינה אחרת.

כי פעולות מניעה היו חוקיות, להתחיל לאסוף ראיות נגד מדינה אחרת, המאשר כי בצד שלו הוא איום ברור לשלום. ורק לאחר ששקל את כל המסמכים של מועצת הביטחון של האו"ם החלטה על פעולה נוספת נגד התוקפן.