מימין ומשמאל נופים בפוליטיקה. מהן דעותיו הפוליטיות?

חיים של המדינה והחברה דמוקרטית בעולם המערבי כיום מבוססת על עקרונות ליברליים, אשר מרמזת על הנוכחות של מבחינות רבות בנושאים שונים מול המדינה והחברה עצם (ריבוי הדעות נקראים המונח "הפלורליזם"). זהו ההבדל הזה דעה עוררה חלוקה ימינה ושמאלה, כמו גם אנשי מרכז. באזורים אלו מקובלים בעולם. במה הם שונים בינם לבין עצמם? ואופיין היחסים בין אלה שזכו לצפיות התקינות, ואת אלו המכנים עצמם "שמאל"?

כיוון פוליטי ימני

קודם כל יש לומר כי במונחים כאלה מתייחסים תנועות חברתיות ופוליטיות ואידיאולוגיות. הדעות הימניות מאופיינות ביקורת חריפה על הרפורמות. הצדדים כזה לטובת שמירה על הכלכליים הקיימים במשטר הפוליטי. בשלב שונה והעדפות של קבוצות כאלה עשויות להיות שונות, אשר גם תלוי תרבות, והאזור. לדוגמא, במאה התשעה העשרה מוקדם פוליטיקאים באמריקה שיש להם את הדעות התקינות, דגול את השמירה על מערכת העבדים, ובמאה העשרים ואחת - נגד רפורמה בבריאות לעניים.

כיוון פוליטי שמאלי

אנחנו יכולים לומר כי זו היא מעין אנטיתזה התקינה. דעותיו הפוליטיות השמאל - זה הוא השם הקיבוצי של אידיאולוגיות ותנועות כי לסנגר על רפורמה ושינוי בקנה מידה גדול במשטר הפוליטי והכלכלי הקיים. תחומים אלה כוללים סוציאליזם, קומוניזם, אנרכיה ודמוקרטיה חברתית. שמאל דורש שוויון וצדק לכל.

ההיסטוריה של חלוקת דעות פוליטיות ואת הופעתה של מפלגות

במאה השבע העשר בצרפת חל קרע בין האריסטוקרטיה, אשר למעשה הייתה אז סמכות בלעדית, לבין הבורגנות, להסתפק בתפקיד הצנוע של מלווה. שמאל ימין פוליטי דעות נוצרו לאחר המהפכה בפרלמנט. השאיר בטעות כך באגף ימין של הפרלמנט יישב את Feuillant שנקרא שרץ לשמר ולחזק את המלוכה ואת המלך המותאם באמצעות החוקה. במרכז היו הז'ירונדיסטים - "מדהים" כי הוא בצד שמאל ישב סגנים היעקוביני, שהיו תומכי השינוי הרדיקלי ואת היסוד, כמו גם כל מיני תנועות מהפכניות ופעולות. לפיכך, וחולק עיניים ימינה ושמאלה. ראשית הפך למושג נרדף של "ריאקציונרית" ו "שמרנית" והחלק השני נקרא רדיקלים לבין הפרוגרסיבים.

איך המושגים האלה מיטשטשים?

שמאל ימין פוליטי דעות בעצם מאוד קונבנציונלי. בזמנים שונים במדינות שונות לעמדות השונות נעדר כמעט רעיונות פוליטיים זהים. לדוגמא, לאחר ליברליזם המראה שלו נחשב שנשאר בבירור. ואז זה התחיל להיות מוגדר כמרכז הפוליטי של תוכנית הפשרה ו פשרות בין שני הקצוות.

נכון להיום, ליברליזם (או לייתר דיוק, הנא-ליברליזם) - הוא אחד התחומים הכי השמרניים, וארגונים ליברליים עשויים להיות מסווגים מפלגות ימין. פרשנים מסוימים הם אפילו נוטים לדבר על בניאו-ליברליזם כסוג חדש של פאשיזם. אפילו נקודה מוזרה כזו הנוף קיימת, כי אתה יכול להיזכר הליברלית הצ'יליאנית פינושה עם מחנות הריכוז שלה.

הקומוניסטים והבולשביקים - מי הם?

הדעות הפוליטיות שמאלה ימין הם לעתים קרובות לא רק קשות להפריד, אבל גם מעורבבים עם שני. דוגמא בולטת של סתירות כאלה - קומוניזם. הרוב המכריע של המפלגות הבולשביקית הקומוניסטיות הגיע לזירה הגדולה אחרי ההתנתקות מן הסוציאל-דמוקרטיה, אשר הולידה אותם.

הדמוקרטים היו שמאלני האופייני, אשר נדרש להרחיב את אוכלוסיית זכויות וחירויות פוליטיות, כדי לשפר את המצב הכלכלי וחברתי של עובדים לרפורמת השיטות של שינוי בדרך שלום הדרגתי. לעומת כל אלה, פעילים נלחמו הצדדים אז ימין. הקומוניסטים האשימו את הסוציאל-דמוקרטים של פחדנות בראשותו של שינויים מהירים יותר בחברה, אשר נראה בבירור את ההיסטוריה של רוסיה.

מבחינה אובייקטיבית, המצב הפיננסי של מעמד הפועלים עדיין משתפר. עם זאת, הוקם בברית המועצות, המשטר הפוליטי הרס כל הזכויות דמוקרטיות לחלוטין וחירויות של העם ולא להרחיב אותן כנדרש לאותו דמוקרטי השמאל. בימי סטלין, הגנרל לקח את פריחתה של המשטר הטוטליטרי של הזכות. לפיכך, קיימת בעיה מתמשכת בסיווג של צדדים מסוימים.

הבדלים סוציולוגיים

זוהי בתחום סוציולוגי, אתה יכול למצוא את ההבדל הראשון. שמאלנים הם המגזרים הפופולריים שנקראים מהאוכלוסייה - העני ביותר, לא באמת יש בעלות. זה קרל מרקס שלהם שנקרא פרולטרים, והיום הם נקראים שכר לעבודה, אנשים כלומר שחיים רק על השכר.

הדעות הימניות תמיד נמסרו לאנשים עצמאיים, אשר עשוי לחיות בעיר ובכפרים, אבל בעלים של הקרקע או בכל אמצעי לייצור (חנויות, עסקים, סדנה וכן הלאה), כלומר, כפייה של אחרים או הם עצמאים.

כמובן, אין מניעה למפלגות ימין במגע עם מעל הפרולטריון, אבל לא מלכתחילה. הבדל זה הוא הקו המפריד הראשון ויסודי: מצד אחד יש את בורגנית, עסקנים, אנשי המקצועות החופשיים, בעלי המפעלים מסחריים ותעשייתיים; מצד שני - החקלאים, האיכרים והעובדים העניים. מטבע דברים, את הגבול בין שני המחנות הללו מטושטש ובלתי יציבים, אשר מאופיין גדותיו התכופות של מסגרות מצד אחד למשנו. אתה גם לא יכול לשכוח את המעמד הבינוני לשמצה, אשר מהווה מצב ביניים. בימינו, הגבול הזה הפך מותנה יותר.

ההבדל ההיסטורי והפילוסופי

מאז המהפכה הצרפתית השאירה השקפה פוליטית היא נועדה מדיניות רפורמה רדיקלית. מדינת העניינים הנוכחית לא תספק פוליטיקאים מסוג זה, הם תמיד עמדו על שינוי ומהפכה. לפיכך, מהשמאל מוצג מחויב ורצון להתקדמות מהירה. הדעות הימניות אינן מתנגדות פיתוח, הם מראים את הצורך להגנה ולשיקום של ערכים עתיקים.

כתוצאה מכך, ניתן לראות את הסכסוך משני כיוונים מנוגדים - חסידי תומכי התנועה והסדר של שמרנות. מטבע דברים, לא נוכל לשכוח את המעברים ההמוניים וגוונים. בפוליטיקה, נציגי מפלגות השמאל רואים את האמצעים החל שינויים, היכולת לברוח מהעבר, לשנות את כל שניתן. באמת להסתכל כוח כדרך לשמור על ההמשכיות ההכרחית.

באופן מרשים, אפשר גם לראות כמה הבדלים ביחס למציאות בכלל. שמאלנים מפגינים לעתים נטייה חזקה לכל סוג של אוטופיה ואידיאליזם, ואילו מתנגדיהם - ראליסטים ומעשיים חד משמעיים. עם זאת, אוהדי ימין לשמצה יכולים גם להיות קנאים נלהב, אם כי מאוד מסוכן.

הבדלים פוליטיים

פוליטיקאים, אנשי שמאל כבר מזמן הכריזו עצמם מגיני האינטרסים של העם ונציגי יחידה של איגודים מקצועיים, מפלגות ועמותות של פועלים ואיכרים. באמת, אם כי ברור שלא להביע את הבוז שהם רוחשים לאנשים, הם חסידים הפולחן במולדתו, ראש המדינה, הרעיון של נאמנות לאומה. בסופו של דבר, לא פלא שהם נקראים דוברים של רעיונות לאומיים (הם בדרך כלל נוטים לאומנות, סמכותיות ושנאת זרים), ואת מתנגדיהם הפוליטיים - הרעיונות של הרפובליקה. בפועל, שני הצדדים יכולים לשמש מבחינה דמוקרטית, ולהשתמש בשיטות טוטליטריות הברורות של השפעה.

יכול להיקרא Rightism צורה קיצונית ריכוזית מאוד במדינה טוטליטרית (למשל, הרייך השלישי), ו שמאלנות - אנרכיזם מרוסן המבקש לקפח כל כוח בכלל.

הבדלים כלכליים

נופים פוליטיים שמאלניים מאופיינים שלילת הקפיטליזם. נושאותיהן נאלצות להשלים עם זה עדיין סומכים על הממשלה יותר בשוק. למה, הם התקבלו בהתלהבות, ולמען ההפרטה צופה בצער העמוק ביותר.

אותם הפוליטיקאים שיש להם דעות תקינות, לשקול מה שהשוק מהווה גורם מהותי בהתפתחות של המדינה והכלכלה בכלל ברחבי העולם. כמובן, הקפיטליזם נמצא בסביבה בהתלהבות, וכל מיני הפרטה - עם ביקורת חריפה וחוסר מעש. זו אינה מונעת לאומנית להיות חסיד של מדינה וחיזוק חזקה של המגזר הציבורי במגזרים השונים של המשק, אלא אדם עם דעות שמאלניות הם משוחר (לתומך של השוק החופשי ככל האפשר). עם זאת, את העיקרים אינם משתנים כלל: הרעיון של מדינה חזקה נמצא משמאל, ואת השוק החופשי - מהימין; כלכלה מתוכננת - שמאל התחרות והתחרות - מימין.

הבדלים בצפיות אתיות

הדעות הפוליטיות שמאלה ימין נבדלות גם בתצוגה של השאלה הלאומית. הראשון הטיפה אנתרופוצנטריות והומניזם מסורתיות. בעוד שהאחרון להכריז על הרעיון של אידיאל משותף, אשר ישלטו אישיות הפרט. זה מקום שבו נטועי השורשים של הזכויות המוקנות של דת רוב האתאיזם עזב. הבדל נוסף הוא החשיבות של לאומיות עבור הראשון ואת הכרח internationalism וקוסמופוליטיות עבור השני.