מזגן מפוצל-מערכת או - מה יעיל יותר?

ציוד HVAC בשנים האחרונות יש התקדמות משמעותית מבחינה טכנולוגית. יחידות מיזוג אוויר מודרניות הם פונקציונליות, ביצועים גבוהים ובקרות קלות. עם זאת, בתוך הקטע קיימת תחרות בין העיצובים השונים. השאלה הרלוונטית ביותר בקרב הצרכנים לגבי מה היא שונה ממערכת פיצול ומיזוג אוויר? ההבדל טמון מכשיר טכני, אשר ובכך קובע את יכולות המערכות התפעוליות.

השוואה בין המכשיר לבין עקרון העבודה

מרכך קלאסי הוא מבנה העשוי מקשה אחת כמו דיור monobloc. מאחר והמטרה של אוורור העיקרי כרוכה בהפעלת יחידת המדחס באותו הבלוק, אז המשתמש יהיה בהכרח לשמוע את הרעש של הציוד. חוסר זה לחטוא כל מזגני הקיר. Split-מערכת, בתורו, לערב יחידת תפעול ראשי הפרדה ואת יחידת האידוי שנקראה. הראשון ייעשה ברחוב, שם מתבצע עבודה שלה יחסית חזקה, ואת המודול השני מותקן בתוך בית. עם ההשוואה הכללית אולי נראה יתרון ברור של מערכות מפוצלות. אבל לא כל כך פשוט. עובדת הפרדת העיצוב כרוכה ביצירת ערוץ מיוחד בקיר לבניית הכביש המחבר. מעבר זה נדרש חיבור תקשורת של שני רחובות.

אז, עדיף מבחינת ביצועים מבניים: מזגן או מזגן? התגלמות ראשונה שם בעייתי, והשני קל, אבל בעתיד צריך להיות מוכן ניואנסים חוסר נעימות המבצעת הרועשת של המדחס.

השוואה בין פונקציונליות וביצועים

לפני מספר שנים, שני נציגים של ציוד HVAC מתאים היטב מבחינת קיבולת ורמת תוספות ביצוע פומביות. היום, לעומת זאת, השאלה מה הוא שונה ממערכת הפיצול ומיזוג אוויר במונחים לא כל כך פונקציונליים וביצועים פשוטים. לגבי האפשרות הראשונה, אתה צריך לפרוס מלית טכני ביחידה אחת עדיין נקשר מהנדסים, שאינו מאפשר להם להפיק את המרב מבחינת כוח.

מתוך מבנה diblock חסך מגבלה זו, אשר נהנה מבחינת תוכנה פונקציונלית. כאשר מחליטים מה עדיף מבחינת עבודה - מערכת פיצול או מיזוג אוויר, רצוי להשוות את הפונקציונליות של דגם מסוים לבקשות משתמשים. במקרים מסוימים, לגמרי מתאימה להגדרה בעלי צריכת חשמל נמוכה, ואילו באחרים זה יותר משתלם להקים multisystems רב רכיב.

ביקורות של מזגנים מסורתיים

המשתמשים מעריכים את הטופס-גורם קלאסי בעיקר כדי להקל על ההתקנה. היפטרות מפעילות שוטפת קשה לעתים קרובות מעודדת את הצרכנים לבחור מזגנים כאלה. מערכות פיצול, ביקורות אשר ציין את הצורך קירות shtrobleniya, להיפך, להרחיק קונים פוטנציאליים. ובאשר monobloc חסרונות, מלבד הרעש, הם כמעט אף פעם לא להתרחש.

סקירות מערכות פיצול

כאשר דירות מאובזרות או בתים פרטיים התקנה כזו כמעט להראות התוצאות החיוביות העיקריות שלה. הסיבה לכך היא כי הרעיון של חלוקה לחסום כרוך בעבודה עם שטחים גדולים. שאלתי מה עדיף - מערכת פיצול או מיזוג אוויר, אנחנו לא יכולים להתעלם גורם שימושי. אז, בעלי היחידות דו-בלוק לסמן העליונות הטכנולוגית שלהם. עדות לכך הוא על ידי מילוי אלקטרוני מתקדם עם לוחות בקרה, מדיה ותקשורת אלחוטית, וכן הלאה. ד

תעשיינים ומחירים

מגוון דגמים וכל יכול למחוק את כל הגבולות בין שני המעמדות. עמדת מנהיגות במגזר ציוד HVAC הכולל עוסקת מודל דייקין, מיצובישי, LG ו מזגנים אחרים. LG פיצול מערכות, למשל, נבדלות ביכולת ההסתגלות החלקה של פרמטרי אקלים ואת היכולת לשמור חדרים גדולים עד 90 מ ^'2. העלות של דגמים אלה היא כ 50-60 אלף. לשפשף.

במגזר התקציב צריך לפנות ליצרן יונדאי, Dantex וטושיבה. למרות תגי המחיר הסבירים תחת מותגים אלה מיוצרים הגונים מזגנים מסורתיים איכות diblock. מערכות פיצול, שמחירו בכיתה זו היא 25-35 אלף. רוב., מתאים מאוד לשימוש באזור מקורה של 30 מ ^'2.

איזה סוג של מעדיף את המערכת?

דוחה צריך להיות על הצורך בהסדרה של פרמטרים של מיקרו אקלים. לדוגמה, עבור דירה קטנה צריך לשקול את האפשרות בעיקר של מערכת מקשה אחת. זה יכול להיות פתרון זול הדורש מאמץ מינימלי כדי להתקין. עם זאת, במקרה זה, אתה צריך להתכונן פונקצית shumoizolyatora חלשה. מצד השני, את ההתקנה של מזגנים, מערכת מפוצלת וציוד HVAC אחר נועדה לכסות כמה חדרים. במבני ציבור ותעשייה, משרדים, תוך הקפדה, למשל, יש תחושה בפיתוח הפרויקט עבור מערכת רבה. צמחים האלו דומות המערכת המפוצלת כרגיל, אך האריכו בשל המודולים מאיידים נוספים. כלומר, בהתאם למספר חדרים ואת מספר היחידות מקורות שנבחרו.

מסקנה

המורכבות הגוברות של עיצובי מזגנים מילוי גורמות לסוגי פלחי הפרדה גדולים יותר. בפרט, היום יש על גורמי טופס תריסר ואותו סוגים של מערכות, שיטת התקנה שונה. אף על פי כן, השאלה מה עדיף - נותרת עבור רבי מערכת מפוצלת יסוד או מיזוג אוויר. הרעיון עצמו, אשר מעיד על ההפרדה של חומרה לגושים עם פונקציות שונות, נראה יותר יתרון מבטיח. התגלמות זו עדיפה מבחינת ביצועים, שכן מאפייני הבלוק החיצוניים כמעט מוגבלים. מצד השני, מונובלוק בצדק הוא אהוב על משתמשי מעשיות וקלות תחזוקה והתקנה קלה, אשר גם מבטלת את הוצאות מימון. אפשרות זו באמת היא הטובה ביותר, כאשר מדובר בהתקנה בדירה קטנה, שבה אין כוח ביקוש גבוה. במקביל, היחידה הקומפקטית הרעש תהיה זניחות. לפיכך, יעילות של עיצוב נקבעת רק על פי תנאים ספציפיים של התקנה ותפעול.