התרופה "Refnot": הרופאים סוקר את הטיפול של סרטן

סרטן, לצערי, הוא די קשה לטפל. ועוד ועוד אנשים להיות מודעים במצב הגרוע שלהם כבר בשלבים מוקדמים, כאשר הסיכוי לרפא או הפוגה הוא מאוד נמוך. עם זאת, יש תרופה התורמת להרס של תאים סרטניים. "Refnot" מתייחס לאמצעי. רופאי ביקורות על תרופות מדברים בעד עצמן.

טיפולי

"Refnot" תגובת רופאים לגבי המגוון מתייחסת לקבוצה של סוכנים נגד הסרטן. אונקולוגים רבים בהצלחה השתמשו בתרופה לטיפול במגוון מחלות נאופלסטיות. כולל סרטן הקיבה, המעיים והריאות.

טופס שחרור

תרופה זמינה "Refnot" כאמצעי להכנת זריקה עבור להזרקה נוספת. המרכיב הפעיל נקרא - leofiziliat. אין צורה אחרת של שחרור פשוט אינה קיימת. לכן, אם איפשהו לפגוש הצעה לרכוש את התרופה בצורה של טבליות או תרסיסים, תרופות ועוד דברים, אז ערבות מאה אחוז נוכל לומר כי מדובר בהונאה מים טהורים.

יצרן

התרופה זמינה רוסיה. למעשה, הוא המציא פטנט על ידה, מדי, היה בשטחה של הפדרציה הרוסית. פותח תרופה "Refnot" סוקר יהיה מעט נמוך יותר ב 2002. החברה, אשר ערכה ניסוי, מחקר וייצור, - "Farmaklon". ורק אחרי זה הפטנט ב 2006, הועבר לידי החברה "Refnot Farm." ורק לאחר שהתרופה קיבלה פרסום רחב ונמכר על ידי מרשם. זה מוצע רק כסוכן ניסיוני לחולי סרטן לפני 2006. בדקתי את התרופה בשלבים שונים של המחלה, אשר חשפה את נקודות החוזק והחולשה שלו.

תופעות לוואי

אם כבר מדברים על הכנה כגון "ביקורות" Refnot של רופאים וזה מאוד סותר, לא ניתן לומר על החולשות שלו. בפרט, תופעות הלוואי. לדוגמה, הם כוללים עלייה זמנית הטמפרטורה על ידי 1-3 מעלות רגישות נורמלית, גדל, אשר יכול להתפתח אצל חולים שקיבלו את התרופה. בנוסף, היישום הראשון עשוי להיות מסומן אדמומיות או גירוי במקום ההזרקה. ככלל, יום אחד כל תופעות הלוואי נעלמות מעצמן. בחלק מהמקרים, שיטה של "איבופרופן" לנרמל את טמפרטורת הגוף.

כאשר אתה צריך לקחת

יצוין כי את התוצאה הטובה ביותר מציגה את ההכנה כאשר הוא משמש לטיפול בגידולים סרטניים בשד בשלבים שונים. מטבע הדברים, על מנת להבטיח החלמה מלאה בשלב האחרון של התפתחות סרטן התפשטות גרורות בכל הגוף, אף אחד לא יכול, אבל כדי לשפר את מצבו של החולה לתרופה במדינה. בפרט, לטיפול סימפטומטי כאשר הטיפול מופנית לא להילחם הגידול, וכדי להקל על הכאב של המחלה. בנוסף, יותר ויותר רופאים אונקולוגים מומלץ להשתמש באמצעים "Refnot" במהלך כימותרפיה. אמת או שקר על ההשפעה המופלאה של התרופה, קשה להבין.

האם כדאי לי לקוות לנס?

רופא נדיר יבטיח את החולה או משפחתו היא תחזית אופטימית מאוד. כמו גם פסימי. לרוב, אונקולוגים לנסות להציג את העובדות ביובש. לכן כדי להבין אם "Refnot" אכן (תרופת פלא אמת או שקר בצורה של התרופה) מסייע לאנשים, קשה מאוד. מדברים על סרטן, אתה לא יכול להיות 100 אחוז בטוח שמשהו או באמצעים אחרים או שיטת טיפול יהיה יעיל. לרוב המחלה מתפתחת באופן בלתי צפויה לעורר את התפשטותה יכולה כלום. עם זאת, מקווים לנס חייב להיות תמיד, אחרת זה לעולם לא יקרה.

השפעת התרופה

התעשיינים טוענים כי אמצעי בעל השפעה אנטי-סרטנית ישירה מבוסס על in vivo ו- in vitro, אשר הורסת את תאי סרטן ממאירים ברמות שונות. הניסוח שהתקבל ניתן להשתמש בכל שלב של המחלה. עם זאת, כפי שמתברר, אינו יעיל מאוד "Refnot" 4st בטיפול בסרטן קיבה. ביקורות של היישום היא לא מאוד חיוביות, אך ציינו כי הכאב מצטמצם משמעותי. לכן, השימוש בתרופה הוא עדיין אפשרי, אם בכלל ייעוץ האפשר רפואי. כאשר רעילות זו ב "Refnot" מאה פעמים נמוכה מזו של TNF.

אפקטיבי

כאשר בודקים את התרופה, צוין כי זה מגביר את היעילות של כימותרפיה. בפרט, תרופות כגון:

• "Cytosar";
• "Actinomycin D";
• "5-FU".

כל התרופות הללו הן מספיק חזקות כדי לחדור לתוך הגוף, הוא לחיוב ולשלילה המשפיעים עליה. "חוות הדעת "Refnot של רופאים אשר דומה מבחינה זו, המאפשרים לחסל התנגדות. כלומר, אפשר ורצוי להשתמש בכימותרפיה כדי להגביר את היעילות שלה, והכי חשוב - להפחית את מספר היישומים שלה. הגוף מקבל שבריר של חומרים רעילים כי לעכב את הצמיחה וההתפתחות של תאים סרטניים.

מבחן

הרבה לפני שיהיה יישום התרופה נערכו ניסויים קליניים וניסויים שונים במוסקבה וסנט פטרסבורג. הבדיקה נערכה על בשלבים שונים של התאים הסרטניים. במוסקבה, ממרכז לחקר הסרטן הרוסי ע"ש NN Blokhin נערך ניסויים קליניים של השלב הראשון, שבו נחשף כי התרופה היא רעילות נמוכה מאוד. כתוצאה מכך, ביקורות ראשוניות של "Refnote" קבלו חיוביות בקרב רופאים. ניסויים קליניים שנערכו על קרצינומה של תאי קשקש של הראש והצוואר, וזה חשוב. לאחר מכן, בסנט פטרסבורג ב מכון המחקר NN פטרוב לאונקולוגיה בשם נערכו בדיקות נוספות על השלבים השני והשלישי של סרטן. בפרט, מתקדם מקומי וסרטן שד גרורתי בשילוב עם כימותרפיה. והתרופה הוכיחה תוצאות מצוינות כאן. אחרי זה, "Refnota" ביקורות של הפעולה השתפרו עוד יותר.

קבוצות הטיפול במחקר

על מנת לברר את מידת האפקטיביות של התרופה, נבחרו על ידי העם (ב הראשון במשפט השני), בשילוב גורמים מיוחדים. בפרט, זה:

1. תוחלת חיים. היא היתה צריכה להיות לפחות שלושה חודשים.
2. גיל. הוא לא היה צריך להיות יותר מ 75 שנים.
3. הסכמתו של החולה. לא כל במצב כזה הוא מוכן לקחת סיכונים.
4. התנאי הכללי. זה היה אמור להיות בטווח של 0-2 WHO.
5. אישור מלא של אבחון מוקדם.

הוזרק עם מינון התרופה היומי של 100 000 IU. במקרה זה, כל חולה היא שיטה בודדת של מחלק את התרופה. לדוגמא, לפני קורס כימותרפיה בהכרח להיות בזריקה (100 000 IU). באופן כללי, התרופה הוכח היטב בשלבים שונים של המחלה, כך המחקר והיו המשיכה. ראוי לציין כי חולים שהשתתפו בניסוי היו מסוגלים להאריך חיים, והכי חשוב - כדי להאט את הצמיחה של תאים סרטניים.

תוצאה של מחקר

לאחר ניסויים קליניים הושלמו, כל הרופאים פה אחד הגיעו למסקנה כי התרופה היעילה ביותר שנראית בעת הטיפול בסרטן השד בשילוב עם כימותרפיה. לכן מומלץ במקרים כאלה, כמעט התעלמות שאר היום. זו הסיבה שכל כך לא יעיל "Refnot" 4st בטיפול בסרטן קיבה. ביקורות על זו אינה רק מקרובי של חולים, אלא גם על ידי הרופאים עצמם. הם היו ואזלו יד מלאה נצפתה כמעט הראשון של התרופה למחלה זו. כבר אז האנשים עצמם, התבררו כי "Refnot" הוא לא תרופת פלא, אבל רק אחת התרופות האפשריות, אשר לא עוזרות בהכרח.

עלי להגיש?

אם האונקולוג ממליצה על שימוש "Refnot" להאט את התפשטות המחלה, זה עדיין צריך להקשיב לעצותיו. ברוב המקרים, מומחים הם הרבה יותר מודעים למה יכול לעזור לשלב מסוים של סרטן. בנוסף, חוות הדעת עצמם רופאים לגבי התרופה, למרות סותרות, אך דבר אחד משותף - סיוע כימותרפיה אחר פשוט לא מוצאים. "Refnot" כמעט רעיל, יש כמה תופעות לוואי, מיוצרות ונבדקו על ידי מומחים רוסים, הוא ייחודי בעולם, ולכן, לא סומך עליו בלי שום סיבה. אם יש המלצה של הרופא המטפל, את הצורך ליישם את התרופה. במיוחד כשמדובר בסרטן השד, אשר טופלו בכימותרפיה.