הבעיה של בחירה: הטיעונים. הבעיה של בחירה בחיי אדם

אלוהים ברא את האדם בצלמו. אבל הכי חשוב, כי הוא נתן היצירה שלו - הוא היכולת לחשוב, להרהר לקבל החלטות. לפעמים אנו עומדים בפני בעיות קשות מאוד כי לפתור בכוחות עצמם נראה קשה למדי. במקרה זה, לעזרת הגיבורים של יצירות ספרותיות המציעים טיעונים החזקים שלהם. הבעיה של בחירה - הוא הנושא המרכזי של יצירות הבחינה, כך הדור הצעיר צריך להתכונן לשלב הסופי בחייהם.

בעיות בחירה בחיי אדם

תחשבו על זה, כמה פעמים ביום אתה צריך להתמודד עם הסוגיות שבהן ישנם שני, ואפילו יותר תשובות? בהתחלה, אתה חושב על מה לאכול לארוחת בוקר, ולאחר מכן, איך להתלבש לבית הספר באיזו דרך ללכת. אחרי השיעורים לרוב תוהים שיעורים עכשיו או אחרי מסע? וללכת על זה עכשיו ללכת עם מאשה או ניקי? כל הנושאים הללו - זה רק בעיות היומיום קטין כי סביר להניח להתמודד בקלות.

אבל בחיים יש בחירה רצינית יותר. במוקדם או במאוחר, אבל תצטרך לחשוב על איפה ללמוד, איפה לעבוד, כיצד לקבוע את הנתיב שלך בחיים. הדבר נחוץ כדי לשקף כעת על סף הבגרות. זו הסיבה מדוע המורים לשאול את הספר כדי לקרוא את היצירות, לנתח אותם ולהסיק מסקנות. כדי להמשיך ולהקל, מבוסס על ניסיון של אחרים. אנו מציעים לכם לשקול מה מצוי בספרות הבעיה של בחירות בחיים. טיעונים לתת כדוגמאות.

בעיות חברתיות

מה הצעיר עלול להיות קשיים עם החברה? בני נוער היה ידועים לאנשים מאוד נרגש, בלתי יציב מבחינה רגשית. בגיל ההתבגרות הן מתרחשות מחשבה יוצאת דופן למדי, ולפעמים נדמה שהעולם כולו הוא נגדם. אבל הישרדות בחברה - היא המפתח לבגרות מאושרת. ואתה צריך ללמוד את זה כמה שיותר מהר. הטבלה בצד השמאל מיוצגת בעיה של בחירת טיעונים מהספרות - תקינה.

בעיות של יחסי הספר

קשיים כאלו להתרחש גם לעתים קרובות למדי. וכדי להבין אותם, הרבה פחות לפתור, הוא נער מאוד קשה. הורים בדרך כלל לא יכולים או לא רוצים להפריע יחסים של מורים ותלמידים. תחשוב על זה בהקשר זה ניתן לומר בספרות.

בעיות משפחה

איפה לעשות בלעדיהם? בעיות משפחתיות הן תמיד ובכל גיל. אנחנו יכולים לעשות את זה לפגוע באדם הקרוב, ואפילו לא לחשוב על רגשותיו. ובכל זאת לסלוח. ולפעמים הקשה שאנחנו עושים הורים עצמם. התגונן מפני טעויות קשה מאוד. אבל אתה יכול לקרוא, מה הבעיה של בחירה. טיעונים מהספרות יעזרו בזה.

הבעיה של בחירה בחיים. טיעונים מן הספרות

אפילו מבוגר לפעמים נראה שהחיים שלו הוא כישלון. ג'ובס לא אוהב את המקצוע, אינו מכניס את הרווח הרצוי, אין אהבה, דבר סביב מנבא אושר. עכשיו, אם הייתי, לפני עשר שנים, הלכתי לבית הספר שם ואז, או נשוי משהו, אז החיים שלי היו מתגלגלים בצורה שונה לגמרי, אולי מאושר. האיש עצמו יוצר את גורלו שלו ואת הבחירה הזאת תלויה כל. הבעיה הגדולה ביותר - היא בעיה של בחירה בחיים. טיעוני עזרה בספרות להבין זה נושא מורכב מאוד.

אולי הדוגמה הטובה ביותר עבור הדור הצעיר - רומאי גונצ'רובה "אובלומוב". הנושא של היצירה כולה - הוא הבחירה של מקום אחד בחיים. על גורלם של כמה אנשים, מספרת המחברת מה עלול לקרות, להיות רפוי, או להיפך, tverdoharakternym ומתמשך. איליה אובלומוב, כמו הדמות הראשית, נושא את התכונות השליליות - חוסר היכולת לעבוד, עצלנות ועקשנות. כתוצאה מכך, זה הופך להיות סוג של צל, בלי מטרה ואושר.

דוגמה נוספת לאופן שבו הירושה, לא בחירות משלהם להשפיע על חייו של אדם - זה "יבגני אונייגין" מאת א ס Pushkina. נראה כי עדיין צריך אציל צעיר? חיים חסרי דאגות, כדורים, אהבה. אין צורך לחשוב, איך לעבוד, איפה ניתן לקבל כסף לאוכל. אונייגין אבל החיים זה לא מאושר. הוא מוחה נגד החיים החילונים הוקמו, כנגד אמות המידה המוסריות של זמנו, על מה שרבים מחשיבים אותו התמהוני. המשימה העיקרית של אונייגין - כדי למצוא ערכים חדשים, משמעות החיים שלו.

איך להיות מקצוע

בעיה נוספת מסיסים של הדור הצעיר - הבעיה של בחירת המקצוע. טיעונים יכולים לגרום להורים בהנפקה שונה לגמרי מהילדה את הטוב ביותר, לדעתם, את הכיבוש בחיים. עכשיו זה המצב - לא נדיר. אמהות ואבות נאלצים ללמוד ללכת למקום שבו הילד שלהם אינו רוצה לעשות. הם טוענים עמדו בדרכים שונות: רופא להועיל מממן מתכנת יוקרתי טען לבין הנער העני רק רוצה להיות מכונאי.

זה קרה עם הדמות הראשית של מיכאיל Veller, "אני רוצה להיות שוער." בשעת הדמות הראשית הייתה הבעיה של בחירת המקצוע. טיעונים בעד מה שאתה צריך כדי להפוך, זה נתן להורים. הם מתבקשים להסתכל באחרים, שגן הדוקטורט שלו בהצלחה, מדבר בקונצרט לאחר בקונסרבטוריום. אבל הגיבור לא רוצה לשנות את מכנסי prosizhivanie חירותם shtudirovanie בכיתות וספרים. זה נמשך חלום ילדות להיות השוער, ואת מה שהוא ביקש.

דוגמא טובה מעט לבחור מקצוע לרוחו, אבל גם צריכה לפתח את כישוריהם, וכתוצאה מכך א פ Chehov בסרט "Ionich". במיוחד אם אתה רופא. אז זה היה עם הדמות הראשית Ionich. הוא עבד בתום לב כדי לסייע לאנשים עד שהפך מוסרי מיושן. הוא לא פעל לפי ההתפתחויות האחרונות בפרמקולוגיה, הוא לא מעוניין שיטות טיפול חדשות. הוא מסתכן בכך שיאבד ולרווחתם שלהם. מוסר ההשכל של המוצר: הבחירה הנכונה של המקצוע - זה רק חצי מהעבודה, את המיומנות ואת הכישרון שאנחנו צריכים לשפר.

הבעיה של בחירה מוסרית. טיעונים

כל מעשינו נחשפים לעולם החיצון. לפני שתבצע צעד זה או אחר, ואנו חושבים על זה, זה לא סותר את הנורמות של יחסים חברתיים, מצפון, מוסר, וכן הלאה. ד זו בעיה של בחירה מוסרית. הטיעונים כאן הם פשוטים. איש חכם אמר כי אף פעם אין החלטה נכונה. מכיוון לך שזה נכון, אבל בשביל מישהו - שווא. בוא נראה מה מלמד ספרות.

בעיות אישיות

הנושא הכאוב ביותר עבור בני נוער - האהבה. במקביל של המעניין ביותר שלה כדי לכתוב. ודוגמאות רבות כל כך! אהבה ורומנטיקה - זו בעיה אחרת של בחירה. נאלץ לכתוב מאמר המבוסס על המחשבות שלהם, אשר לעתים מבולבלים ומעורבבים. חשבתי מה טיעונים יכול להתבצע בהקשר זה.

רק רוצה לזכור את האהבה הטראגי של רומיאו ויוליה במחזהו של שקספיר. עד החתונה זה יעבור מצד סכסוכים משפחתיים שבט להוביל לתוצאות טרגיות, אם כי צעיר היו באמת מאוהבים, והיה לזה במכרז ביותר רק ורגש בתולה.

דוגמה יפה של רומנטיקה זה בסיפור Kuprin "צמיד גרנט". לאחר קריאת עבודה זו, אני רוצה להאמין שאהבה - זאת ההרגשה הטובה אי פעם מתרחשת אצל בני אדם. "גרנט צמיד" - שיר הלל נוער, אושר מנון פרוזה לתמימות.

אהבה לפעמים אסון. ספרות זו יש טיעונים משלו. הבעיה של בחירה הופיעה לפני לעצבן Kareninoy ברומן eponymous ידי LN טולסטוי. הנובעות רגשות הקצין הצעיר Volkonsky הפך אותה אסון. עבור אשת אושר חדשה הוא זרק בעל מסור בנו האהוב. היא תרמה את מעמדה, מוניטין, עמדה בחברה. מקבל תשלום עבור זה? אהבה שמחה או עצב ואכזבה?

בעיות סביבתיות, יחסים עם הטבע

שונה היא הבעיה של בחירה בחיים. הטיעון הוא מאוד שונה. הגיע הזמן לדבר על הסביבה שבה אנו חיים. בשנים האחרונות, האנושות צריכה לחשוב ברצינות על מה האדם הוא, למעשה, מתייחס לביתך, אמא אדמה, מאוד בקלילות. וכל הפעולות שמטרתן שמירה על בריאותו של כדור הארץ לא הביאו תוצאות משמעותיות. הפוגעים בשכבת האוזון, אוויר מזוהם בעולם כמעט ללא מים טריים ...

אתה שומר טבע? האם אתה מרשה לעצמך להשאיר אשפה לאחר מנוחה ביער? האם אתם שורפים פלסטיק לכבות את הלהבות לפני שעזב? חשבתי על הקשר עם הכותבים כתב הרבה אופי. שקול שיכול להיות שימושי עבור הבחינה.

ראשית, רומן דיסטופית E. Zamyatin של "אנחנו". אנחנו מדברים על תושבי מדינה מסוימת של מי שהיה ממוספר, וכל הקיום שלהם הוא אפשרי רק במסגרת כל Tablet. יש להם עצים ונהרות, משום שהעולם כולו בנוי מבניינים ומכשירים אנושיים. הם מוקפים פרופורציה מיושרת לגמרי של בתי זכוכית. מערכת יחסים ואהבה מותרת במקרה שיש כרטיס ורוד. עולם כזה Zamyatin תואר במיוחד כדי להראות שאנשים הופכים רובוט מתוכן בלי האופי, רגשות אמיתיים יופי של העולם.

המאבק בין האדם לטבע מתרחש יצירה של E. המינגווי "הזקן והים". יש בעיה אמיתית של בחירה של האדם. הטיעונים הם ללא רבב. האם אתה רוצה לחיות - חכה. זה חל גם על הזקן החלש, כריש חזק בחכה. המאבק על החיים הוא מוות. מי ינצח ומי נכנע? סיפור קטן שהופך לחשוב לעומק על משמעות החיים ועל המחיר.

הבעיה של פטריוטיות

טיעונים מצוינים על אהבת הארץ ניתן למצוא רבי יצירות על המלחמה. זה בתקופה קשה זו כדי באמת להראות רגשות כנים.

אידיאולוגית דגם של הפטריוטיות המזויפת נכונה יכולה להיחשב רומן האפי ל נ Tolstogo "מלחמה ושלום". הספר מכיל הרבה סצנות מוקדשות זה. כדאי לזכור נטשה רוסטוב, מי שכנע את אמו לתרום עגלות עבור הפצועים בבורודינו. במקביל הנסיך אנדריי Bolkonsky עצמו קיבל פצע אנוש בקרב מכריע.

אבל האהבה הגדולה למען המולדת - החיילים הפשוטים. הם לא השמיעו בקול רם, לא לפאר את המלך, ופשוט מוכן למות עבור אדמתם, על ארצם. המחבר אומר במפורש כי תבוסת נפוליאון במלחמה הייתה אפשרית רק בגלל האחדות של העם הרוסי. המפקד הצרפתי במדינות אחרות מתמודד רק עם הצבא, אבל ברוסיה הוא התנגד האנשים הפשוטים של כיתות שונות ציונים. בורודינו, הצבא של נפוליאון ספגה תבוסה מוסרית, והצבא הרוסי ניצח בגלל הכוח האדיר של הרוח ופטריוטיות.

מסקנה

כיצד לעבור את הבחינה בהצטיינות - וזו הבעיה העיקרית של בחירה. ארגומנטים (CSE), ניסינו להביא למי ביותר נמצאים בדרך כלל העבודות של נושאים. נותר רק לבחור את הדרוש.