רפורמות Eltsina Borisa Nikolaevicha - כלכליות ופוליטיות: היתרונות והחסרונות, השלכות

ראש "הממשלה הרפורמית," מי בטיח הנשיא, את הריבונות של אזורים וכלי נשק צבאי. עבור הממשל של המדינה במהלך בוריס ילצין הציע שינויים כאלה, שתוצאותיו בחברה הרוסית היא זמן רב לשבח וקללות, ויש צורך לנתח.

היום הממשלה רפורמה של ילצין

היה בוריס ילצין של "קרום" על שנתי העשרה המקצועות עובדים, אבל הלך לעבודת מפלגה. הוא התקומם נגד שמרנות של CPSU ופרש ממפלגת, מתרחש בראש האופוזיציה הדמוקרטית. הנשיא, חודש לאחר הבחירות, אשר פגעו ההפיכה, רצו סוף הסוף לדפוק את המשאבים של המשק המנהלי-פקודה, אבל הובילו את המדינה לחדלות פירעון.

כמעט ברירת המחדל נרדף כיום בשם Borisa Eltsina. קשר חזק אחר: בסחטנות "ז'קטים ארגמן," עוני ואבטלה, החמורה ביותר המלחמה וההגירה הצ'צ'ני הראשונה, הצהרות פומביות אבסורדיות של הנשיא ואת ההתמוטטות המוחלטת של סמכותו של רוסיה בעולם. כמו גם הרפורמות הכלכליות והפוליטיות נכשל ילצין. עם זאת, יש לא כל כך פשוט, לא כל הניסיונות לנווט את המדינה על ילצין וקטורים חיוביים לא צלחו. היה צריך לעשות אותו על חדש, מוגדר בבירור כי רבות לא מוסבר עד היום את עמדות אידיאולוגיות כלכלה רעועה. מרה במחלוקת, אבל לא שלילית לחלוטין. היתרונות והחסרונות של רפורמות ילצין הוא אפילו עכשיו ברור יותר מאשר בשנות התשעים.

הרפורמות אחרונות למדינה החדשה: חיובים

רוסיה החדשה של עידן ילצין מתאפיין בכמה יתרונות, הם בדרך כלל לא שואלים שאלות, אבל בהערכת המבקרים העקביים באיכות שלהם פחות. עם זאת, אנו קוראים להם:

1. רוסיה של ילצין בברכה את האירופים והאמריקאים. בוריס Eltsin קרובות נפגש עם פוליטיקאים וראשי מדינות, הוכחת נכונות מלאה להסכים איתם נאבק לבנות כלכלת שוק ברוסיה. חלקם של נקודה זו בהחלט עברה את החלק הבא של המאמר - על חסרונות, אבל בשנות התשעים, ארצנו בקושי להרשות החמרה של היחסים הבינלאומיים, אבל חברות אמת - כלכלית ופוליטית - לא הושגה.
2. אין צנזורה כבר לא פעלה נציגי מקצועות יצירתיים. אין שליטה ולא בתחום התרבותי, או בתקשורת. הכריז על חופש הדיבור.
3. הפרטה. רוסים הפכו לבעלי דירות ועסקי סימן תנועה בטוחה לקראת דמוקרטיה. עדיין מתווכחים כאשר הרישום פריטים על השפעה חיובית של הרפורמות בשוק ילצין.
4. חופש הבחירה של כוח החל עם בוריס ילצין.
5. ישנם בנקים רבים, במיוחד קטן. אבל הן עשו בעיקר את האינטרסים של מעמד חדש - הרוסים החדשים, כמו גם הבעלים של מפעלים וחברות.
6. הרפורמה הפוליטית של ילצין עם קורס דמוקרטי: מערכת רבה-מפלגתית, החלטת הדחה ובחירות לפרלמנט.
7. רפורמה במס ברוסיה בשנת 1991 - השלב הראשון, את היסודות של מערכת המס.
8. מסך הברזל קרס לחלוטין - הגבולות פתוחים.

אז, לא כל הנקודות החיוביות הם בהחלט כך. אז כמה ספק.

הרפורמות אחרונות למדינה החדשה: שלילי

הריסת ברית המועצות, מהיוזמים צפויים לייצג מה יקרה בהמשך. נטישת כלכלה מתוכננת, אם הם חשבו מי שמתכנן שריד של הסובייטים. קוצר ראות של עמדה רומנטית כמעט זה רע בקרוב עבור האוכלוסייה ומערכת המדינה. אולי זה היה טוב ולא לעשות תוכניות עבור יותר מחודש. הוכר מאוחר כגוש כלכלי "חמש" המפורסם של תחילת שנות התשעים, זה עבד ככה. בעיות בדרך כלל לא תחזית, וניסינו לפתור. המשימה אינה מוגדרת, אנו הופכים להיות יותר ויותר בני ערובה של התנאים שיצרו את הבעיות הללו.

טרנספורמציה מוצלחת ואת התוצאות של הרפורמות של ילצין:

1. המלחמה בצ'צ'ניה. רוסיה נחלשה בעיני, נצלה הלאומנים באזורים. בשנת הכרזת עצמאות צ'צ'ניה של Ichkeria, רוסית החל טיהור אתני. ילצין שולח חיילים לתוך צ'צ'ניה. זה גרם לפיצול בפרלמנט. איגור גיידר, את הראש המפלג "הבחירה הדמוקרטית של רוסיה", עם חברי המפלגה הודיע מחאה, אבל לא יכול להשפיע על ההחלטה. ילצין, קו חדש של האופוזיציה, המפלגה הדמוקרטית. במוסקבה, עצרות אנטי-מלחמה, התקשורת היו מלאים בהצהרות נגד המלחמה. הטרגדיה הגדולה, כמובן, היא לא התלקחה בממשלה ובפרלמנט, גרוזני, גודרמס, Argun וכפרים אחרים. ציוד דל של חיילים, המורכב בעיקר של חיילים בשירות סדיר, פיקוד לא מתאים וצבא דמורליזציה. התקשר נתונים שונים על הפסדים מ -4 כדי 14 000 הרוגים. המלחמה בצ'צ'ניה, או כפי שהוא נקרא על הקמת הסדר החוקתי של הרפובליקה הצ'צ'נית היא מוניטין פגיע של ילצין, כשליט, מסוגל לפעול במצב קריטי, ונמנעת מהם הדיבידנדים הפוליטיים שלו קבלה בשחר של רוסיה החדשה.
2. להפללה גבוהה, שוד, שחיתות וסחיטה. רפורמות שוק ילצין הכריז על חופש הקניין, וחלקם הבינו את זה בתור רישיון לשימוש בזכויות של חזקה. בערים רוסיות יש כנופיות כי הם לא פוחדים מאף אחד או עסק דבר מרגש, יריבי הרג ומתנגד, המתנגד ועדים של פשע. אכיפת החוק קרובה לא התערבה בפירוק, ישנם מקרים של מעורבות המשטרה בפשיעה. לעתים קרובות החבורה הייתה מובטלת, רובם צעירים, פוטרו, ומי רצה לפדות בקלות. תור התנקשויות.
3. אבטלה בפיגור שכר במשך חודשים, הפחתת מסיבי בייצור חיסול של צמחים. במיוחד השפיע חקלאות ותעשייה. ההשלכות של אזורים אלה הרפורמה של ילצין שחשה עד כה.
4. ברירת מחדל - החסרון העיקרי של הרפורמות של ילצין. מומחי כלכלה לומר כי כדי למנוע פיחות הרובל היה אפשרי, אם החלטות קודמות לא הנשיא או מאושר על ידי הכלכלה והן במישור החברתי. הרוסים הפכו עניים.
5. ארה"ב ואחרים "חברים" של רוסיה החדשה כבר לא להתמודד עם האינטרסים של המדינה.
6. הרפורמה החוקתית של ילצין הייתה מבטיחה, אבל למעשה ובפועל כמעט אף פעם לא עבדו. החוקים הם לא נלחמו עם סחיטה ושחיתות. הרוסי הממוצע הפך "איש קטן", כמו ברומנים הקלסיים. אנשים פסימיים היו מוגברים לא מבטיחים אמינות ילצין.
7. אנשים החלו לעזוב את הארץ - בחיפוש אחר עבודה, בטיחות וסיכויים בעיסוק. הוא עוזב הרבה מומחים ומלומדים. עוד הפסד עקב לשנות.

היום, בהערכה של הפריון של רפורמות Borisa Eltsina להבחין בשתי נקודות מבט. יש האומרים כי "רועד" של רוסיה ב -90 נתן לה את היציבות של אפס. המתנגדים סבורים כי אלפית שני הציל את הממשלה כי בא להחליף, והמשבר - ההשלכות של הרפורמות של ילצין הרפורמטורים של ודומיו.

כלכלת שוק - הקורס החדש של רוסיה

תחילת רפורמות ילצין התחילה עם השחזור של הכלכלה. עידן פוסט-הסובייטי החל במזל בשוק. בוריס ילצין, בקושי לוקח ארץ הוביל גבה - לקפיטליזם שממנו התנער נצחון מהפכה בשנת 1917. אגב, הטבע מעניין של ממשלת ילצין חושש היחידה הפיננסית התשואה של היום של כלכלה מתוכננת. הרפורמים מאמינים 90 הערעור הקטלני לחוויה הכלכלית של הסובייטים. עם זאת, מחקרים נפרדים לגבש עמדה לא יכול.

אז, בוריס ילצין שלחה לשוק הרוסי, ו רפורמה גדולה זו מאשרת המערבית.

הממשלה החדשה בראשות ילצין, אך התוכנית של רפורמות כלכליות, הוא מורה, שלושים Egoru Gaydaru. זה צמוד רפורמי צעיר אחר: שלושים ושש אנטולי צ'ובאיס ופטר אוון, tridtsatidevyatiletny אלכסנדר Shohin שלושים ושמונה אנדריי Nechayev. הם נקראים "בנים הרווארד". הם הרווארד אינו מסתיים, אבל למד את התאוריה הכלכלית המערבית.

כיצד לבדוק תיאוריות

בוריס ילצין אסר רפורמי צעיר לבחוש בפוליטיקה, אבל נתן חופש מלא בניסיון לבנות כלכלה. גיידר ועמיתיו מתחילים ליישם את התיאוריה הלכה למעשה, את הליברליזציה של המחירים. מלא את המדפים החליטו לתת דרור התמחור, כדי להשיג איזון של היצע וביקוש. כולם היו נגד הרעיון של גיידר, אך ילצין. ומן הראשון של ינואר 1992, כל מתחיל להיות יתרון כפי למוכר. המחירים הרקיעו שחקים עבור מוצרים מסוימים בעשרות פעמים.

הכנסה ריאלית נפלה בחצי, וכל זאת על רקע האבטלה גואה. הממשלה נאלצה לשלם כל תרומות או להציג קיצוב. אבל התקציב קרס "הכרטיס" לא הצליח לתמוך. והאנשים לא היו מסכימים. השאירו את המצב לבד, ממשיך להסביר אז והיום, כי הליברליזציה של המחירים - הליך כואב, אבל רק אפשרי המציאות של שנות התשעים.

בחנויות לא היו "מוזרות" עבור המוצרים והסחורות של העם הסובייטי, אבל לקנות אותם לא היה בשביל זה. רק מספיק כסף עבור יסודות. הזן את "שכר המחיה" ועל מנת לסייע להזעיק סחר חופשי.

ליברליזציה בסחר

הם מוכרים כמעט כלום. דוכנים, סדרת מסחר ברחוב עם סבא וסבתא, הרבה שווקי סחורה והמכונית. שירות הסעות הנם מדענים ואמנים.

אבל הכנסה רבה הייתה זמין "מוכרת" של נפט, גז ומתכות אל ברזליות. ההבדל בין המחירים בעולם הגבוהים המקומית נמוך הבטיח רווח של אלף אחוז אחד. עבור הנכסים "בשנות התשעים נועז" נלחם עם רובים וכנופיות. בשל היעדר המוסדות ציבוריים יעילים מתחילים לשתף את השוק עם כל השיטות הזמינות. מאוחר יותר, הרפורמים אומרים שהם לא יכלו לחזות להפללת כוח כזה, מתוך אמונה כי עסקים קטנים עוד יותר לשוליים לא ללכת לעימות. אבל העסק לרכוש את "גג" של מזומנים ונכסים, לעתים קרובות תוך התעלמות החוק במופגן.

ישנם "חדש הרוסי" בזמן הזה. הם העשירו את עצמם ברגע ההכנסה של אנשים פשוטים בקושי לעמוד בעלויות.

הפרטה

כאשר רוסיה השיקה תהליך של "הפרטה שוברת", הציע שמאחר מפעלי מועצות ימצאו בעלים יעילים חדשים. הצורך ברפורמה האשים את "הדירקטורים האדומים". אז קראו מנהיגי חברות עצמה, שהשתמשו מעמדו "מזין" ובשקט מהמדינה לעבוד על תוכניות שיווק "האפורות".

ילצין וממשלתו ליצור מעמד של בעלי והכריז על עליונות של בעלות פרטית של המדינה. הצהרות רמות על זכותו של כל האדם לרכוש במחיר סמלי היו למעשה פיקטיוויות. יתרון קטן ניתן היה לקבל עבודה רק בצמחים בעלי תשואה גבוהות, והיה מעט. בנוסף, החל לקיים מכירות פומביות פרטיות. שוויון זכויות המובטחת לרכוש מדינה לא עבדו.

כל הניסיונות לייצב את המצב בצעו קריסה. "רפורמת Pavlovskaya" הובילה את ביטול התרומות. ניסינו לכלול את הדפוס, אבל זה עשה יותר נזק מתועלת.

טיפול גיידר, הראשון של "פירמידה" ו SCG

כל הניסיונות לצמצם את החוב הלאומי לא היו הצלחה, להשיג רק עיכוב תשלום. אנחנו סולחים חובות של יוון ופולין, אך לא רוסיה חלשה. לחץ כלכלי מחמיר עקב המשבר הפוליטי. בחודש דצמבר 1992, חברי פרלמנט דרשו את השינוי של ראש הממשלה. מאוחר יותר, ילצין מועמד ויקטור צ'רנומירדין, התחייב הרבה טעויות בקרוב.

בשנת 1993 החלו חילופי רובל מועצות לרוסים. זה לקח רק 35 000 ורק שבועיים. התורים במשרדי Sberbank. ילצין החליט להגדיל את הסכום עד מאה אלף, וזמן - עד סוף השנה.

זה מתחיל עידן "פירמידה" כספית. להופיע "MMM", "סלנגה", "לורד" ואחרות, קטנות יותר. הרשויות לפקח פעילותם בריחוק, הרצון הפוליטי להתערב, זה לא היה כמו החוק המתאים. אבל הודיע מאוחר יותר כי רפורמות כלכליות ילצין מפוקפקות במובנים רבים "פירמידה".

יתר על כן, במקביל "הפירמידה" ברוסיה יש חוב ממשלתי לטווח קצר כדי לחדש את התקציב. מדינה להנפיק איגרות חוב או למכור אותם. התמורה חולקה לשני חלקים. אחת היה לכסות את הגירעון התקציבי. מצד השני - באמצעות חברות הבנות של הבנק המרכזי של המדינה כדי לקנות המק באותה שלהם. GKO בתחילה הביא את הכסף, אך מתחילת השנה תשעים ושמונה הגירעון התקציבי יהיה פשוט עצום.

חלוקת רכוש המדינה

עם הפרטת החברות הרוסיות העצמה עקפו את התהליך הזה, באופן רשמי נותר ציבור, אלא רק להסדיר דירקטורים בחברות כאלה, מדי פעם, אפילו בחוג מצומצם של מנהיגות. החל "בטחונות" הפרטה, שאושרה על ידי הממשלה, שבו חברות נקנו בכסף ציבורי.

משרד האוצר להעביר כסף לבנקים, שבשליטת האוליגרכים. מונה "מכירה פומבית", שהזוכה בה הוא מובטח במניות של החברה העניקה הלוואה למדינה, מורכבת כספו הפרטי. וכאשר המדינה לא להחזיר את ההלוואה, המניות להישאר עם הבעלים החדשים. בידיים פרטיות עבור "מכירה פומבית" זה לקח יותר מעשר חברות, כולל "נורילסק ניקל" ו "יוקוס". מיכאיל חודורקובסקי, למשל, לשלם עבור קרנות חברת מדינת משרד האוצר של הפיקדון, אשר הציבו אותו כלכלנים.

ברירה ומרד של כורים

בשנת 1998 הוא הודיע על denominirovanii הרובל: אלף רובל הפך לאחד. שנת רוסיה הגיעה המשבר הפיננסי באסיה ו צונחת מחירי נפט עד שתים עשרה דולרים לחבית. הרשויות ניסו לשמור על הרובל "לצוף", הבנק המרכזי פוצץ מטבע והחל "מלחמת רכבת". בחודש מאי, הכורים חופפים קווי רכבת ודרשו את התפטרותו של בוריס ילצין והתפרקותה של דומא המדינה והממשלה. דרישות כדי לחזור למצב של Stumble שלי על דעות בנושא השינוי המבני הנדרש בתעשיית הפחם, עם החיסול של מכרה ובמקומות עבודה.

בחודש אוגוסט, היא הביאה מחדל פיננסית, כלכלנים מערביים לצפות אותה, אך נשיא רוסיה עם התחזיות לא הסכימו ואמרו בפומבי כי ברירת המחדל לא תהיה. אבל הוא הולך, הממשלה הכריזה על עצמה את הרגל, הממשלה הודה כי האפשרות לשמור את הלהקה שערי החליפין של הרובל היה לא יותר. הרובל הרוסי נפל בחצי, והבנקים הפסיקו להנפיק פיקדונות. בכורה הוחלף: Kirienko, פרימקוב, Stepashin ואז ילצין הודיע כי הוא פורש מתפקידו כנשיא רוסיה.

התוצאות של הרפורמות של ילצין

במובן התמונה של רפורמות יסודיות ילצין היו כישלון מוחלט. במיוחד רפורמות כלכליות ילצין. לאחר כניעתה של הכלכלה הסוציאליסטית של שנות התשעים רוסיה הפכה למדינה של מזומנים הזוכה. האליטה העסקית שנוצרה הבנקים בכיס, ואת הממשלה "נתן" חרושת ומפעלים ללא קבלת טובת הנאה עבור התקציב.

הממשלה הראתה שום אחריות לאנשים שלו, אשר, על הרפורמה של הרפורמה עוברת טיפול בהלם. רפורמות היו יותר כמו לניסוי, יצירת איום מתמיד של מחסור ורעב.

אם זה היה אפשרי לבנות רפורמות אחרות רוסיה חדשות - עדיין מתווכח, כמו אפשרויות ומשאבים לנשיאות של בוריס ילצין. ערב הבחירות הראשונות לקראת ההצבעה של העסק. יקר קמפיין בקנה מידה גדול "להצביע או הפסד". רוב לא רוצה לאבד את העסק, מחשש הניצחון של המועמד לנשיאות והיריב של הקומוניסטית ילצין גנאדי זיוגנוב. סביר להניח, אז זה יצטרך להחזיר את כל השוק "כדי להשיג."

המרה לא הובילו רוסיה כדי להתקדם, אבל רק האט את פיתוח הארץ, מכה כואבת מאוד לכלכלה וכמעט לכל משפחה רוסית. יש אומרים שכל היה קורה אם זה לא היה בגלל העלמת העין של הרשויות להרוס את התהליכים במדינה. עם זאת, הזמן שחלף, ועכשיו הוא נשאר רק לנתח טעויות העבר כדי להימנע מלחזור עליהן.