יחסי Chatsky כדי סופיה. האם סופיה האהבה Chatsky ראוי?

"אוי מן Wit" - מוצר רב צדדי. ניתן לראות ופרודיה וביקורת חברתית של המשטר, ואת סקיצה היסטורית של נימוסים. לא המקום האחרון בספר הוא מזימה ואהבה. יחס Chatsky לסופיה, רגשותיהם - הליבה המשמשת כבסיס לסיפור, ממלא את החיים ואת רגשותיו.

דמויות דרך עיניהם של התלמידים

ניתוח "אוי מן Wit" יכול להיות אינסופי. קחו בחלקה נפרדת מהלכים עם זכוכית מגדלת, כדי להשוות ציטוט מזכרונותיו של דורו, וביוגרפיות של אבות טיפוס לכאורה. אבל הגישה הזאת היא אנליסט מקצועי, מבקר ספרות. בשעת שיעורים בבית ספר לעבודה נקראת באופן שונה מאוד. ונתח בהתאם להמלצות פרסומים שיטתיים.

ישנו סוג מסוים כך שמשרד החינוך בקביעות מציע לסטודנטים להבנת כתיבת קורות הבאים: "הראוי הוא סופיה Chatsky אהבה?", "האם קרנינה לזכויות היו להחליט על גירושין?", "אפיון של ההתנהגות של הנסיך מישקין." לא ברור מה הוא רוצה להשיג את מערכת החינוך. ניתוח כזה הוא דבר למעשה לעשות עם שהספרות אינה עושה. זה די סבתא מונולוג בכניסה, הם חשבו, אם קלאודיה צדק מהדירה שלישית כאשר בעט Vaska אלכוהוליים, או עדיין אינו תקין.

ותלמיד ניסיון של כיתה -9 בקושי נותן אינדיקציה כמה היה צורך להזין את התו. אין זה סביר כי הוא יהיה מסוגל להבין שמרגיז סופיה ב Chatsky ומדוע. מלבד, כמובן, הדברים ברורים - אלו שהוזכרו על ידי הגיבורה עצמה.

תכונות של מחזות התפייסו

מסורתי הפרשנות של "אוי מן Wit" של המחזה היא כדלקמן אופן. Chatsky - עקרוני, מכובד ובלתי מתפשר. אמביינט - אנשים נמוכים, צר אופקים ושמרני, לא מבינים ואינו לקחת גיבור אידיאולוגיה מתקדם, חדשני. שידורי Chatsky, חושפים ועושים כיף, מילה מסריחה של מידות מגונות בחברה ובחברה מתפתלת להיט מכוונת-כהלכה, נושאת זדון וכועס.

קשה לומר אם האפקט הזה בקש גריבוידוב. יש רק את הגרסה ההפוכה, המסביר את מבנה המחזה עם אינסופיות מונולוגים-הערעורים של הגיבור רק בגלל המחבר parodied תמונה של ליברל, הרבה מדברים ושום דבר לא. ובמובנים רבים אף מאפיין של סופיה Chatsky נקבע בדיוק איך הקורא תופס את המוצר. במקרה הראשון הוא רואה אידיאליסט הגיבור ולא מעריך את דחפיו פלשתיים, ובמקרה השני - הדמגוג הפטפטן ... ועדיין לא להעריך למשביה הפלשתיים. האם זה נכון?

פרטי התנגשויות נושא

מיהם Chatsky וסופיה? לו - עשרים ואחד, שהיא - שבע עשרה. נפרדנו שלוש שנים לפני. Chatsky נעלם ברגע הגיע לגיל, הוא עזב את בית האפוטרופוס וחזר האחוזה המשפחתית. לא באתי, לא כתבתי. רק הרים ונעלם. מסיבה כלשהי - זה לא כל כך חשוב. אבל מה חייב להרגיש ילדת אהבת ארבע עשר כאשר הגבר שהיא רואה אהובה, חתן לעתיד שלה, כך פשוט לוקח ועלים? אין שבוע, לא חודש. במשך שלוש שנים. גם בגיל שלושים זה - ובגדול. ובגיל ארבע עשרה - נצח. מה הוא עושה כל הזמן? מי חושב? זה יכול להיות סמוך ובטוח כי האהבה היא עדיין בחיים?

בגיל ארבע עשרה שנים ומשהו, עם המקסימליזם העשרה, רגש העשרה. מבקרי התערוכה אל הבחורה טוענים כי לא כל אישה מבוגרת פוגשת. אבל יחס Chatsky לסופיה - לא מוכיח בבירור. זה מספיק כדי לדמיין מצב דרך העיניים של הילדה, לא הקורא יודע הכל מי גריבוידוב כל כל סיפרה. לא הגיוני לשאול: אבל צריך את זה אפילו סופיה להציל לפחות חלק רגשות Chatsky? ואם כן - מדוע? הוא זה לא בעל, לא החתן. הוא - מעריץ רומנטי, ובשלב מסוים uporhnuvshy כפרפר מהשדה במשך שלוש שנים. רגשי הוא היה. רגשות. אצילות פגועות. והיא? היא לא הייתה צריכה במצב כזה להרגיש כאב, בלבול, כעס? תסכול ולבסוף? פנלופה, כמובן, מחכה אודיסאוס הרבה יותר - אבל המצב היה שונה לגמרי. Chatsky - רחוק אודיסאוס.

תמונת תקריב של סופיה

אבל זה הכל מאחורי הקלעים. כן, קורא קשוב יבין הכל אם פונדר, אך המצב עדיין מסופק עם רמזים, קטעי שיחות, זכרונות. ייתכן גם להתחמק אדם רגילים לראות רק את קו הסיפור העיקרי של המוצר. ומה יש?

Chatsky חזר פתאום לבית האפוטרופוס, אשר אין שם שלוש שנים. הוא היה נרגש, הוא היה בציפייה, הוא שמח. Attitude Chatsky כדי סופיה נותר כשהיה. אבל היא כבר הייתה מאוהבת אחרת. ראשית, אפילו ילדים, אהבה נשכחת. היא משתוקקת Molchalin. אבוי, הבחירה היא טובה מאוד. אובייקטיבי - הוא עני, מעמד נמוך, זה זִוּוּג לֹא מַתְאִים ברור. והוא סובייקטיבי - חנפן, חנפן ואפסותו רופסת. אמנם, יש לציין, הסיכויים שזה די טוב. MOLCHALIN כבר החל לעשות קריירה ומתמודד עם המשימה. ניתן להניח כי סופיה הנבחרת החדשה תגיע רחוקה

במקרה זה, הצעיר עצמו אינו אוהב, הוא פשוט מפחד להודות בכך. וסיכוי הנישואין רווחיים, מדי, בודאות, זה יפה מאוד. לעתים קרובות זהו הניסוח האומלל מאשים את הבחורה, לענות על השאלה, האם ראוי לאהבת סופיה Chatsky? הוא החליף נשר על דרור מרוט, טיפש.

ומיהו סופיה? הילדה שגדלה בלי אמא, נעולה, כמעט מבלי לעזוב את סף הבית. המעגל של חברים שלה - אב שאין לו מושג על החינוך של ילדים בכלל בנות בפרט וכן משרת. סופיה הייתה לדעת על גברים? איך היא יכולה לפחות להיות קצת ניסיון? מקור המידע היחיד - ספרים. גבירותיי רומנים בצרפתית, המאפשר לה לקרוא פאפא. כילדה הצליחה להבין חוסר כנות אנושית, זה נכנס לתוך האמון של אנשים הרבה יותר בוגרים ומנוסים? זה פשוט לא מציאותי.

סופיה היא מאוד צעירה, היא תמימה, רומנטית ובלתי מנוסה. MOLCHALIN - צעיר רק, שאותו היא רואה כמעט כל יום. הוא עני, כנה, אומלל, ביישן ומקסים. בכל זאת, כמו ברומן, אשר קורא סופיה מדי יום. כמובן, הוא פשוט לא יכל שלא להתאהב.

ומה Chatsky?

את תשומת הלב אותה הוא ראוי גם אישיות Chatsky. אם שגיאה כזו מבצע סופיה? אם אתה מסתכל על המצב באופן אובייקטיבי - אם הפסד גדול בחייה, נישואים זה?

Chatsky עשרים ואחד. מקום שהוא אינו מוצא אותו. ניסיתי את זה, אני מנסה כאן. אבל ... "זה יהיה מחליא להתחנף שמח." עמדה שיתאימו לצרכיו, עדיין לא יכול להתקל. על מה זה לחיות Chatsky? יש לו אחוזה. וגם, כמובן, הצמיתים. זהו מקור ההכנסה העיקרי של האגף הליברלי צעירים. האיש בלהט בכנות מגן צמיתות, קורא ברבריות והפראות שלו. כזה הוא בעיה מצחיקה.

האם סיכויי Chatsky? קריירה הוא לא, כמובן. לא היה אנשי הצבא - הוא לא היה קפדן טיפש. גם כספי - זה לא בעל החנות. גם פוליטית - הוא לא יבגוד האידיאלים. עוד דמידוב הוא גם לא הפך - לא סוג של אחיזה. Chatsky של מי דיבר, לא מאלה שעושים.

המוניטין שלו נהרס כבר, החברה פועלת ממנו כמו ממגיפה. סביר מאוד כי כל Chatsky החיים שלך יהיה לשבת על שם המשפחה, מדי פעם לעזוב את הנופש והבירה. זה מעצבן סופיה ב Chatsky עכשיו, תהיה רק להתקדם, עם גיל זה אהיה עוד יותר קאוסטית וציני, מתרתח כישלונות ואכזבות מתמיד. האם נישואים עם גבר נחשבים מסיבה מוצלחת? והאם סופיה מרוצים ממנו - בדיוק כמו בני אדם מאושר? גם אם זה Chatsky באמת אוהב ישמור את האהבה הזו? כמעט. אולי לסיום הטרגי של המחזה רק עבור הגיבור. סופי רק מזל. בזול.

ועל הניסוח של השאלה

בעוד, כאשר היחס Chatsky סופיה דן באופן שבו: האם הוא ראוי לאהבה כזו גדולה ועדיין לא - זה כשלעצמו הוא מוזר. אתי. האם אפשר להיות ראוי לאהבה? זהו הפרמיה? קידום? התאמה של פוסט? הם אוהבים לא משהו, כמו סיבה. כיוון שהצורך הוא האיש הזה, ולא אף אחד אחר. ככה זה בחיים. ולא אהבה אינה מחייבת האובייקט שלה לחוות רגשות הדדיים. אבוי. השאלה עצמה אינה חוקית. אז אי אפשר. אהבה - תפוחי אדמה לא בשוק, כדי לומר אם זה שווה את זה עבור לבקשתה. גם הילדים צריכים להיות מודעים היטב לכך, שלא לדבר על אנשים מבוגרים.