החוק לביטוח: ביטוח אחריות אזרחית של מושג מי שעוסק בפעילות מקצועית

ניתוח הבעיות הנוכחיות של המשפט המסחרי בשלב הנוכחי, הוא ציין כי חקיקה כלכלית מודרנית המאופיינת חסרונות כגון פיצול, פיצול, חוסר עקביות, קיומם של פערים משפטיים.

החוק הפדרלי על הביטוח כחבר של פעולות משפטיות אשר הצהרה זו נכונה, חקיקה כלכלית בכללותה, ועל ביטוח בחקיקה מיוחדת.

המערכת של חקיקת הביטוח המודרנית מאופיינת פיצול של מושגים והגדרות, הצהרתיים נוקבים. היום, כמעט שום פיסת חקיקה מספקת עבור מדים רגולציה משפטית בענף הביטוח, זה חל במלואו חוק על ביטוח בפדרציה הרוסית.

במאמר זה המחבר רואה רק בתחום צר של החקיקה הלאומית על הביטוח - חוק ביטוח - ביטוח אחריות אזרחית ליחידים (CDF), אשר מקיימים פעילויות מקצועיות. הנושא של ניתוח הוא מושגים משפטיים מפתח והגדרות כלולים בחוק ביטוח מיושם בצורה מסוימת של הביטוח. סוג של ביטוח זה אינו תופעה חדשה לחלוטין עבור זכויות אזרח. פעילויות מסוימות בדרך הזאת על ידי המחוקק. בפרט, הפעילויות שהוזכרו, ההתנהלות אשר שביצועו חוק הביטוח קובע ביטוח אחריות מקצועי. אלה כוללים: פעילות סוכן המכס, פעילויות ביקורת, נוטריונים, פעילויות הנדל"ן.

עם זאת, עדיין לא נקבע את סדר הביטוח אינו מתאפיין במבנה סובייקטיבי הנובע יחסים משפטיים אינם מפותחים קונספט אחיד. בפרט, קיימת הגדרה של אחריות אזרחית אינה נקבעת מושא הביטוח, אינו מסגיר את הרעיון של אירוע ביטוחי.

כמה נקודות של החקיקה מאפשרות לממש את הבעיה: הראשונה - חוסר פעולה משפטית חד המסדירה מסוג זה; השני - העדר הגדרה על אנשים CDF החקיקה רמת ביצוע תפקידים מקצועיים.

הסוגיה שלפנינו יש סוג של פרטי ביטוח. במילים אחרות, למרות העובדה כי מבוטחים מוגנים וזה על חשבון כספם, המטרה העיקרית של CDF דוגל בהגנה על צדדים שלישיים אשר ספגו הפסדים.

לפיכך, בכל הנוגע לתחום זה של ביטוח, אתה יכול לנסח הגדרה: ההתחייבות האזרחית של האדם לבצע את המשימות המוטלות המקצועיות - הוא היישום אליו צעדים וסנקציות (תשלום נוסף) במקרה של אי הגעה (לא נאה להשיג) את תוצאותיהם, מיועדים צד שלישי: ארגון המדינה , הפרט.

בתאוריה ובפרקטיקה של ביטוח לא פתר את שאלת הרכב הנושא של חוזה הביטוח מסוג זה. הנהנים מוכרים יחסים משפטיים כאלה מושפעים אנשים (חוקיים ופיסיים), לצד מי עשה הסכם. תוצאה היא להחיל הוראת חקיקה עולה כי המחוקקים הרוסים יהיו משמעות סבירה תכונות אבטחה הקשורים ליישום האזרח סוגים מסוימים של פעילות מקצועית. עם זאת, ניסיון בינלאומי מראה כי החקיקה אינה יכולה להיחשב בניגוד לפרקטיקה של ביטוח של גופים משפטיים כצורה של CDF הקשורה אך ורק במתן שירותים מקצועיים.